用戶3952999602026
這個問題凌磨兩可，首先這個新冠肺炎疫情它是可以依附在衣服上的，還有空調上，並不是說帶了口罩就安全，還要做好消毒措施。
我們先說工廠，國家對復工很重視，外來人員必須要在家隔離14天，然後去村委會申請蓋章檢測體溫才可放行，到了當地上班點再隔離14天檢測體溫並證明沒去過湖北武漢才能上班。對於工人都如此工廠就不用說了，國家對能復工的工廠要求必須具備消毒用品和口罩還有檢測槍並且定時定期檢查員工的體溫，進廠必須先消毒。對於上面的描述如果還有夥伴們說工廠比較危險的，我們來看看下面對於影廳的描述——
為什麼工廠開工了而影廳還不能營業？
雖然在高速路上有層層關卡在把關，但是高速上不可能度過14天吧？而這個新冠肺炎疫情是有攜帶病毒隱藏期的，所以當時測了體溫只能證明當時沒有攜帶病毒，過後就比較難講了，而影廳就是這過後的危險，萬一十幾個人中有一個人攜帶病毒被中央空調吸附在吸附葉上再吹出去給其他人，其他人雖然也帶著口罩但是他們的衣服上可能已經有病毒的存在，而病毒在衣服上是可以存活三天時間的，那麼當影廳裡的人看完電影再出去買菜什麼的就可能傳播，回到家不及時處理好衣物的話可能全家都染上新冠肺炎這個病毒。你以為這樣就完了？還沒有，影廳裡面空調吸附葉上的病毒還在！工作人員沒有意識到這一點，來一批人染一批，再出去傳播！
以上是工廠堂食和影廳做對比。下面我們說說飯店的危害——
在疫情期間飯店都不能開還說堂食，還不帶口罩堂食，誰給你的勇氣？梁靜茹嗎？
在影廳帶口罩都風險這麼大，你還來個飯店堂食不帶口罩？不說了，心累。
ye羽嫣
首先我對這個提問就很費解，影廳十幾個戴口罩，多少人沒戴呢，同樣的疑問，飯店幾十人不戴口罩，戴的又有多少呢？如果人數相同的前提下，肯定是戴口罩人少的場合風險大！
百味家常菜
這裡所說的就是一個風險，量級。
第一，影廳的風險量級是大於飯店的，
第二，影廳出現的人都基本都是互相不認識的，
我們應該去想一想，一個影廳能裝下多少人？影廳是一個密閉的空間而飯店不是，
飯店去一起吃飯的基本互相認為，就是說在同一個城市，或者大致清楚他都接觸什麼人。
如果一個國外回來，隔離14天以後出來和你吃飯，你會同意和他一起吃嗎？
你肯定不會，但是一個國外回來的安全隔離14天以後，他是可以去看電影的，那就有風險。
分險遠遠要高於飯店，所以說飯店不戴口罩，對面說話就能傳染，
是指這個群體裡面攜帶病毒者的概率是多大。
