據約翰斯·霍普金斯大學數據,截至美東時間16日16時18分,美國累計確診新冠病例653825例,累計死亡30998例。
當地時間16日,特朗普在白宮記者會上表示,鑑於一系列防疫工作的效果,預計美國因疫情死亡的人數最終會低於此前政府做出的“最好情況下”的預期人數。
川普真的很有意思,這就像小時候我們知道自己考試沒考好,出分數前先回家說可能不及格,之後幾天拿出一張61分的卷子說不定就能免了一頓毒打。
可是現在美國國內的矛盾那裡是一個不及格的考試那麼簡單。
在疫情早期川普一直在強調不停工是因為要保經濟,那現在還在一直提復工也是因為實在陷入了兩難的境地。
現在美國國內如果復工,那疫情一定控制不住。
如果不復工,民情可能要控制不住了。
首先近期失業人數已經達到2200萬,馬上示威遊行接踵而至。
美國密歇根州數千人舉行"運營癱瘓"集會抗議州長的居家令
週三,示威者駕駛數千輛汽車前往密歇根州國會大廈,抗議州長格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)的旨在抗擊冠狀病毒大流行居家命令。
在疫情早期,為了保經濟,護股市,爭取連任,川普大力宣揚“這只是一個大號流感”,“會自然消失”,造成直到今天,美國民眾對這個疫情依然不夠重視。
你看看上面的照片有幾個人戴了口罩呢。
雖然最近美國媒體紛紛改口,讓大家重視起這個病來。可是俗話說,“謠言張張嘴,闢謠跑斷腿”,更何況還是你政府親自散佈的謠言,這個“大號流感”的印象怎麼能輕易抹除呢。
可是實際上截止今天,美國的病死率已經達到5.1%,死亡超過3萬人,歐洲疫情最嚴重的7個國家,病死率已經超過10%,超過了SARS。
所以勇敢的美國人,如果現在跟你們說5年存活率90%以上的“前列腺癌”正在美國傳播,並且可以通過呼吸傳播,你們還敢上街遊行嗎?
不過如果站在普通民眾的角度來看,除了不帶口罩,上街遊行可能也是無奈之舉。
眾所周知和中國相比,美國是一個低儲蓄率的國家,根據國際貨幣基金組織(IMF)的統計數據,2018年中國居民儲蓄率為36.8%,,而美國居民儲蓄率為7.6%。
最近10年美國居民儲蓄率都在3%至9%區間內徘徊;而中國居民儲蓄率保持在35%—45%。
還記得幾年前公知解釋這一現象時說的是“美國社會福利完備,不需要存款來應急”,可是現在那麼多人無法確診,確診後沒錢治病時,社會福利在哪裡呢?
所以美國好像剛剛停工不到一個月,普羅大眾一失去經濟來源,似乎立刻就活不下去了,因為他們口袋裡真的沒錢了。
這也是資本為了保發展,不停鼓吹“消費主義”的負面影響。
而之前提過,為了“消費主義”的滲透,“家族”作為防禦的最後一個堡壘被完全拆除。美國的家族觀念比東方國家薄弱很多,“自由 獨立”在他們那裡是真理。
所以在遇到停工,隔離時,沒有收入,又要獨立不能從父母伸手請求幫助,又要追求自由不滿自己被“監禁”在家,上街遊行要求復工似乎成了唯一的解決辦法。
畢竟在他們看來,復工只是可能被感染,而在家待著一定會被餓死。
而如果這一情況不改善,從正當渠道賺不到錢的人民自然會從其他地方想辦法。緊接著就是治安下降,暴力示威。
所以川普你要怎麼選呢,是讓美國人病死,還是被餓死。
讓我們看看懂王到底有多懂。
關於“消費主義導致大家族不復存在”和“自由 獨立 價值觀如何形成”的相關閱讀: