這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

經常有人說現在足壇是邊鋒時代和全能中場時代,前腰踢法早就沒落,甚至有些球迷認為說像J羅,庫蒂尼奧庫或迪巴拉等球星在現代足壇踢不出來,是因為古典前腰踢法不適合現代足球?

看到這裡,我就想反駁了。


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


J羅、庫蒂尼奧和迪巴拉算哪門子古典前腰?你不能把所有踢不上核心的攻擊手都當成“古典前腰”,好嗎?

所謂的“古典前腰”,不應該是裡克爾梅或魯伊科斯塔這種傳控技術出色,閱讀比賽能力強,能夠利用大局觀和視野組織全隊進攻類型的中場大師嗎?

而J羅和迪巴拉是得分手性質的球星,跟古典前腰這4個字真的不沾邊。


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


那麼,當代足壇為什麼不再出現古典前腰呢?

有一種說法是,上世紀的足壇,場上球員位置之間分工明確,9號中鋒就是負責射門得分,10號前腰就是負責組織調度,在4312或3412陣型下,10號前腰就好像是天然的核心。


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


齊達內,魯伊科斯塔和裡克爾梅,都具備極其細膩的傳控技術和閱讀比賽能力,他們都是典型的10號核心型前腰。

而到了新世紀,前腰位置的任務,被其他位置給稀釋了。

隨著球員跑動範圍的變大,對手防守強度的增加,大部分球隊不在專門設置一個前腰區域的組織者。

那麼,原來的前腰區域的任務,要讓誰來兼任?

要麼像梅西那樣從前鋒線回撤到中場拿球,要麼像皮爾洛德科那樣“前腰後置”到後腰區域出球,要麼像C羅羅本那樣從邊路內切到中路帶球,要麼像哈維那樣直接在中前衛區域活動,要麼像蘭帕德傑拉德那樣當“全能中場”插上……


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


總之,無論是中鋒、後腰還是邊鋒球員,都可以兼任前腰位置的任務,大部分足球豪門又何必在前腰位置上浪費一個出場名額呢?

實際上,在世紀之交的時候,就有一些球隊做過這種嘗試,比如說讓菲戈、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧,內德維德或門迭塔等邊路球員,兼任前腰區域的活動(包括齊達內也踢過“虛左前衛”)。


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


這裡就有人會問,那像裡克爾梅這樣的古典前腰,在現代足壇是吃不開了嗎?

實際上,裡克爾梅在那個年代的主流足球豪門就已經吃不開了。

裡克爾梅在西甲巴薩這樣足球豪門打不出來,就是一個例子。

主要是因為裡克爾梅太注重個人的球權和狀態,有時候會拖慢了球隊的進攻節奏。

那就有球迷們問,既然裡克爾梅吃不開,為什麼年齡更大的齊達內,在那個年代反而能吃得開呢?

那是因為,齊達內雖然具備了“古典前腰”的細膩技術,但是也具備了“現代中場”的身體素質和全能性。

論身體素質,齊達內就算頂到更前面的位置,再禁區裡面也是扛得住人護得住球吧?


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


再加上齊達內出色的精神屬性,平常你可以說裡克爾梅魯伊科斯塔他們跟齊達內得得的腳下技術都差不多,但是齊達內總是在世界盃和歐冠決賽的關鍵場次有發揮,你總不可能說每次都是靠運氣嗎?

這也需要齊達內有強大的身體素質,體能和精神屬性做支撐,而不僅僅是依靠技術和意識就足夠了。


這些球星的技術都不輸齊達內,高度卻不如他

大圖模式


所以,我的答案就是,雖然古典前腰踢法已經沒落了,但是如果把齊達內穿越到現在,因為齊達內的全能性還有身體素質,依舊可以成為大部分球隊的核心。

而像J羅或迪巴拉他們發揮不如以往,只能說他們本身踢法不夠全能,這個鍋,“前腰”兩字不背!

你覺得誰是當今足壇的最強前腰?足球史上的最強前腰又是誰?本文所有配圖中出現的球星,你還能認出幾個?歡迎一起討論。


分享到:


相關文章: