李國慶的「逼宮」大戲,招公關能救場嗎?我們與資深公關人聊了聊

公關總監不是臨場救火的「消防員」。



李國慶的「逼宮」大戲,把噹噹網推上輿論的風口浪尖。

4月26日上午9點,李國慶帶四個大漢「搶」了當當網行政、財務等50多個公章,現場沒有明顯的肢體衝突。李國慶回覆“依法接管噹噹”,噹噹網隨後報警,宣稱公章作廢。

李國慶的「逼宮」大戲,招公關能救場嗎?我們與資深公關人聊了聊

(李國慶“搶”來的公章/圖片來自李國慶微博)


下午18:01,噹噹網在招聘平臺擬以30k-50k月薪招聘公關總監,並在崗位職責中稱“處理企業公關危機、將企業的形象及聲譽損失降至最低”。20點28分,又迅速調整了月薪為30k-40k,將職責範圍改為“組織並蒐集輿情、分析、偶爾進行危機處理。


李國慶的「逼宮」大戲,招公關能救場嗎?我們與資深公關人聊了聊

(噹噹網調整的招聘信息/圖片截取自拉勾網)


對於這則「公關總監」的招聘,網友表示:

“這是專門請來對付李國慶的?”

“這個價格對這個公司?“

“靠公關不行,得居委會出面!“


公關人是如何看待這則招聘信息的?招聘「公關總監」,能不能“救”噹噹網?噹噹網該現階段該如何做才能降低損失?為此,我們找來了公關人聊了聊「公關總監」究竟需要哪些能力、覆蓋哪些職能。


Q:擬以30k-50k緊急招聘公關總監,能救得了噹噹網嗎

品牌聲譽與危機管理專家 一見塑造CEO王麗麗女士

無論給公關總監開出多少工資,「公關總監」都很難挽救噹噹網。從根本上說,今天企業遇到的並不是公關問題,而是企業管理者自身問題。管理層不洗心革面、重新整頓,神仙也救不了。噹噹的「公關總監」的工作是掣肘的,從李國慶和俞渝往期的掐架撕扯、行事風格來看,一定是老闆一言堂很難尊重專業意見,只能被動地“打下手”。同時,如果不認同企業文化及領導層的價值觀念,在實際工作中很難合作,也會因為不同的評判標準而進退失據。

來自有11年公關行業經驗的Cindy:

危機發生後,才緊急招聘公關總監,這本來就不合理。企業出現的大多數的公關危機,是源自經營層面的問題。噹噹網此次面臨的危機事件,本質上就是如此。而經營管理層面的問題沒有解決,這個所謂的“公關危機”是解決不了的。


Q:從公關層面上看,噹噹網現在還能做些什麼彌補損失?

來自有11年公關行業經驗的Cindy:

事情走到全民吃瓜的地步,現階段公關部門做的大多數努力都會是石沉大海。就目前來說,公關部門所能做到的是監測、分析輿情,以合適的方式和合適的時機做輿情引導。不過更重要的是要提前做好相關的準備工作,等這件事在經營層面的問題解決了,公關部門能第一時間引導正面口碑,快速地落定口徑。

Q:對於企業公關來說,公關總監應該具備哪些能力?以及覆蓋哪些職能?

品牌聲譽與危機管理專家 一見塑造CEO王麗麗女士:

公關總監應該具有“四個力”。影響力、判斷力、資源整合力、價值觀定力。影響力:企業公關應能夠影響老闆和管理層的意見,擁有話語權,按專業化的打法來系統化管理危機,尤其是在面對重大危機時,影響力和話語權十分重要;判斷力:社交媒體時代,危機的危害性越來越大,而且輿論流走愈加難以判斷、控制,如何精準預判危機的嚴重程度和後續走向,需要一種從經驗中得來的判斷力。絕大多數企業危機應對失敗,是低估了它的破壞性,盲目自信而作出錯誤的決策;資源整合力:危機應急處置管理是一個整合傳播的打法,公關總監應具備內外資源整合的能力;價值觀定力:公關危機也是一場對價值觀及定力的考驗。如果企業公關的價值觀念與企業老闆不合,雙方無法在尊重事實的基礎上,合情、合理、合法地處理問題,而是無底線地互黑、互撕、鬧劇不斷,只會讓品牌、員工及自己蒙羞。

來自有11年公關行業經驗的Cindy:

不同的企業,對於公關總監的需求和價值的理解是不同的。總體來說,公關總監需要擁有對傳播路徑、輿情發展有深入理解,以及整體把控能力。唯有如此,才能在企業或品牌不同發展階段,制定出合適的公關及傳播策略、講出合適的故事;在不同的事件和戰役的傳播中,有的放矢地把控節奏和關鍵信息;基於專業能力,事先預判爆點、分析潛在風險,為後續的工作作出鋪墊。此外,還能事先排除風險源,把風險的可能性、企業或品牌的損失降到最低。

對於招聘「公關總監」救活噹噹網一事,或公關總監應該具備哪些職能一問,你怎麼看?歡迎留言評論!


分享到:


相關文章: