“說實在的，中考、高考真該取消英語，孩子從幼兒園開始學，結果到了中考高考，還是這門功課嚴重拖後腿。”
“這個語種就不應該納入我國的中考、高考科目，從小就學得辛苦，全國十多億人都有學，但工作後真正能用上英語的沒有幾個。”
“以前學英語，只因形勢所迫經濟不如人，需要學習他國語言利於溝通快速發展。現中華已崛起，普通話已普及，外國人爭相學漢語都來不及，我們憑著一口漢語可以世界上任何國家的人溝通了。”
“我又不打算出國，學什麼英語。再說，華人遍佈全球，說著中文一樣能走遍天下，能把我們的母語學好就很不錯了。”
關於中考、高考取消英語的呼聲，在近年來表現得越來越強烈了，似乎，英語成了升學必考科目中最有爭議的一門。說來也怪，一向重學習輕體育的家長，現今寧願接受體育納入中考的主科，也不願意接受英語繼續與語文、數學平起平坐。
否要取消英語？曾經有不少專家提出自己的看法和建議。語文出版社社長王先生（教育部前發言人）曾經幾度公開呼籲：取消小學英語課，增加國學教育，取締社會少兒英語班，解放孩子，救救漢語！
全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議，高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。他提出這個建議的目的是不僅要讓學生減負，也要讓家長減負。確實如此，中小學生每天花在學英語這門功課上的時間太長，我們來算一算學習英語所花的時間：英語課、早讀課、晚自習課、寫作業、上課外輔導班等時間累積起來，小學生至少1小時，初中生至少2小時，高中生至少3小時。
儘管投入的時間和精力很多，但學習英語的效果並不理想。大量孩子經過12年的英語學習，依然無法熟練用英語交流，更無法閱讀英語資料。更何況，大多數不以英語為職業技能的人，極少有接觸英語的機會，一旦離開學校，所學過的英語基本上全還給英語老師了。這樣的學科學了也白學，不僅浪費孩子的時間和精力，更浪費了父母辛辛苦苦掙來的金錢。
在孩子學習英語所花費用這件事上，確實有下了血本的。不少孩子從幼兒園開始就到英語學習機構上課，直到高中畢業。每年學費高低不等，我們只取中等城市的中等消費水平，每年平均大約花2萬塊。15年下來不低於30萬塊。
孩子花了大量時間苦學，父親掏出血汗錢死拼，最終的結果就是為了升學考試多得幾分，因為中考英語120分，高考英語150分。為了多考一分就能PK掉上千人的升學競爭，孩子和家長不得不在英語這個科目上投入大量時間、精力和金錢。
筆者高中同桌，數理化幾乎接近滿分，可學了多年的英語不要說及格，大大小小考試能考40分就很不錯了，第一年高考被英語拖下馬落榜了，所有老師都為之感到惋惜。沒辦法，只好復讀再戰，他課外時間全花在英語上，還請了個私教，終於第二次高考英語有所突破，以89分的破紀錄成績，順利被哈工大錄取。
學習英語，孩子苦不堪言，家長有支持有反對，專家建議取消英語，那麼，取消英語真的很有必要嗎？筆者認為英語還是要學的，不應該取消！因為：
一、英語是當今全世界最流行普及範圍最廣的語言
英語是當今全球範圍內最流行的“世界語言”，掌握這樣一門語言就可以打破國界進行無障礙溝通、交流。如果主動放棄學習英語，相當於關上了與世界交流的一扇窗戶。中國有句古話：技多不壓身！讓孩子在應該刻苦學習的年紀多掌握一門語言並不是壞事。
二、學習英語對偏遠落後地區孩子算是公平的
如果中考高考取消英語，那麼英語的下場估計與沒納入中考的體育沒有兩樣，反正不影響升學考試，主科老師無理由占課，學生不把這門功課放在眼裡，老師也一副漫不經心的態度教學。其結果是，想把英語學好的孩子，家庭條件好可以請私教或進輔導機構；而對家庭條件不好或偏遠貧困地區孩子，只能望而興嘆。優秀的師資力量也有可能會從公立學校被挖掘到報酬豐厚的培訓機構，這樣一來，農村與城市、西部與東部學生英語水平的差距將更加雪上加霜。
隨著教育改革的不斷推進，升學考試中的英語考試，教育部確實做了很多工作，大動干戈地做了很大調整。在各地公佈的高考改革新方案中，英語考試由以前的“一試定乾坤”改為初中階段或高中階段的兩次或三次考試，升學錄取取其最高分的一次成績。這種操作方案在一定程度上降低了學生的負擔，也是幾十年來對英語進行最大的改革。不過，從目前形勢來看，取消英語顯然是不現實的。
是否應該取消中考高考中的英語？歡迎留言討論！
