如今大家對於圖文評測似乎有點看得疲勞了。因此視頻的評測逐漸成為了主流，而作為一名深耕數碼領域多年的KOL，我目前正在嘗試製作各種視頻評測以及視頻直播，發現效果好像還不錯。
不過視頻直播有一個不好的地方便是大家的口味是越來越刁，對於視頻的要求也是水漲船高，平時使用1080P的視頻素材，大家覺得不夠清晰。而現在就打算用4K分辨率進行視頻的拍攝，不過拍攝一段時間之後發現這些視頻的容量實在是太大了，本身編輯視頻的硬件容量不是很大，於是我打算使用NAS進行管理。
最新也對NAS設備進行了研究，經過一段時間的比較之後，發現大家開始青睞SSD+機械硬盤的存儲組合來配合NAS系統，這樣既可以讓存儲的速度得到極大的提升，還可以降低搭建NAS的成本，畢竟組建一個純SSD的NAS環境對於我這樣的小KOL來說成本實在是太大了。而機械硬盤的話速度太慢，每次素材上傳與下載都要幾十G的容量，而機械硬盤的讀取速度每秒才100多MB，基本上時間都被浪費了。
在專門花費一段時間進行存儲設備的研究，我發現WD Red系列的產品能夠針對NAS設備進行特別的優化，比如說專門為1至8個盤位的NAS系統專門設計，特別適合7*24小時的全天候工作環境，滿足家庭以及小型辦公NAS系統的苛刻需求。反正NAS是一直要運行的，要是數據丟失了就得不償失。我還選擇了群暉DS1618+這個NAS系統，高端產品，也能確保我辛苦拍攝的視頻素材不會丟失。
外觀
作為整個NAS系統的核心，群暉DS1618+還是值得大書特書的，這款產品採用了一貫的磨砂風格，當然也和其他的群暉NAS相差不大。群暉DS 1618+採用的是六盤位設計，能夠提供最多六塊硬盤的存放，底部則是一個USB 3.0接口，負責連接外部的存儲產品，六塊硬盤對於我來說完全足夠，4塊機械硬盤再加上兩塊SSD美滋滋。
群暉DS 1618+的上部設計了LAN1-LAN4的狀態指示燈，最多可以向外拓展四個網絡設備，並且通過閃爍的燈光來查看網絡是否在正常運行。群暉DS 1618+內置了四塊千兆網卡，不過由於為了榨取整個系統，我選用了群暉的E10G18-T2萬兆網卡，價格就不說了，算是割了一塊肉。
這一次配合群暉NAS系統的是WD Red存儲設備，包括SA 500 NAS SSD以及WD Red NAS機械硬盤，據悉它們能夠針對NAS系統進行優化，包括在工作溫度、噪音、功耗、兼容性、穩定性等方面大幅優化。同時WD Red NAS機械硬盤還支持NASWare 3.0技術，針對SSD以及機械硬盤所組成的RAID系統進行特別優化，增加多碟NAS系統的存儲性能。
NAS界面
群暉的DS1618+操作界面比較簡潔，為了確保最出色的性能，我這一次計劃將兩塊WD Red SA 500 SSD通過Raid 1進行組合，而將WD Red NAS機械硬盤使用Raid 5進行組合，隨後讓WD Red SA 500 SSD當作整個系統的緩存盤，這樣子提升系統的整體性能。
在DS1618+的界面中，能夠看清這些硬盤的狀態，包括Raid 1與Raid 5兩個存儲規格。
性能測試
很多人覺得純SSD的性能一定是最出色的，而WD Red SSD+NAS 機械硬盤的模式反而得不償失，那麼事實確實如此嗎？我抽出時間分別測試了純SSD、純機械硬盤和WD Red SSD+NAS 機械硬盤的組合，看看它們在性能上有多大的區別。這一次我使用了CrystalDiskMark、ATTO以及萬兆網卡加持下的Win10傳輸，應該足夠囊括大部分的應用了。
我們先來看一下CrystalDiskMark，這個應用應該是目前測試存儲設備性能最權威的軟件之一，因此經常被許多玩家當作測試SSD的首選。
CrystalDiskMark：SSD+機械硬盤混合模式
由於在構建Raid組合的時候，我採用的是Raid 1+Raid 5，因此讀取速度是單SSD的兩倍，因此在讀取速度上可以達到1.2GB/S，大約也是SSD的兩倍讀取性能，至於單機械硬盤，則領先太多了，基本上就是碾壓的態勢。
ATTO Disk Benchmark：WD Red SA 500 SSD+NAS 機械硬盤組合
ATTO Disk Benchmark也是一款出色的硬件測試軟件，能夠從512Bit的小文件一直到64MB的大容量文件，實際上得益於Raid 1的組合，同樣WD Red SSD+NAS 機械硬盤的組合在讀取性能上接近1GB/s，基本上也是到了理論性能了，同樣要比單SSD以及純機械硬盤高得多，可以看到純機械硬盤的性能已經完全不夠看了。
萬兆網卡拷貝測試
現在萬兆網卡也算是個新鮮玩意兒了，雖然我家裡對外可沒有萬兆網速這麼快，但是內部可以通過萬兆網卡進行連接，這樣子可以充分利用整套NAS設備的性能。自然我也將網卡與NAS通過萬兆網線進行連接，看看它們的性能究竟如何。
萬兆網卡的速度是10Gbps，也即是1.25GB/S，考慮到實際數據轉換的損耗，如果傳輸速度達到1GB/S，那麼基本上可以看成是完全發揮了它的性能。而我在進行實際寫入測試的時候發現SSD+機械硬盤組合可以達到1.1GB/S的速度，基本上完全滿足10Gbps的帶寬，這下傳輸大容量的視頻文件就一點問題都沒有了。
總結：WD Red SSD+NAS機械硬盤組合奇香無比
經過測試，我發現WD Red SSD和NAS機械硬盤的組合性價比真的是太高了，通過萬兆網卡我甚至都可以直接跑滿，每秒1GB/S的速度足夠傳輸了，就算拍攝幾十G的素材也只要幾分鐘就可以上傳到NAS，和我原來使用純機械硬盤比就是雲泥之別，兩者的速度差的太多了。
而且經過我的計算，如果把SSD+機械硬盤組合全部變成SSD的話，組建這麼一套成本又要爆炸，相信大部分的消費者還是扛不住。
WD Red號稱對NAS硬盤進行了特別的優化，滿足7X24小時的持續工作，在我組建這麼一套系統之後，希望整套系統能夠用2-3年，給我源源不斷地做視頻提供充足的存儲保證。
