作為2020年頒獎季的大熱影片，電影《小婦人》吸引住了很多觀眾的目光。撇開內容暫且不講，單單是主演陣容就足夠讓人嘖嘖稱歎了。西爾莎·羅南與“甜茶”再度合作，還有“小赫敏”艾瑪·沃森、被譽為“下一代黑寡婦”的佛羅倫斯·珀，以及老戲骨勞拉·鄧恩和梅爾·斯特里普。可以說，2019版《小婦人》是頂著“兩代神仙演員世紀同框”的光環誕生的。
那麼，這一版本的《小婦人》究竟好不好看呢？
我們先來看看國內外網站上的一些評分，截至目前豆瓣評分8.1，IMDb評分8.0，爛番茄新鮮度94%、觀眾滿意度92%。整體來看，我們幾乎可以得出一個結論，2019版《小婦人》應該是一部非常不錯的影片。
但是，也不乏有評論稱《小婦人》太難看了。
原因主要集中在兩點，一是演員本身氣質與角色形象不符；二是時間線混亂；三是搞不清楚電影究竟想要表達什麼。
對於第一點，被吐槽最厲害的是佛羅倫斯·珀飾演的馬奇家四女兒艾米。
對於艾米的外貌形象，書中是這樣描述的：
艾米雖然最小，卻是個十分重要的人物。至少她自我感覺如此。她生得纖細端莊，肌骨晶瑩，一雙藍眼睛，金黃色的頭髮捲曲披落肩頭，言談舉止十足一個講究風度的年輕女子。
不難看出，艾米應該是一個身材纖細、肌膚白皙、顏值頗高的漂亮小姑娘。如果從這一點來看，佛羅倫斯·珀本人的氣場的確與書中塑造的艾米形象有較大差異。
這一點無可爭議，只能說選角是一門學問，尤其是對於非原創劇本的影視作品來說更是如此。除了考慮演員演技，還要斟酌演員本人氣質與書中角色是否契合。
對於第二點，時間線混亂的問題，其實是和影片採用的敘述方法有關。
原著《小婦人》中，作家本人採用的是時間順序，按照四姐妹的成長順序依次敘述的。而2019影版《小婦人》開篇採用的是倒敘，從西爾莎·羅南飾演的二女兒喬為了躲避勞裡的追求而選擇離開家遇見巴爾教授開始講起。
倒敘本身沒有問題，爭議較大的是影片中頻繁交叉的現在與過去。
例如，影片開頭介紹完四個姑娘的現狀之後，開始集中講述七年前喬和勞裡的相識。勞裡用自家馬車把梅格和喬送回了家，然後抬頭望著喬在窗前拿著手稿的樣子依依不捨。隨後鏡頭推進，喬坐在窗前集中精力寫作。其實，從喬坐在窗前寫作開始，影片已經回到了正常的敘事線上。
類似於這樣的片段非常多，可以說這一版的《小婦人》一直在頻繁閃回。影片本身是通過光線的明暗來區分哪裡是現在，哪裡是過去，大致上還是能夠理清楚的。
至於第三點，搞不清楚電影究竟想要表達什麼。
一方面和觀眾個人的觀影興趣有關，一部分和有沒有看懂這一版《小婦人》最後的結局有關。
首先，原著《小婦人》是一部家庭小說，故事性弱，重道德說理。
它講的就是馬奇一家克服重重困難，四個女兒在成長的道路上剋制自我、完善自我的故事。結構上採取的是一個篇章講一件小事的手法。整體故事性不算太強，沒有所謂的“經典情節設計”。因此，對於喜歡看強故事性影片的觀眾，2019版的《小婦人》絕對不是最佳觀影選擇。如果你看了，可能也不會喜歡。
其次，看懂2019版《小婦人》的結局，是理解整部影片的關鍵。
讀小說的時候，我個人一直對《小婦人》的結局耿耿於懷。馬奇家的四個女兒性格極其鮮明，最特立獨行的當屬二女兒喬。她不在乎容貌與穿著，周身散發著一股男孩子氣。
四個女兒也各有人生目標。梅格夢想成為賢妻良母，貝恩（貝思）只想身邊的人快樂，艾米渴望躋身上流社會，而喬卻夢想成為蜚聲世界的作家。然而，小說中最後喬卻還是結婚了。
選擇婚姻沒有什麼可指摘的，讓人難以理解的是喬選擇婚姻的時機。當其他姐妹各有歸屬之後，她突然間感到了一種難以言喻的孤獨。這個時候巴爾教授出現了，然後他們在一起了。對於一個以成為女作家為人生目標的酷女孩來說，這不是喬應該有的做法。
直到看到這一版《小婦人》的結局，我釋然了。影版結局中，故事裡的喬依然選擇了和巴爾教授結婚。除此以外，影版結局還增加了另一條平行敘事線，那就是喬最後選擇婚姻是為了應對出版社的要求。這是整部電影中改編最優秀的一點，它讓小說的格局變大了。
那個向出版商談合作條款的姑娘，已經不再是《小婦人》裡面選擇了巴爾教授的喬，她是《小婦人》的作者路易莎·梅·奧爾科特。路易莎家境貧困，父親沉迷於對理想的追求，導致家庭生計先是妻子供養，隨後又落到了身為二女兒的路易莎身上。除了一些零碎活兒，路易莎還出去做過傭人。
另外，路易莎本人也具有寫作天賦。1868年，有出版商建議其寫一部關於“女孩子的書”，於是就有了如今的《小婦人》。而作品中的二女兒喬的經歷，則來源於作家本人的生活。與喬不同的是，路易莎終身未婚。
所以，2019版《小婦人》並不是一部簡單的根據小說改編的影視作品，它比小說要宏大。而女主人公也不是喬，而是女作家路易莎·梅·奧爾科特本人。
我們有理由相信，這是一部講述路易莎與生活作鬥爭，摒棄世俗眼光，並最終創作出《小婦人》這部經典著作的電影。
