最怕罪惡以愛之名發生，
以美之名侵犯。
昨天，是林奕含去世3週年的日子。
2017年4月27日，那個美麗的女作家，用上吊的方式，離開這個繁榮又骯髒的世界。
年僅26歲。
她本可以一生錦繡，一路光明。
本可以潔淨地愛，豐盛地生。
一望無際的光明。
漫山遍野的夢……
但一切，都在13歲那年被毀。
13歲，她被培訓老師強暴。
那天，老師說，你的程度這麼好，不如每個禮拜交一篇作文給我吧，不收你周點費。
她聽話地下樓了。
老師在家等她。桌上沒有紙筆。
他掏出來，我被逼到塗在牆上。
老師說了九個字：“不行的話，嘴巴可以吧。”
我說了五個字：“不行，我不會。”
他就塞進來。那感覺像溺水。
可以說話之後，我對老師說：“對不起。”有一種功課做不好的感覺。
成人世界裡的骯髒，男人的狂妄和陰險，將童真殘酷地撕碎。她千瘡百孔。他志得意滿，心滿欲足。
但她沉默下來。因為他說愛。“我愛你，我喜歡你……我……”
他是遠近聞名的人，懂文史，飽讀詩書。
她崇拜他。
他以古詩為媒，以美為名義，以愛為藉口，甚至以慈悲做託辭，迫害她的身體。
他說：“我是——窺之正黑，投以小石，洞然有水聲。”——在雙關小女生的私處。
他說：“你一身都是風景。”——令她悲憤羞慚。
可是，基於自認為髒，基於她覺得自我嫌棄，基於對潔淨的愛喪失信心，基於她急需安慰，基於社會對強姦受害者的惡意，基於她認為自己配不上更好的世界，基於斯德哥爾摩綜合症……她沉默下來。
然後，在兇手那裡，在深淵裡，尋求愛。
她愛上了他。
她甚至想，哪怕是獸性，也只對我一個，我也能心安。
她說，我像只中槍卻沒被拾走的動物，寧願被吃，也不願孤單死去。
但是，他並未停止。他繼續尋找獵物，侵犯別的幼女。他要創造一個自己的後宮和樂園。
有一次，她親眼見到他和女生的苟且。
上學期……期末考前幾天，我看見你和一個小女生。
我在二樓，雨棚如烏雲，眼神從佛教哲學的正道溜出去，遙見你顏楷般筋肉分明的步態，她很矮，仰望你，像楚辭的那章——天問。
我可以看見她的臉，鴨蛋臉遊離於寤寐，像還在床上，不是眼睛在張望，而是粉紅睡痕。
戰兢的媚態，我太認識了。
一時間欲聾欲啞。
只恨二樓跳不死人。
但老師說，這是“泛愛”。
他引阿房宮賦：“一日之內，一宮之間，氣候不齊。”
他樂在其中，並流連忘返。
可是，他沒有興趣、也沒有功夫去想，之於所有被汙的女孩，姦淫留給她們的，是自我懷疑，自我貶低，自我摧殘。
踉踉蹌蹌的愛和潰敗。
支離破碎的尊嚴。
暗無天日的困局。
他不想知道。
他只有獸性。
而他的獸性，都是以文學的名義發生的。
她在臉書上說：
坐擁她們，如果你與文學切割，承認獸性，或許我會好過一點。
但不，你一面念《詩經》，一面插著蒹葭。
抽出來，蒹葭沾著白露。
她終於病了。
她不再能閱讀，所有與文學有關的，都成一種不由分說的、幽暗閃爍的凌辱。
沒有人知道，她每天拉開領口，往下看見乳頭外一圈齒，想沿著齒痕的虛線剪開，把性徵丟掉。
從往昔轉來的疼，經過她的肉身，經過她正在搖搖欲墜的靈魂。
她在醫院檢測，得到精神病的診斷書。
補課老師當然知曉，但無動於衷，亦無驚無懼無痛。
像與己無關的事情。
像自己毫無罪責，一身無辜。
她被迫休學。
住進精神病院。
在那裡，她和一個叫森森的病友在一起，有一回，看見森森脫衣服，一看，她強烈地感到：森森活不久了。
果然，她離開精神病院不久，森森死了。
新聞出來後，電視上給森森打了馬賽克，但她依然認了出來。
那時，她還不想死。
她是乖的。
她聽話地看書，也聽話地“不傷害自己”。
不言不語，不驕不躁，不打不鬧。
沒人相信她會死。也少有人相信她有病。
學校裡的老師們甚至說，“精神病我見多了，沒有像你這樣的。你是哪裡搞來的診斷書？”
而更殘酷的是，對於那個懷揣一本被汙女生名冊的老師而言，女生的自殺，是一種偉大的恭維。
也曾有女生自殘。他聽了，無愧疚，無不安，反覺得是自我魅力的證明。
居然有人為我要死要活，我真的挺厲害的……
林奕含逐漸絕望。
人生恰如凌遲，每一寸時光，都是酷刑加身，一步步地，將她推到深淵裡去。
她說，如果一個女生自殺了你就收手多好。最可怕是，揣著老師的身份，一面吟詩，一面犯罪。
學問何辜？
書頁多麼清白？
她開始寫文章。
她試圖用文字自我救贖。
她說，寫文章屏蔽又迴護官能，偉大的心靈圍觀、包庇我的噩夢，抬舉靈魂，希望臭酸肉體雞犬升天。
她告訴大家，在被性侵後的日子裡，沉默不語，不代表默許，而是在裝睡。
雲淡風輕，全是墨劓刖宮；
曲意逢迎，盡是笞杖徒流。
26歲的林奕含，在2017年年2月，出版了個人第一本小說《房思琪的初戀樂園》。
她記錄了一切。
小說中， 13歲的女主角被補習班老師性侵，最終發瘋。
有媒體問：“是你嗎？”
她沉默半晌，終於否認。只說：“是真的。由身邊人的經歷改編……”
3月時，她接受臺灣女人迷網站的採訪，又說：
“但我所知的就是，已經瘋了的人，不會變成不瘋；
已經插入的，不會被抽出來……
我所知的就是這樣，我非常痛苦非常生氣。已經吃進去的藥，不會被洗出來。”
同時她也對讀者表示：
“當你在閱讀中遇到痛苦，或不舒服，我希望你不要認為‘幸好是一本小說’而放下它，我希望你與思琪同情共感。”
5月，她自殺。
徹底告別人世。
她離開之後，全民轟動。
她以自己的死，撕破一道口子，將成人世界裡的陰暗腐爛，盡數推到我們面前，說：你看，成有的惡，都會有沉默的羔羊來承受。
所有的傷害，都不會消失。
性侵後遺症潛伏多年，最終還是會要人命。
這種現象，在心理學上，有個專有名詞，叫PTSD創傷症後群，即創傷後應激障礙。
個體經歷深度創傷後，因種種原因壓抑下來，長時間積累，但不會消失。
倘若被某些事件激發，就會造成自傷、自殘等應激反應。
林奕含如此。
更多性侵受害者，也是如此。
林奕含不是孤例。
據臺灣“衛生福利部”已記錄的數據（不考慮隱案率），僅在2016年，僅臺灣就有約8100人遭受性侵害，其中超過80%受害人都是女性，半數受害人未成年。
而另一樁長期性侵幼女案，也在近期，刷屏14億中國人的朋友圈。
那個男人叫鮑毓明。
養女化名李星星。
和林奕含案的老師一樣，這也是一個成年男人，以充足的法律知識，遊走於法律邊緣，誘捕一個個幼女，來滿足自己的戀童癖的新聞事件。
但因他洞悉規則。
控制一切。
又因為體力、智力的優勢，
他毀滅不利的證據，
保留甚至製造有利證據，證明二人是你情我願的戀愛關係。
法律對他無可奈何。
只剩那個剛滿14歲就被性侵的女孩，一次次地自殺，陷入重度抑鬱，患上創傷後應激障礙。
電影《不能說的夏天》也由真實案件改編。
它講了一個女學生，被老師性侵。而老師同樣是多起性侵案的嫌疑人。
但因為長期受控，維權難上加難。
受害女生就在夢裡無意識地自殺。
在海浪中無意識地沉溺。
面對喜歡的男生，自覺骯髒，配不上。
更可怕的是，這個社會對她毫無悲憫。
大家說：如果是被性侵，你為什麼不說？你為什麼不說？你為什麼不說？
她無言以對。
她也不知道為什麼。
不知道自己為什麼會在侵犯後，還要靠近惡人。
於是，眾叛親離。
女生母親罵她賤貨。
李星星被人當成援交少女。
林奕含媽媽則說，師生戀是女生自己發騷。
她們承受著身體的恥辱，精神上的潰敗，輿論上的攻擊，親情上的拋棄，蜷縮在陰暗的角落。
而這種狀態，又逼著她更緊密地靠近兇手。
因為只有他一人，不會真正嫌棄她。
林奕含與李星星的悲劇，是由多種原因構成的。
罪犯的奸惡，家庭的冷漠，父母的失職，性教育的缺乏，社會文化的扭曲，輿論的嗜血性和嗜腥性，民眾的偏見，心理救助的不完善，取證艱難，保護系統不完善，誘姦犯難以被繩之以法……
種種因素導致，性侵的罪行，竟由受害者來承擔。
因此，林奕含才悲哀地說：“人類歷史上最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴”。
比越戰更甚。
比集中營更甚。
比核爆更甚……
但這種“大屠殺”不會停止。
它會改頭換面，在中國，在北上廣，在城市，在農村，在你我身邊，繼續上演。
如何面對，成了最最重要的問題。
你當然不能奢望人間都是天使。
惡魔更不可能良知發現，放下屠刀，立地成佛。這都是童話式的幻覺。
惡魔自有自己的哲學，可以合理化自己的罪行。
因此，在悲劇發生後，他們不會悔過。
他們只會反思：該如何更便捷，更保險，更滴水不漏，更不為人知，更能逃脫指摘和避開罪責？
於是，惡魔會更用心地打造假象，用文字來化妝，用才華做迷香，用謊言挖陷阱，用名聲與錢財做誘餌……讓更多女孩跳進去，成為他的獵物。
《不能說的夏天》劇照
我們能做的，不是祈禱，也不是自欺欺人。而是給罪惡更多籠子、繩索和刀；
給女孩更多保護；
給性侵受害者更多善意；
給兒童帶去更多科學的性教育。
告訴他們：這是什麼，那是什麼。這可以，那不可以。另外，無論發生什麼，爸爸媽媽都會保護你，愛你。
給孩子說“不”的權利，並尊重這個權利；
給兇手更公正的制裁；
給罪行以不容忍，給強姦以不姑息。
給受害者更專業的心理救助。
給女孩更多愛：親愛的寶貝，生命遠比貞操重要。我們愛的，是一個真實的你，而非想象的完美兒童。
如果發生不測，請記得，你不是一個人！
作者：周衝
