2月23日，央視新聞頻道以“驚人的數據”為題，揭露了當今娛樂圈的假數據現象，矛頭對準了朱一龍、蔡徐坤等“頂級流量”，在網絡上引起了熱議。
央視還在節目中給出了一藝人數據脫水前後對比，雖然沒有點名道姓，但是可以清晰看到脫水前後的巨大差距，造假數據比例相當驚人。
節目中以蔡徐坤的社交平臺為例，蔡徐坤在社交平臺上發出的自己歌曲的mv轉發竟然達到了一億次以上，而該社交平臺的總用戶數為3.7億，相當於每三名用戶就有一名轉發，難度非常之大，節目中揭示的不健康產業鏈中，該社交平臺的轉發、評論、點贊皆可作假。
隨著事情發酵，網絡上對於流量明星數據作假的討論聲也越來越大，此前吳亦凡就曾因在國外榜單上佔據高位，被國外媒體群嘲。
還有不少國外網友表示根本不認識吳亦凡這個人，不明白他的歌為什麼排名如此靠前。
而“流量”二字絕不僅僅侷限於偶像，近年來也有越來越多的演員走起了流量路子，比如被稱為“頂級流量”之一的演員朱一龍，不僅在社交平臺上數據非常漂亮，商業價值更是節節攀升，甚至在鹿晗之後代言了某知名快餐品牌。
大多數流量明星的粉絲願意去參與數據造假，是因為有一種說法：明星的數據流量大的時候，他的曝光率和受到廣告關注的機會就越多。
而專家也表示，數據經濟產業鏈的發展離不開粉絲群體、演藝市場和平臺方三者合力，粉絲盲目追星，經紀公司投機取巧。
如今流量大行其道，損害了誠信，也讓演藝圈陷入了“不重品質，只重流量”的惡性循環。
粉絲認為是市場的錯，表示：“沒有人會和錢過不去”，認為哪怕是數據脫水之後，那些頂級流量的粉絲群仍然是非常龐大，她們認為自己並不盲目，只是被動。
而著名導演馮小剛也曾經指責過觀眾，認為中國電影被吐槽很大程度上是因為觀眾垃圾。
只是，這個數據造假的鍋真的該由市場和觀眾來背嗎？
分享到:
