看完《活著》，還久久沉寂在富貴的故事中，這是第一次一口氣看完一本書，富貴的故事吸引著我看下去，這樣的故事讓人看著真實而沉重。
就像這一切是我親眼所見，悲劇的接連發生讓人感到壓抑，故事的講述方式讓人看著輕鬆。
《活著》分為兩個時空，一個是作者聽富貴講故事的時空，一個是富貴故事發生的時空。在兩個時空裡，現實與虛擬交錯，真實與虛構互補。內戰、大躍進、人民公社化運動、文化大革命為富貴的悲慘命運提供了現實依據。
在這種時代背景下，註定了富貴的不幸，讓人感到一種深深的無力。
全文十多萬字把富貴的一生展現的淋漓盡致，他本是一位富家少爺，因沉迷於賭博，把家業全輸光了，一下子從大宅子住到了茅屋，從少爺變成了貧民，他父親因承受不了這樣的打擊去了，這是富貴第一位親人離開。
也是從這裡開始，富貴開始浪子回頭的生活，租了五畝地，他相信憑著自己的辛勤勞動，他可以重振家業。
他記得父親對他說過：徐家的老祖宗不過就是養了一隻小雞，雞養大後變成了鵝，鵝養大了變成了羊，羊養大了變成了牛，徐家的家業就這樣發展起來了。他娘也常說：只要人活得高興，就不怕窮。
這些都增加了富貴對未來生活的信心，而此時他的兒子有慶也出生了，本以為富貴的一生可以重新開始，日子也會慢慢好起來，可哪知苦難才剛剛開始，
他被拉去當壯丁，見證了戰爭的殘酷。好不容易回到家，母親已經去世，六歲的女兒鳳霞因發高燒變得又聾又啞，兒子有慶不認識他。但對富貴來說生活還是有希望的，只要一家人在一起就可以好好生活下去，文章到這裡還不算悲。
繼續看下去，富貴一直在用一種平靜的方式講述他不平靜的一生。就像有人說的：整個《活著》的故事，永遠是在悲劇中誕生希望，又在希望中衍生悲劇。
每次以為富貴的日子會好過些時，悲劇又來了，在一個個希望與悲劇的交錯中，富貴身邊的親人一個個離他而去，有慶、鳳霞、家珍、二喜、苦根還有他的朋友，他一直在承受著白髮人送黑髮人的痛苦，但從他的講述中，沒有看到他對生活的抱怨，他只是用一種冷靜而平靜的語言講述自己的故事。
就像作者在文中說的：可是我再也沒遇到一個像福貴這樣令我難忘的人了，對自己的經歷如此清楚，又能如此精彩地講述自己。他是那種能夠看到自己過去模樣的人，他可以準確地看到自己年輕時走路的姿態，甚至可以看到自己是如何衰老的。
這樣的老人在鄉間實在難以遇上，也許是困苦的生活損壞了他們的記憶，面對往事他們通常顯得木訥，常常以不知所措的微笑搪塞過去。他們對自己的經歷缺乏熱情，彷彿是道聽途說般地只記得零星幾點，即便是這零星幾點也都是自身之外的記憶，用一、兩句話表達了他們所認為的一切。
富貴是一個可以講述自己故事的人，對自己苦難的過去，他能用一種坦然和包容的心態去面對，用一種平和的狀態靜靜地活著。
在富貴看來，他是幸福的，有天下最賢惠的妻子家珍，最懂事的女兒鳳霞，最聽話的兒子有慶，還有最好的女婿二喜，最可愛的外甥苦根···
想到這些他是笑著的，內心是滿足的。即使最後這些人都離他而去，只剩下他跟一頭也叫“富貴”的老牛相依為命，他依舊對生活充滿了熱情，好好的活著，這樣的人生態度已是一種境界。文章的結尾很平靜，富貴的故事講完了，作者看著他和那頭老牛漸漸遠去。
炊煙在農舍的屋頂嫋嫋升起，黃昏正在轉瞬即逝，黑夜從天而降。似乎什麼也沒有發生，可富貴的故事卻留在了人們心裡，在傳遞著一種淡泊而又堅毅的力量。
剛開始看到書名時，我還在想餘華為什麼要用活著作為書名，這意味著什麼，又會講些什麼。
看完這本書我才發現，這裡的活著已不是簡單的活著，富貴也不再是簡簡單單的一個人，他成了一種精神象徵，那是一種對苦難和挫折的坦然，是一種特殊的生存智慧，更是一種積極的人生態度。
正如作者在序中所說的：活著，在我們中國的語言裡充滿了力量，它的力量不是來自於叫喊，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。
《活著》講述了應該如何去承受巨大的苦難，富貴的一生正應證了餘華的那句話：人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。
活著本身，就是一種偉大。
