文 / 費希
編輯 / 二次元文化
我常常聽朋友跟我抱怨家裡人不能理解他的愛好，家裡人看到他在看動畫就會數落他“二十幾歲了還在看這種幼稚的東西，你幼不幼稚？”。後來甚至發展為一個親戚間的笑話，親戚們都知道他家有個“幼稚”的大學生。
本來他也就是抱怨抱怨，圖一樂呵。看動畫是自己的事情，別人管不上，也不該管，可別人懷疑得多了，連他自己也有疑問：成年人可不可以看動畫？誰看動畫誰就幼稚麼？
這當然不是，動畫是面向所有人的藝術，欣賞藝術、瞭解故事，怎麼會幼稚呢？
那為什麼別人總認為不可以呢？他們錯在什麼地方呢？
錯在不尊重人
人的愛好千奇百怪，各種各樣。
我見過不少收藏手辦的朋友，一櫃子都是琳琅滿目、價格高昂的手辦。我欣賞又羨慕，可他其他朋友對這種愛好是無法理解的：長這麼大了，還花這麼多錢買這些娃娃、玩具，幼不幼稚？
這其實犯了以己度人的錯誤。
每個人都有不一樣的經歷，每個人都有不一樣的人生，各式各樣的經歷讓每個人都對事情擁有自己的看法，這些看法來自他們的人生觀和價值觀，所以對於不同的人而言，一樣東西的價值是不一樣的。
正所謂“此之甘露，彼之砒霜”，只有自己明白愛好的價值。別人既不明白來龍去脈，也不懂得換位思考，就斷言“動畫幼稚”，這種人給的評價，對我們有什麼意義？
錯在邏輯有問題
許多人的大腦單純直白，認為動畫漫畫都是幼稚的，只能給小孩子看的，這是非常愚昧和粗淺的論斷。
“幼稚”一詞用語形容思想上的不成熟，可漫畫、動畫和電影、書本一樣，都是故事的載體，只是一種記載故事的體裁、表達故事的方式。
都是文字的載體，你能說一張A4紙比一張B5紙幼稚？
批判體裁的幼稚，就好比批判技術有罪一樣荒謬。技術無罪，使用技術犯罪的人才有罪，同樣的，體裁不幼稚，幼稚的是體裁記載的故事。
可書本中也有一類“童話書”，難道“書”這一事物就是幼稚的了？
那些批判“動畫幼稚”的人，根本沒有意識到自己到底在評價什麼，而是以偏概全地攻擊動畫這一故事載體，進而認為所有動畫的故事都是幼稚的。
針對一個載體來談論幼不幼稚，相當於一杆子打翻一船人，是思想懶惰和過於武斷的體現。
錯在論證上的錯誤
退一萬步，我們正在觀看一部內容非常幼稚的、面向0-3歲嬰幼兒童的動畫，然後一個人忽然跑出來說：哦！你看這麼幼稚的動畫！你也很幼稚！
說這種話的人，時常是不知道他自己在說什麼的。
魯迅先生在文章《論辯的魂靈》中諷刺過一些人的邏輯：
“你說甲生瘡。甲是中國人，你就是說中國人生瘡了。既然中國人生瘡，你是中國人，就是你也生瘡了。你既然也生瘡，你就和甲一樣。而你只說甲生瘡，則竟無自知之明，你的話還有什麼價值？”
明眼人已經看出來了，彼時彼刻，恰如此時此刻。
你說這動漫幼稚。我看這動漫，你就說我幼稚了。
人的概念是可以如此簡單的定義，那也不會有“人性複雜”的說法，哪怕我們在做十分愚蠢和幼稚的事情，也不等於我們是幼稚的人。
我們能從一個人“幼稚”推導出他會做幼稚的事情，但不能從他做了幼稚的事情來推出他是個幼稚的人。
比方說一個人樂善好施，這在信奉“人性本惡”的人眼中是幼稚的，然後他就如此推斷此人幼稚，那他就是幼稚的人了？
價值觀不對頭還以偏概全的人，他的話有什麼價值？
遇到這種人，怎麼辦？
事實上，對動畫的“鄙視”其實也發生在其他的亞文化上。
動畫和漫畫，可以簡單地將它歸入ACGN文化（國內可約等於二次元文化），這種文化本身不受主流接待，它與其他亞文化都存在被妖魔化和歪曲的現象。
文化的偏見成因複雜，與地理、基因和價值觀都有聯繫。 主流文化對於小眾文化有天生的不屑，這種態度一直在潛移默化地加大主流文化對小眾文化的偏見。
亞文化“難以被人理解”是難以調和的矛盾，想讓抱有偏見的人理解自己是幾乎不可能的事情。那我們該怎麼做呢？
尊重自己就可以了。
這不是對小眾文化的偏袒，也不是對主流文化的妥協，誠實地對待自己的愛好，是對自己最大的尊重。
下一次，如果還有人因為動畫的事情恥笑你，不要生氣，不要憤怒，只需輕描淡寫地說一句“與你無關”，往往就可以把許多惡語和偏見嗆回嘲笑者的肚子裡。
或者來句“幹你X事”也不錯。
