“做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純潔無瑕的心。”

文:一夜書生

原創作品,抄襲必究。

古時候的女子一生只會把自己奉獻給一人,不管是否深愛自己的男人,她們都願意為他孕育新生命。對她們來說,愛情是可有可無的,而孩子才是這世界彌足珍貴的至寶。

如今,雖著時代的變遷,文化的開放,很多女人開始追求所謂的“平等”,認為男人可以做的事情她們也可以做,同樣的,男人可以“逾越”的界限,她們也要“逾越”。

所以“婚前試愛”成了常態,甚至在不是情侶的情況下“偷嚐禁果”也是一件平常事了。

“做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純潔無瑕的心。”

在這個社會,任何一種產業都是因為有相關需求才成立的,而“人流”就是其中一種。

做人流的女孩不少,而且存在年齡越來越低幼的趨勢。

父母總以為自己的孩子都是純真浪漫的,每天仰著一張稚嫩的小臉開開心心地去上學,涉世不深,根本不知道情為何物。但就是這類在父母眼中“不知情為何物”的女孩,卻成了人流醫院最主要的“顧客”來源。

我們尊重每個女孩的自主意願,她們有權利走進醫院做人流。但是筆者想說,做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純白鮮活的心。

“做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純潔無瑕的心。”

在肚子裡尚未成人形的小生命不懂這世間百態,無悲無喜,但是,他們會疼。

而大部分女孩們選擇將他們打掉的時候,心裡從未覺得愧疚過。她們覺得:讓這個小生命儘快消失,是對這小生命的尊重,也是對自己的一種保護。

這種思想聽起來很有道理,但未免有些冠冕堂皇了。

——你若真的尊重這個小生命,就不該帶TA來到這世間、哪怕一分一秒。

你不負責任地將TA倉惶帶來,又將TA匆忙丟棄。TA雖然還沒有思想,但好過你思想不夠坦誠。

——你說打掉TA是對自己的一種保護,可事實上,當你主動退去衣裳的時候,你就主動放棄了自己的防禦。所以為何無辜的小生命要為了你自欺欺人的“自我保護”而經歷一場短暫的生與死呢?

“做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純潔無瑕的心。”

——因為那個男人說過“我愛你”、答應過“要娶你”、還承諾會“照顧你一輩子”,最終卻欺騙了你,所以你就成了理所當然的受害者嗎?

那請你對自己犯下的愚蠢感到一絲自責,對自己放棄掉的小生命心懷愧疚。

雖然沒人覺得你是真的殺人了,可你親手毀掉自己那顆原本純潔無瑕的心、是個事實。

如果你一犯再犯,那麼你在其他男人眼裡就不可能再是個值得被愛的女人。

不管對方說了多少句類似“我愛你”、“我娶你”、“我養你”的話,都不是你為自己樹立“受害者形象”的理由。

這中間的緣由說白了,無非就是“他想要”,而你“願意給”。

換句更直白的話來說,當他想要的時候你若不給,那又能怎樣?你們之間所謂的“愛情”,會因此蕩然無存?可是這麼廉價的“愛情”,你要它有何用?

“做人流扼殺的不是生命,而是女孩那顆原本純潔無瑕的心。”

親愛的姑娘,你要知道,在這個世界上,真正的愛情從來都不是一場身體上的交易。

假如你在“愛情”中能夠更矜持一點,哪怕守不住最基本的矜持,那你至少守住“避孕措施”這最後一道防線。

而不是傻傻的被一場逍遙快活欺騙之後理所當然地把自己當成受害者的一方。

謹以此文勸誡各位女孩們自尊自愛,有些虧有些錯,這一生吃一次犯一次就夠了。

要記住,不管眼下的愛情多美好,都不及你自身寶貴。


分享到:


相關文章: