2月15日下午，對於此前網傳“崇州輔警不配合隆興鎮場鎮疫情檢測點防控工作”的情況，崇州市公安局作了通報。通報中表示，給予輔警陳某退回勞務派遣單位予以辭退的處理決定。
通報中表示，陳某的父母、兄長均系崇州市羊馬鎮居民，從事經商活動，無從政經歷。崇州市委宣傳部相關負責人也向記者介紹，陳某與網傳崇州當地的陳姓官員無任何關係。
崇州警方通報：辭退陳某
15日下午，崇州市公安局官方微博對此前網傳“崇州輔警不配合隆興鎮場鎮疫情檢測點防控工作”的情況，做了通報。通報內容如下：
2020年2月12日下午，崇州市公安局交警大隊輔警陳某(男，21歲)途經崇州市隆興鎮場鎮青石橋社區疫情檢測點時，拒不配合社區防疫志願者開展身份登記工作，與其發生言語衝突，造成了極壞的社會影響。
事件發生後，我局高度重視，迅速開展調查工作，當晚即對陳某作出停止執行職務接受調查的決定並對其進行教育訓誡。2月13日，陳某對其行為作出深刻檢討，並向社區防疫志願者誠懇道歉，2月14日，陳某通過其個人微博向社區防疫志願者和網民公開致歉。
陳某的行為已違反《成都市公安機關警務輔助人員紀律處理暫行規定》第二十條之規定，屬於妨害社會管理秩序情節嚴重的情形，崇州市公安局黨委給予陳某退回勞務派遣單位予以辭退的處理決定。
另經調查：陳某父母、兄長均系我市羊馬鎮居民，從事經商活動，無從政經歷。
當前正處於抗擊疫情關鍵階段，崇州市公安局將進一步加強公安民輔警隊伍管理，越是關鍵時期越是要遵紀守法為民服務，以身作則與廣大市民一道同心協力，共同打贏這場疫情防控阻擊戰。
當事志願者：事情已得到處理，志願服務未受到影響
事發時，何先生作為志願者，就在崇州市隆興鎮府青路卡點。他告訴記者，當時他聽到車那裡有爭執的聲音，便走了過去。“當時司機戴了口罩，當時是拉下來的。我們喊他戴上，他還拉下來。”因為需要登記信息，所以志願者希望查看司機陳某的身份證件，“他說我們沒有這個權力。”接下來的爭執聲裡，何先生說，對方言語上不太好聽。
“我們也有在攝像的，包括現場還有勸的。”何先生說，陳某還試圖衝向這些人。期間，他聽到，陳某稱自己是警察，還穿上了制服，“後來又脫了下來。”繼續爭執的過程裡，有人報了警。
作為當事人，包括何先生在內的志願者和司機陳某都被帶到了隆興鎮派出所。
何先生表示，雙方在派出所進行了調解，事情得到了處理。“在我看來，這是個小事，也沒有放在心上。”何先生表示，自己也沒有想到，這件事在網上引起了這麼大關注，“我們肯定相信有關部門會給出一個公平公正的處理。感謝網友的關心，希望大家把更多精力放在防疫抗疫上。”
何先生說，現在大家心裡最大的想法就是，希望繼續為當地做好疫情防控的工作。“之前鎮上志願者總共60多人，現在我瞭解到的，有80多人——大家為鎮上服務的心沒有受到影響。”
後續調查：與網傳陳姓官員無任何關係
何先生介紹，在派出所調解期間，陳某的母親曾到達現場，情緒比較激動。之後，網絡上有網友稱陳某是崇州市一名陳姓官員的兒子。對此，崇州市委宣傳部相關負責人向記者證實，網上傳言並不真實，陳某與網傳的官員沒有任何關係，“只是同姓而已。”
從崇州市公安局的通報中，記者也注意到，陳某的父母、兄長均系崇州市羊馬鎮居民，從事經商活動，無從政經歷。
當事人陳某：自己行為損害了輔警形象
15日下午，記者電話聯上了陳某。他表示，他本人不在隆興鎮居住，自己是陪老家在隆興的一個同學去的，在卡點時，志願者量過體溫後，要登記他身份證，但他沒帶。“因為這個事，我和志願者起了爭執。當時我確實有些激動，態度也不好。”
對於網傳視頻中，自己穿上輔警制服又脫下的行為，陳某表示：“我穿上制服是為了向他們證明自己的身份，沒有其他的意思。”陳某表示，在派出所調解時，他給志願者賠了不是。“我們和解了。當時我以為事情就這麼了了，沒想到在網上惹出這麼大的風波。”至於網上稱自己是崇州一陳姓官員的兒子，“我完全不認識這個人，更不可能跟他有親戚關係。今天還是網上有這種說法，我才知道有這個人。”
陳某說，自己父母是當地做生意的，不是公務員。他表示，自己冷靜下來後覺得自己的行為確實傷了志願者的心，損害了輔警的形象，也給家人和社會帶來了麻煩，“希望大家引以為戒。以後自己遇事一定要冷靜。”
