北京時間11月29日，裡皮下課後的14天，《體壇週報》記者梁熙明長文剖析裡皮下課的原因，而且對比了裡皮與米盧。同時，前國腳楊晨在作客《中超吐口秀》節目時，也站在他的角度評價了裡皮與米盧。
梁熙明認為，米盧之所以成功，而裡皮之所以失敗，是因為前者獲得了中國足協前所未有的支持力度，後者“靠山不在位了”！該記者寫道：“出於種種原因，原來支持裡皮的人靠邊不在位了，裡皮沒了靠山，風向忽然發生奇妙的轉變，足協裡皮兩邊都心知肚明，打完亞洲盃，然後......沒有然後了，不會再打世預賽了。但是......裡皮又回來了。其實足協根本不情願裡皮回來——你看，裡皮辭職沒幾分鐘，足協立馬微博發個‘差強人意’，這不早就寫好了，就等他走人時候發出來麼？”
米盧和裡皮的靠山分別是誰？梁熙明分析道，當年的米盧，國腳“做”他的意圖很明顯，然而關鍵時刻，足協一把手閻世鐸殺氣騰騰扔出一句話：“殺無赦，斬立決”，穩住了軍心。米盧的成功，離不開足協的鼎力支持。至於裡皮，首次執教的時候，世預賽一舉擊敗韓國，背後則是蔡振華許家印，一個放權，一個出資。也就是說，在梁熙明看來，裡皮堅持不住主動選擇下課的關鍵原因，是足協領導層的變動。最後，梁熙明建議：“中國足球必須採用終身領導制！”
前國腳楊晨則站在球員的角度層面對比裡皮和米盧，他表示裡皮有一個問題，那就是要求歐洲球員的方式去要求中國球員，“國外的教練一般都認為，我只要把方向告訴你，下面是你應該怎麼創造了，但是中國球員不行，他打小受的教育是‘教練讓你這麼做，你必須這麼做’，所以他習慣這樣。”至於米盧，楊晨表示，他把握住了中國人的特點。最後，楊晨建議，還是希望多用一些本土教練，再請外國的一些專家讓他們當助手。
裡皮近段時間在採訪中表示：“自己被外界認為是一個只為了錢而工作的人，這讓他非常痛苦，因此他不能再繼續下去了。裡皮直言，自己所做的一切，都對得起自己的良心。最後他還表示，目前不會考慮再次執教球隊。”從這個角度來看，裡皮認為自己離開國足的原因，是多方面的，環境很糟糕，對陣日韓澳等隊希望不大這些原因，裡皮都提過。
