法盲的悲惨故事，正在一遍遍重演。
有一句话说的真好，“自助者天助之 自弃者天弃之”。只有那些懂得自救的人，上天才会给予特别的优待。
在法律问题上，有的人（估计不少）总是在关键时刻忘记了，自我辩解是你的本能，也是法律赋予你的权利。有些妥协，是对自己的不负责任。
办案发现，很多人都没有自救的本能，不懂得行使辩解的权利。
一、注册电商会员，误入传销
有这样一个涉嫌传销的女人，给我们讲述了她实施传销的故事。听完故事，我感慨万千。我想，这个故事正发生在无数中国人身上。
为了叙述的方便，暂且叫小花吧。
小花来自四川，是个地地道道的四川姑娘。1974年出生，1998年到广东东莞打工，后来有时候做做安利、太阳神等直销会员，有时候也做做淘宝，但基本维持日常开销，生意一直没有起色。在朋友的推荐下，注册了某公司的会员，然后也推荐了很多同学、朋友成为下级会员。
二、接受调查，一脸懵逼
2015年年底，某省某县公安局的民警突然造访她在东莞的住处，将她以及她的电脑、手机、银行卡、存折，一并带回某县看守所，原因是涉嫌组织、领导传销活动。
问：“你是不是XX公司的会员？介绍过别人来购买产品？”
她点点头，战战兢兢地说：“我只是一个普通妇女，怎么会组织、领导传销活动呢？”
问：“你没组织领导传销，账户里为什么有那么多的购物币？”
她不知道如何回答。
讯问的问题一个接着一个：“把你参与传销的事情说一下！”“你获利多少？”“你发展了多少下线？”
……
三、国家认为是犯罪，你就认罪？
她在看守所被关押将近一年后，案件开庭了。十几个被告人坐成两排，几乎都没请律师，她坐在最后面。
法官一个个地问：“你认罪吗？”几乎每个人都说认罪，期望早点出去。
问到她时，她呆了一会，终于说：“如果国家认为我犯罪了，我就认罪。”
法官也呆了一会，说：“那就是认罪，是吧。”
……
一审法官判她犯组织、领导传销活动罪罪名成立。
她不服一审判决，提起上诉。二审庭审中法官第一句话就问她：“你一审不是已经认罪了吗？为什么还上诉？”她尴尬无语应对。
如果是你，你知道自己被卷入网络传销吗？国家认为你犯罪，你就是犯罪了吗？
这个故事可以发生在普通家庭主妇身上，也可以发生在中国千千万万普通人身上。
看到这样的故事，看到这样的认罪，我感触良多。
四、公检法都是尽责的，但法盲却对自己不负责
在这个案件中，公安机关办案人员的表现是尽职尽责的，他用常理常情和经验来推测犯罪嫌疑人、被告人可能犯罪和犯罪金额，然后向犯罪嫌疑人、被告人求证。法院也是依法依规作出裁判。但毫无疑问，这个过程缺了点什么，那就是犯罪嫌疑人、被告人的充分自我辩解。
五、你对自己不负责，对不起国家，对不起你的权利
自我辩解，是本能，也是法律赋予每个当事人的权利，请行使这样的本能，享用自己的权利。毕竟，有些妥协是对自己的不负责任。
犯罪嫌疑人、被告人没有自我辩解的意识，不懂自己的权利和义务，导致的结果不仅是对他自己的不负责任，也是对国家法治的不负责任。“控辩审”三方制衡，才是现代法治下完整的刑事诉讼制度，任何一方无理由、不理性的妥协，都是对国家法治的不负责任。
