【案情簡介】
東營某公司承包了我市某小區部分工程，將其分包給廣饒某工程隊。該工程隊實際經營者為王某，王某僱傭了李某某，讓其物色工人。
2019年2月28日，外地來濱務工的劉某受李某某僱傭，為廣饒該工程隊提供勞務。
2019年3月1日，劉某在工地樓梯口從事水電安裝時，絆倒摔傷。李某某開車將劉某送到市人民醫院住院治療，傷情診斷為右側跟骨粉碎性骨折、左側跟骨骨折。住院期間，劉某舉目無親,孤苦無援。後劉某與李某、王某多次協商賠償事宜，均相互推諉，都不想承擔責任。
【承辦過程】
劉某抱著試試看的想法來到市政務服務中心二樓G區申請法律援助，工作人員瞭解情況後，指派了一名擅長勞務糾紛案件的律師代理此案。
援助律師深入瞭解案情後分析認為，由於建設工程領域關係混亂，存在層層轉包、分包現象，查清並確定被告之間的法律關係，是贏得這場提供勞務者責任糾紛案件勝訴的關鍵。
援助律師遂立即展開對劉某與李某某、東營某公司之間的法律關係調查。當問到劉某時，他僅知道自己是李某某叫來幹活的，每天工資200元。而李某某則稱：“劉某是我叫來的，但他是給廣饒某工程隊幹活的，王某按照完成套數把工錢給我，再由我支付劉某勞務費。”
援助律師進一步分析，從王某到東營某公司中間到底隔著幾層法律關係，仍是撲朔迷離。援助律師不得不來到建築工地現場調查，當親眼看到建築工地公示牌上承建單位是東營某公司時，該案件當事人基本確定。
援助律師在徵得劉某同意後，馬上向市勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁。經庭審，東營某公司提供了建設工程勞務承包合同和工人工資表，這一證據證明該涉案工程是東營某公司將水電安裝工程分包給廣饒某工程隊，廣饒某工程隊工地負責人是王某。市勞動人事爭議仲裁委員會認為，劉某與東營某公司之間不存在勞動關係。
案件至此，援助律師已獲取涉案全部當事人之間的法律關係。隨後，援助律師代劉某向濱州經濟開發區人民法院提起提供勞務者責任糾紛訴訟，並申請司法鑑定。
法庭上，援助律師向法庭提供了充分紮實的證據。一是連環證據充分證明，劉某受李某某僱傭，為廣饒某工程隊承包的東營某公司承建的我市某小區水電安裝工程提供勞務。二是針對劉某人身損害事實提供證據，劉某的住院病歷、診斷證明和診斷報告單各一份，司法鑑定意見構成十級傷殘。
經過法院審理判決，被告李某某、廣饒某工程隊和東營某公司賠償原告劉某醫藥費、誤工費、殘疾賠償金等，共計60064.73元。
【案件點評】
本案是一起典型的提供勞務者責任糾紛案件，通過該案給我們很多啟示：一、僱員在從事僱傭活動中受到損害的，僱主應該承擔賠償責任；二、僱員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
在該起案件中，援助律師認真分析案情，積極地收集證據材料，查找案件當事人之間法律關係和法律依據，全力維護當事人合法權益，維護了法律尊嚴，捍衛了法律公平正義。
