點擊關注！從娛樂中探討人性，體驗不一樣的人生！
俞敏洪“致歉”，被張雨綺“懟”後，問題還不完
俞敏洪被張雨綺懟後，發致歉信解釋，向女性道歉，但三腦君覺得，這個問題不是僅僅是他對女性的例子的誤會。而是他試圖用一個簡單的論點論據來支撐一個教育現象和國家的興亡論，這種應該去放在演講煽動人心用的，完全沒有可參考的價值，更別說是談論教育了。
首先，他把男人的良心和金錢觀，歸咎於女性的選擇。我們都知道，人性都是有弱點的，而貪和懶就是其中兩樣。很多男人賺錢不是因為女性選擇有錢的男人，而是他本身就有的慾望，我們美其名曰夢想。反過來說，很多條件好的女性都不會看中男性的錢，更多的是人。況且有錢的男人素質好的多了去了。還有那麼多沒錢的但是人很好的，難道都是沒女性要的嗎？何以被這麼簡單的男女標籤，就把一個這麼複雜的進化論給說清了？
我們一直都反對不要用打標籤的方式來區分人群。一個人的價值觀以及他的行為方式取決於他大腦中事先已經儲存的記憶，這個記憶包括他的知識和經歷。人在作出選擇的時候是調動大腦裡面事先已經儲存好的記憶，經過大腦的複雜的關聯（其中還包括場景和情感的關聯）。而產生最終的一個想法，從而決定了他的行為。
再說到母親的影響，在正常人的記憶當中，只是佔著一小部分，而且通常母親對孩子的選擇，都沒有辦法決定孩子最終的行為。比如說母親都希望孩子聽話要乖懂禮貌，但事實上有很多人他長大他還是不懂禮貌，還是不乖。這些又怎麼解釋呢。人的思想和品德是一個在成長過程中慢慢形成的，是一個複雜的綜合影響的結果，這其中還存在每個個體的先天性格。
這裡有個故事，有一位品學兼優的孩子，從小母親對他的教育是挺好的。但是有一天他突然去搶劫，當被問之為什麼要去搶劫的時候，他說他為了錢。這個錢用來幹嘛呢？是因為他的母親生病了。他說他的母親是天下最好的母親，從小就給他很好的教育，教會他做人的道理。這也使得他在踏入社會工作後，一直都比較順利。如今母親生病了，他卻沒有足夠的錢去為母親醫治，他不能讓這麼好的母親就這麼眼睜睜的在那裡等死，所以才會產生去搶劫的念頭。那我們能夠說這位母親不知性嗎？讓他的孩子去選擇錢嗎？
俞敏洪從事教育這麼多年，通過教授外語而且也正好是踩著一個大好的時機，讓他有了今天的成就。應該知道先有物質文明才有精神文明。人在追求物質的過程中，難免有一些人會控制不住人性的陰暗面。昧著良心賺錢是品德問題，是被金錢欲衝昏了頭腦，而不是女性的選擇決定問題。而男性也沒有那麼容易被選擇影響。
行動來自於心理的缺失，想法來自於記憶的關聯。如果人的行為能夠簡簡單單的被解釋清楚，那還要那麼多專家？一個國家也未免太好管了。俞敏洪以往留給三腦君的印象挺好的，只是在從事商業活動時，能夠給自己說話留點餘地。
如果你有什麼不同的見解，請點擊右上角關注，並在下方評論區留言探討。
