近日，有網友諮詢如何區分放火罪和故意殺人罪。為了更好的說明問題，下面，三稜鏡帶領大家先看一個案例。
【基本案情】
2016年9月，被告人林生（男，化名）與被害人黎鳳（女，歿年19歲）在廣東省務工期間認識相戀。由於林生長期酗酒、賭博，不務正業，後黎鳳（女，歿年19歲）提出分手。
林生（男，化名）得知黎鳳與其同鄉陳軍（化名，被害人，時年20歲）談戀愛，遂攔截毆打黎鳳，並警告陳軍不要與黎鳳交往。一天， 從朋友處得知黎鳳懷孕並住到陳軍家後，被告人林生（男，化名）自感丟盡顏面，遂 產生報復之念。
2017年5月28日晚，被告人林生（男，化名）以幫朋友汽車應急加油為由，從其哥哥林雷處購得一桶汽油。次日凌晨1時許，被告人林生（男，化名）攜帶油桶、木棍、水瓢、砍刀等作案工具來到陳軍住處，從窗口用瓢將汽油潑灑進陳軍房間，點燃沾有汽油的木棍，從窗口伸進房間致燃燒起火，並繼續潑灑汽油後逃離。
被害人黎鳳、陳軍驚醒後逃出房間，聞訊起來的家人將二人身上火焰撲滅，送醫院治療。5月30日，黎鳳因燒傷、休克等因素致懷孕6個月的胎兒流產。同年7月7日，黎鳳因全身燒傷面積達74%併發感染死亡。陳軍全身燒傷面積約57%，致右肩關節、肘關節、腕關節、右踝關節強直，功能喪失，右手各指屈伸功能、右膝伸展功能喪失，左肘關節背伸功能受限，構成重傷（五級殘疾）。
2018年2月，某中級人民法院一審判處：被告人林生（男，化名）犯故意殺人罪，處死刑，剝奪政治權利終身。
【三稜鏡釋法答疑】
被告人林生（男，化名）因戀愛糾紛縱火洩憤報復，致一人死亡、一人重傷，其犯罪手段殘忍，情節惡劣，後果特別嚴重，社會危害極大，應依法嚴懲。
為什麼是故意殺人罪，而非放火罪？
放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。司法實踐中，有些行為人常常用放火的方法達到其他犯罪目的，如為殺人而對他人住宅放火；為破壞生產經營而放火等。對此區分放火罪還是其他犯罪，關鍵是看放火行為是否已危害到公共安全。如為其他目的的實現而實施的放火行為足以危害到公共安全，行為人對此也明知，應認定為放火罪；反之，如果放火行為不足以危及公共安全，則應按相應的犯罪處理。至於是否足以危害公共安全，則應綜合考察對象的性質、特點、作案的時間、地點等具體情況。
本案中，被告人林生（男，化名）出於洩憤報復，主觀目的就是以放火的手段殺害黎鳳、陳軍二人，放火殺人的行為對象是特定的人，故此，法院以故意殺人罪而非放火罪對其定罪處罰。因其犯罪手段殘忍，情節惡劣，後果特別嚴重，社會危害極大，故對其處以死刑立即執行。
常言道：“戀愛能讓人沉浸於甜蜜幸福，好比上天堂；分手時的痛苦卻又能使人痛不欲生，瞬間跌落地獄”。三稜鏡法律諮詢在此提醒各位朋友，要樹立正確的愛情觀、戀愛觀。“天涯何處無芳草，何必單戀一枝花”，遭遇失戀要及時調適自己的情緒，切不可像本案中的林生一樣情緒失控，害人害己。作為旁觀者的您，是否同樣遭遇過失戀的痛苦？又是如何及時調節走出灰暗的日子?請下方評論留下您的故事或觀點。
