李翠華老人今年83歲了，有三個兒子和三個孫子，是個地地道道的老長沙人，住在五一路旁的春風街。在外人眼裡，她子孫滿堂，晚年理應十分幸福，可是李翠華老人卻說自己晚年沒有依靠，兒子要把她趕出家門。李翠華老人發牢騷說，2013年在老伴去世之後，她被接到大兒子家生活，一直相處了五年比較融洽。自從去年起，兒子就給她斷了煤氣和網線，逼她離開這個房子。
李翠華老人說，兒子兒媳是二婚，感情十分要好。就在去年年底，兒子提出要將岳父母從湖北接來養老，所以希望老母親搬離到養老院居住。
李翠華的大兒子鄧全明說，老太太這些年在這裡住得很安逸，生活也很幸福，並且這一切都要歸功於自己的妻子，每日給老人洗衣做飯，照顧得很細心。對於母親說的要趕她走的說法，鄧全明說，不是那麼回事。鄧全明表示，岳父母七十多歲了，去年12月份兩位老人的兒子去世，岳父母才提出跟女兒一起生活，並且岳父母在湖北都有穩定的退休金，並不需要他來贍養。而趕母親走是因為去年8月份因為兄弟之間因為贍養問題發生爭執導致的，兩件事根本不是一回事。
原來，在長沙市五一路鄧家有套老房子出租了，每月三千多元的租金，歸三兄弟平分。而去年，老三卻在鄧全明家大鬧，責備大哥沒有將母親贍養好，這讓鄧全明感到十分委屈。所以他希望母親可以搬到老三家居住，平攤這份贍養責任，可沒想到卻遭到了老三的拒絕。
鄧全明表示，就實際條件，老三家有120平的房子，而且只有他們夫妻二人居住，母親住在她家最合適，但是老三卻不肯接母親過去。
而老三鄧全俊卻認為，母親84歲沒有拿到退休金，就是因為提早退休將大孫子撫養到三十多歲。他們三個兄弟，母親只幫助了大哥，沒有幫助他和老二，大哥理應承擔贍養義務。而現在大哥卻讓母親到他那裡去，讓他無條件地接受，他不能接受。
鄧全明說，去年母親提出把五一路的房子收到自己手上，母親這樣做的用意是把他們的共同財產（房租）收到自己手上管理。他認為，母親之所以提出這樣的要求，都是弟弟鄧全俊在中間挑撥，要把房子的租金收回去，然後再把這些錢都給弟弟。在他看來，這一切都是母親和弟弟組織的一場陰謀，弟弟的目的是為了將租金握在自己手裡。
鄧全明說，自己是機械廠的退休職工，而老二和老三都是下崗工人，因為自己的條件比較好，為了幫助兄弟們，所以他自願承擔起了母親的贍養責任。但是現在三弟情況要好得多，近年來，三弟成了拆遷戶 ，除了現在居住的120平的房子，還有三套房子出租。他認為，三弟現在有這麼好的條件，贍養的責任該輪到老三了。而讓他和母親之間關係破裂還另有原因。
鄧全明說，去年母親過生日，他特意帶母親到香港旅遊，所有的花費也由自己承擔。後來兄弟們都拿了幾百塊錢給母親，自己就出錢買了一些禮品回來。回來後，母親就提出把他們給的錢全部退回去，他也照做了。但當時他提醒母親，兄弟們的錢都退了，能不能把妻子給的錢也退了，母親非但不願意退，而且還衝夫妻二人大發脾氣。
鄧全明跟妻子二婚十五年，他們各自有一個兒子且感情融洽。妻子脾氣溫和照顧母親，但在母親和弟弟的眼裡卻一直把妻子當外人，這樣的舉動讓鄧全明既無奈又失望，所以鄧全明希望母親能搬到老三家居住，以解決如今這一困境。
鄧全明的老婆文娟說，或許是老人思想封建的原因，一直不認同並且排斥她，無論怎麼孝順老人，母親還是總認為二婚不如原配。公公去世後，他們就想把母親接過來，但是去接母親的時候，她把所有值錢的東西都給了老三。明明是丈夫在贍養，但有什麼好東西卻都拿給老三，這也讓他很無奈，再加上丈夫年紀越來越大，60歲的他檢查出了冠心病，高血壓等病狀，贍養老人也顯得力不從心。
文娟表示，除了身體的原因，再加上現在居住的兩居室帶上兒子擠滿了四口人也不方便。他們建議母親先到老三家過渡一段時間，等他們的新房裝修好了再將母親接回來。可沒想到卻遭到老三的拒絕。
提起一直沉默不語的二兒子，老太太一副受了氣的樣子，直言二兒子霸佔了屬於她的財產。二兒子鄧全宇也對母親置之不理。鄧全宇說，2017年，他被檢查出患有肝癌直腸癌晚期，現在已經擴散，自從去年起母親就很少去醫院看望他。上個月他來給母親送東西，晚上接到母親的電話說自己扣了她的房租，不得好死。被病魔打擊的同時，老母親卻對他言辭惡劣，這讓她寒心。
李翠華老人說，之所以對二兒子如此怨恨，是因為二兒子習慣了騙自己的錢。孫子結婚的時候，她給了一萬塊錢，還給買了金器，但是二兒子卻還是偷走了自己的項鍊，前些年，借給兒子4000元錢，但過了一段時間就不認賬了。即便這樣，在兒子60歲生日時還給兒子慶祝，並買了衣服，但現在兒子卻霸佔自己的房租不給，兒子習慣了向自己索取，還不願贍養自己，這讓她很是氣憤。自己辛苦了一輩子將三個兒子拉扯大，她為兒子們傾注了所有心血，也希望在她晚年之時，兒子可以對她同樣的付出。
對於老大而言，多年的付出仍然得不到母親的認可，他感到疲倦。而老二則認為，這一切的幕後使者都是老三。所以母親要收回房租，跟兩個兒子也如履薄冰，那老三到底做了什麼，讓兄弟三人關係如此緊張？
老大和老三表示，母親提出要去老三家去住，兄弟三人也給了母親一萬元錢作為第一季度的贍養費。可是母親並沒有去住，而是提出條件再把房租給她才肯去。在兩兄弟看來，老三是家裡的小兒子，從小受盡偏愛，這讓他們感到不公。所以他們拒絕再將房租放到母親手裡，也不願意在贍養老人。而只有老三是原配夫妻，所以母親也只把三兒媳視為自家人。
這時，大孫子站出來為奶奶打抱不平，大聲指責父親不負責任，他應該盡到贍養的義務。由於鄧全明早年離異之後又在外打拼，兒子鄧鑫一直由老人撫養成人，在他眼裡鄧全明不是個盡職的父親。鄧鑫說，二叔因為已經是癌症晚期，再加上老人跟二孫子交際甚少，他擔心自己的兒子將來分不到老房子的份額，所以不願意交出房租贍養老人。
而無論怎麼勸說，老二鄧全宇都不願意承認母親的贍養義務。雖然他作為病人的無奈和痛苦可以理解，但他冰冷決絕和對母親萬般猜忌的態度，不免讓人心寒。事到如今，兩個兒子既不願意拿出房租，也不願意承擔贍養的責任，而老三又因為兄弟之間的矛盾而將老人的贍養問題擱置。
在調解中，老人抱怨老大和兒媳對她不好。老人性格強勢，生活中的小誤會她卻認為是兒媳婦刻意為之，這也讓鄧全明夫婦感到無可奈何，久而久之天倫之樂成了相互折磨。於此同時，60多歲的鄧全明獨自一人承擔贍養義務，也讓他疲憊不堪。
在三兒子鄧全俊看來，雖然自己沒有支付贍養費用，但老人的日用品都是他準備的，往年來對母親的關心也從未減少。他提出，願意接母親過去生活，但老大需要出每月一千八的贍養費，這讓鄧全明感到不公。
老人為了不願讓兩個兒子為難，她提出願意住進敬老院生活。最終，經過調解老人跟兒子們達成協議，自己留一千五百元退休金作為零用錢，餘下工資作為敬老院費用，三個兒子平均承擔餘下敬老院費用，而老二由於身體原因對母親的贍養費用不足部分由老大援助。
在社會上有許多想李翠華一樣的老人，有眾多兒女，晚年卻因贍養問題子女不和。子女間為了老人給誰帶孫子，誰佔多了便宜，誰又吃多了虧等問題爭論不休。但其實，贍養和財產的繼承無關，更不存在佔便宜一說，贍養老年父母是每一個成年子女的責任和義務。同時，作為長輩，應該儘可能的一碗水端平，不能厚此薄彼。對於我們來說，當把親情擺在利益之前的時候，而不是僅僅計較彼此付出的時候，老人都會有一個安逸幸福的晚年。
那麼，你認為在李翠華的贍養問題上誰對誰錯呢？
