GC寒竹：統計了身份局的勝率有上萬局了，以後我會把這些勝率都貼出來一個一個分析的。今天小編就來分析一下曹丕的吧！下面是小編的實測數據！
1830次主公，獲勝695次
勝率為37.98%
忠臣99次，獲勝29次
勝率為29.29%
反賊373次，獲勝253次
勝率67.83%
內奸37次，獲勝4次
勝率10.8%
Q1：曹丕的加權勝率
曹丕的綜合加權勝率只有47.34，全擴排名只有58名。範圍縮到出場大於100排名也只有42名，綜合勝率的排名對曹丕並沒有佔多少便宜。
但是出場加權勝率曹丕的數值高達3.99%排名達到31名，去掉低出場後排名有23名。主要原因還是因為曹丕的出場基本是主公且主公遠超於勝率，所以這項吃分比較高。畢竟本來就是數一數二的主流主，這排名也就合情合理了。
Q2：操作
曹丕主的操作難度大家也都是有目共睹的，開局就要分辨身份，如果翻錯了對主忠打擊還是很大的 。曹丕主局最不缺的就是明反了，經驗老道的玩家翻錯的概率還是很低的。曹丕在前面兩血的時候大部分都是要給反賊翻面的，但是在掉第三血的時候就要冷靜分析到底是翻誰好，這個要慎重考慮的。局勢不同就要進行不同的翻面，這也是曹丕操作的最難點，如果把這點練得出神入化，那主公勝率就有大大的保障了。
反賊方面，曹丕反賊基本適合大部分的主公，對主忠翻面，讓他們損失一個回合的行動打下優勢。
忠臣的話，曹丕還是適合袁紹和荀攸等AOE比較多的局的，而且勝率還不錯。
內奸大概也就適合袁紹主的局了，小編也見過不少曹丕內在袁紹局裡吃雞的。
Q3：針對和打法
曹丕之所以是主流主公最強的之一是因為他能有效的打擊回合內行動力比較強的反賊，曹丕確實是高勝率的主公，也就是說不管是回合內行動強的，還是回合外比較強的，對曹丕主的影響都不會很大。
曹丕局的AOE是很多的，反賊的選將是不能馬虎的，一不小心就會被A成篩子大行殤一波。但是盾將也會因為其他隊友被突死導致崩盤，對於限制曹丕局的勝率我是有過一點研究的，
反賊選盾將是有一丁點的影響曹丕的勝率，但是不會太高，而且還要利用內奸什麼的打很久之類的。脆皮的主動性武將順風起來會非常順風，體驗感也很好，但是逆風的時候也基本投了。所以我還是建議選一些比較強力的盾系武將吧，主要是防A，讓反賊不會崩盤過於快，而且還是有小提升勝率的。至於忠臣，大部分都是選比較暴力的武將或者一些過牌比較大的強將為主流，利用過牌找到關鍵的AOE對反賊打擊是最基本的操作了，不過期望並不會太大。
其實比較有爭議的還是郭嘉忠，郭嘉忠到底適不適合曹丕局，這我一開始也直接說不合適，可是後來統計發現，並沒那麼簡單的，我之前也說過，曹丕局的AOE是很多的，所以說郭嘉在曹丕局是有不小的概率達成互補的。但是如果另一個忠並不是AOE系或者強力過牌系的話，那對主忠就是毀滅性的打擊了，其實郭嘉忠就是一個賭博的性質而已。簡單的說就是，贏了隊友厲害，輸了郭嘉太白。至於郭嘉在曹丕局的勝率嘛。。。大於所有的主忠平均還是輕而易舉的，但是呢，並沒有達到曹丕主的勝率那麼高，
也就是說郭嘉忠是有點拖低了曹丕的勝率的，但是不會太大，畢竟主忠本來就難贏，而且達成雙互補概率也不會低到離譜就對了。
解析就寫到這裡了，因為是第一次寫，比較倉促，寫的不算很好，以後我會長期更新的，如果各位有什麼建議的話可以留言說出來，小編會慢慢改進的！
