在金庸小說《神鵰俠侶》的結尾，楊過攜小龍女遠去，滿懷不捨的郭襄奪淚而出。
此時，金庸先生列出一首詩結尾：秋風清，秋月明，落葉聚還散，寒鴉棲復驚。相思相見知何日？此時此夜難為情！
金庸先生真是高手，用這首詩，將此時郭襄心中對楊過的不捨及無奈表達的入木三分。
這首《三五七言》，又名《秋風詞》，是唐代大詩人李白所作。整首詩共6句，每一句都是經典名句，讓人回味無窮。
《三五七言》
秋風清，秋月明，
落葉聚還散，寒鴉棲復驚，
相思相見知何日，此時此夜難為情。
這是一首愛情古詩。
秋風悽清，秋月明朗。
風中的落葉時而聚集時而揚散，寒鴉本已棲息也被這聲響驚起。
盼著你我能再相見，卻不知在什麼時候，此時此刻實在難耐心中的孤獨悲傷，叫我情何以堪。
秋風、秋月、落葉、寒鴉烘托出悲涼的氛圍，這個秋日的夜晚，詩人抬頭望著天空的明月，耳邊傳來烏鴉的叫聲，在這個悲涼的氣氛裡，詩人在想念舊日的情人。
也許是秋天的落葉，讓人頓生傷感。在詩詞中，秋夜懷人已經成為習俗。也許是秋天霜冷的天氣，易勾起人的思念之情。
相思相見知何日，此時此夜難為情。
由此詩，我們可以猜測，詩的主人公有一箇舊時的情人，卻因故不能在一起，在這個淒涼的秋日，看到秋月，聽到烏鴉的叫聲， 詩人悲從中來。
世間最悲劇的事情，莫過於“明明相愛，卻不能在一起”。
我們何時才能再見呀？我想你這麼深，你是否也在想我呢？
詩人心中悽怨、幽怨的相思之情噴湧而出，相思入骨，夜也難度，情也難熬。
關於這首《三五七言》，有太多的疑惑。
《三五七言》到底是詩，還是詞？
《三五七言》是雜言古詩，意為三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各種句子自由地混雜於一首詩中的形式。
這首《三五七言》由兩句三言、兩句五言、兩句七言組成，故名。
但是，在形式上，此詩像一首小詞，具有明顯的音樂特性，應是一篇偏重作品形式特徵的席間唱和詩。
趙翼的《陔餘叢考》指出了它和“江南春”詞牌的淵源關係，雲：“三五七言詩起於李太白：‘秋風清，秋月明。……’此其濫觴也。”而南宋鄧深曾依此調式填寫詞作，名為“秋風清”。
《三五七言》究竟是不是李白的作品？
宋代詩論家嚴羽在《滄浪詩話》中說：隋代詩人鄭世翼有此詩：‘秋風清，秋月明。落葉聚還散，寒鴉棲復驚。相思相見知何日，此時此夜難為情。’
對於此，現代語言學家郭紹虞先生意見不同，他說：嚴羽說鄭世翼有這首詩《三五七言》，可是查找了《詩人玉屑》中，卻沒有“秋風清”各句，應該以《詩人玉屑》為準，而“秋風清”此詩在《李太白集》中有記載，所以，應該是李太白的詩作。
後世許多學者也都認可此詩為李白的作品。
《三五七言》到底有幾句？
眾所周知，《三五七言》還有另一個名字，名為《秋風詞》，在版本上，也不一樣，全詩如下：
秋風詞
秋風清，秋月明，
落葉聚還散，寒鴉棲復驚。
相思相見知何日？此時此夜難為情！
【據《梅庵琴譜》所述以下非李白所作】
入我相思門，知我相思苦，
長相思兮長相憶，短相思兮無窮極，
早知如此絆人心，何如當初莫相識。
最後這三聯成為後世相思的名句，但是，這首詩的作者卻一直讓人爭議。
《梅庵琴譜》敘述，後三聯並非李白所作。有些詩集收錄李白《三五七言》時，也只寫了前三聯。
時至今日，我們已經無法考查出後三聯是否是李白的真實作品。
詩詞君想說此詩是不是李白的作品，爭論可能也沒有太大的意義。
如果是李白所作，我們亦可窺見李白綿長的情思和高超的寫作水平。
如果不是李白所作，那麼，我們亦可以將這首詩看作是李白和後世無名詩人神交而留下的傑作。
作者已不可考，但這首詩留給世人那幽怨、綿長的相思之情，卻回味無窮，直到今日，依然動人心絃。2
