德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

中國的網球迷們愛比較,外國人也不例外,沒有比較就分不出高低上下。但是比較的標準實在是不好界定,不同時代的網球選手能比嗎?公開賽年代前後能比嗎?答案莫衷一是。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

雖然標準不好界定,但是比較卻一直在繼續。就拿“全滿貫”這個詞兒來說吧,只要他集齊了澳、法、溫、美四項大滿貫的冠軍,就可以被定義為“全滿貫”球員。而在一個賽季內連續拿下這四大滿貫冠軍,就是“年度全滿貫”;同樣連續斬獲四大滿貫冠軍頭銜,但不是在同一個年度,則被稱為“跨年全滿貫”。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

那麼這些“全滿貫”當中,哪一種最難實現?哪一種又最能體現球員的統治力呢?顯然“跨年全滿貫”和“年度全滿貫”實現的難度更大。那這兩種“全滿貫”誰又更勝一籌呢?網球迷們也是各執一詞。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

說到世界男子網壇,現役球員之中有三位“全滿貫”球員,那就是瑞士球王費德勒、西班牙戰神納達爾和塞爾維亞球王德約科維奇。老一輩的球員當中,布吉、拉沃爾、佩裡、埃莫森和阿加西也都在自己的網球職業生涯當中實現了“全滿貫”,其中澳大利亞傳奇羅德· 拉沃爾還是1962年和1969年兩次“年度全滿貫”的獲得者。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

雖然拉沃爾的第一次年度全滿貫發生在公開賽年代之前,但是在職業生涯當中能在兩個賽季包攬四大滿貫的冠軍,實在是令人歎服。放眼當今世界網壇,強如費德勒、納達爾這樣的絕頂高手也沒能做到。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

要說可以與拉沃爾掰掰手腕的,那只有德約科維奇一人。從2015年溫網、美網到2016年的澳網、法網,如日中天的塞爾維亞人連續在大滿貫賽事中封王,在實現“全滿貫”的同時,還創下了“跨年全滿貫”的偉業。很多網球迷認為,這一成就堪比拉沃爾的“年度全滿貫”。也有球迷不認同這樣的說法,認為“年度全滿貫”顯得更完美,何況拉沃爾還實現了兩次呢。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

但是,隨著德約科維奇在2018年下半年的強勢復甦,拉沃爾的紀錄再次面臨挑戰。從2018年溫網奪冠開始,德約科維奇已經在大滿貫賽事中連下三城,把美網和今年澳網冠軍獎盃收入囊中,距離第二次“跨年全滿貫”只有一步之遙。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

如果德約科維奇延續此前的強勢表現,在羅蘭加洛斯二度登頂,那塞爾維亞人就完全有資格比肩,甚至超越拉沃爾,站上世界男網之巔。

德約的“跨年全滿貫”無法和拉沃爾的“年度全滿貫”相比?

至於很多網球迷們爭論的“年度全滿貫”和“跨年全滿貫”孰高孰低,竊以為兩者都是當時當世球員統治力的最好體現,應該在伯仲之間,難分高下。什麼?您有不同看法?那您說說看。(來源:網球之家 作者:特立獨行)


分享到:


相關文章: