今天重點是給大家講兩種思維方式：價值思維和趨勢思維。講兩種思維方式。
這原本是兩種投資思維，但是當這種思維上升到哲學高度的時候，是可以作為工作和生活指導的一種思維方式。
這是兩種完全不同的思維方式，那個差別之大，跟今天信奉轉基因和不信轉基因的人，信中醫和不信中醫的人思維方式的差異都差不多。
這兩種思維方式在生活中都存在，而且各有道理，都有很成功的案例。
所謂價值思維，就是選定一件值得做的事，長期堅持，一直不改換方向。而所謂趨勢思維，就是一直跟趨勢，什麼趨勢好，就跟趨勢，跟行情，站在風口上，豬都能飛起來。
英國思想家以賽亞·柏林曾經提出過一個概念：「狐狸和刺蝟」，指的就是這兩種人。
信奉價值思維的人，他們就是刺蝟，一輩子只做一件事，把這件事做到極致。
信奉趨勢思維的人，他們就是狐狸，他們有好多的窩，什麼都會，每過一段時間就改換一次方向，隨時迎接新時代。
這不只是買房，投資用的到，選擇職業的時候，這也是兩種主流思維方式。
這兩種思維方式哪個好呢？還真不好說，各有利弊，我們來分析一下。
一、價值思維的優缺點
先看價值思維。價值思維的基本邏輯叫「咬定青山不放鬆」。
他們是這麼一類人：對自己的道路選擇非常自信，而且非常執著於自己的選擇，堅持不懈，不拋棄不放棄，不達目的誓不罷休。
比如說劉備，知道自己在除賊扶漢，這是個偉大的事業，這條路一定不會錯，堅持，堅持。
比如說唐僧、法顯和尚，知道西天取經是中土大唐人民的精神需求，這個趨勢絕對不會錯，他做的事絕對不會錯，所以他用一輩子來踐行這件事，做到了。
比如說蒲松齡，他知道《聊齋》在描述的東西，能給人提供精神安慰，這件事絕對不會錯，因為人人都有這樣的需求，所以他就做了，成功了。真叫「傻傻地等待，絕望地堅持」，但這件事是對的，所以一定不會錯，他最終能迎來曙光。
這種人生活中還是很多的，知道不只是重點，關鍵是這麼做的優缺點是什麼，我們得清楚。
優點主要有這麼兩個：
第一，不折騰，容易專注。
秉承價值思維的人，也就是刺蝟人格的人，他們對自己做的事情有道路自信，所以他們不焦慮的人。
不焦慮就不會瞎折騰，也不用從外界獲取太多信息，也不用每天花太多時間從外界獲取信息。就像蒲松齡，他可以躲在鄉下，什麼都不知道也不關心， 但這一點都不影響他寫《聊齋》。玄奘法師可以走在西域大漠裡很多年，也無所謂，這並不影響他取經。
正是因為節省了大量的時間，他們才更專注，才能把節省下來的時間成本用在自己在做的事情上，用來自我提升。越做就越精，越是做的精，就容易跑的比別人快，沒有人能追上他們。
所以：很專注——不折騰——越做越精——無人超越——形成壁壘——更加專注，這就形成了一個正向循環，他們就真的無往不利了。
這還只是一方面，信奉價值思維的刺蝟型人格還有一個更大的有點：他們不繞路。
關於這點我真的好好解釋一下。
價值思維的人不焦慮，這是一個巨大的利好，不只是說不焦慮不容易得心腦血管疾病那麼簡單。
不焦慮的人最大的收益在於他們不繞路。
我估計大家都遇到過這種情況吧？下班時間堵車堵在了高速公路上，前方有2公里擁堵，預計通行時間40分鐘。
我前不久打車就遇上這麼一位，一聽見擁堵40分鐘，馬上就心慌了，著急了，開始坐臥不安，心神不寧。
怎麼辦呢？看導航，可以下高速，在底下繞一段再回來，能節省十分鐘。他焦慮了半天之後，決定繞吧。但是他那車是個外地車牌，剛下高架沒多久，限行時間就到了，他剛饒了一半，就得回去。結果回高架橋的時候，又給堵在了匝道上。
本來是擁堵40分鐘，讓他這麼一繞，前後折騰了一個半小時。
這個繞路現象可不只是一個堵車的問題，我們在生活中經常能遇上這種事。一個新的風口來了，要不要換工作，從事正在風口行業？聽說比特幣又漲價了，要不要買點？聽說最近股市有很多不好的消息，要不要賣掉？
等他觀望了一圈之後，機會都讓最先過去的人給佔了，他們跟在後面進退失據，回去吧，原來的機會已經放棄了，不回去吧，現在這風口眼看要過去了，貌似還沒輪到他。
等來等去，最後兩個機會都丟了。生活中這樣的例子有很多吧？
這種焦慮的人，往往是最吃虧的。手頭正在做的他給放棄了，想推倒重來，換個新方向；新方向，轉行窮三年，等三年窮完了，他發現原來那些同行已經發展得不錯了，他還不如不轉行。
我和很多北京老的哥師傅很嚴肅地探討過這個問題，有經驗的師傅都會跟我說：他們不繞路，堵車也不繞路，因為繞路更耽誤時間，不繞路堵40分鐘，繞路弄不好得花一個半小時。這是經驗之談。
我有個師兄，07年畢業去了銀行工作，按說10年下來買房買車結婚生娃都不耽誤。可是他08年他非要去香港發展，因為香港金融業看起來前景更好嘛。結果他奮鬥了這麼多年，回來發現不僅房子買不起了，工作也水土不服，最近十年大陸的金融業發展明顯比香港好，而且大陸還有互聯網金融，香港沒有。這不也是瞎繞路導致的麼？
信奉價值思維的人最大的好處其實就是不繞路，不僅能節省大量的時間，而且一條路走到黑，你終歸有走出來的時候，而你換來換去的最後可能到最後一事無成。
但是咱們得話分兩頭，天下事都是有利有弊。信奉價值思維可以，但是最起碼得有兩樣基本素質，單就這兩樣就已經決定了99%的人都不適合價值思維。
第一樣，一旦走錯路，結果就全完了。選擇都是錯的，越堅持錯的越厲害。所以需要極強的決策能力。
不是還有那麼個段子麼？90年代初，有個人賣掉北京的四合院去意大利創業，他沒日沒夜地幹活，奮鬥了30多年，榮歸故里，最後用畢生攢下來的錢，又把那四合院給買回來了。
這位倒是沒繞路，奮鬥30多年呢。但是他走的是錯路，越堅持錯的越離譜。
所以選擇價值思維的人，需要有很高的決策能力。不說水平只追巴菲特和查理芒格，至少你得有查理·芒格的智慧。
比如說我之前簡單提到過的第一性原理，這是選擇價值思維的人必須要懂的原理。
所謂第一性原理，就是一件事拆分到不可拆分，還剩下的元素是什麼，分析這些元素。
比如說去意大利這個人。他分析過意大利的經濟狀況，和中國的基本狀況麼？90年代初，中國已經改革10年了，深圳也開放了，從底層邏輯看，在深圳發展的贏面明顯比去意大利要大。
再比如說，我剛上大學，07年那會，很多名校畢業生非常堅定地去了外企，因為世界五百強都是外企，那時候《杜拉拉昇職記》演的都是外企的故事。要麼就是花錢進國企。
阿里巴巴當時是賣鞋賣襪子的，騰訊當時是一家服務於網吧的軟件公司，劉強東還在中關村擺地攤呢。就算去科技公司肯定也是諾基亞，摩托羅拉，根本不會考慮這些企業。
如果他們做了這樣的選擇，還堅持，結果就像現在甲骨文公司和寶潔公司那樣，全面裁員，原來的榮譽一夜之間化為泡影。
但是他要是懂第一性原理，說不定就能做出對的選擇。我們把外企做個拆分：不復雜，就兩塊：你的職業上升空間和公司的潛在競爭對手。國企和外企的上升空間是確定的，不可能實現爆發式增長；但是風險是不確定的，因為競爭對手太多。一方面是同行業競爭者，另一方面是阿里巴巴和騰訊這種忽然闖進來的公司。中國移動從來都以為最大的危險來自於聯通，到很晚才意識到原來真正的威脅是微信。銀行一直以來認為同行是威脅，誰也沒想到竟然是支付寶和互聯網金融。
選擇一個上升空間確定，但是風險極為不確定的工作，這不就是自尋死路麼？
第一性原理比較複雜，後續我還會專門講到。總之，想要用價值思維生活，這些最起碼的決策工具還是需要掌握的。
第二，需要耐心和自制力
選擇價值思維的人，如果沒有耐心和自制力不行，最後還是會滿盤皆輸。堅持不住，又去繞路了，最後還是一事無成。
我在北京這麼多年，我發現焦慮的人太多了。他們什麼都知道，天天看新聞，一有什麼風吹草動就散播恐慌情緒。他們能對各種新聞都能倒背如流：買房限購政策、各城區包括郊區和周邊城市的房價、離婚政策、機動車搖號政策、相親市場的價格、宏觀經濟趨勢、比特幣價格、人民幣匯率、黃金價格……
每天新聞撲面而來，誰能不焦慮？什麼機會都想要，懷疑自己是不是判斷錯了。最開始還能堅持，到後面實在堅持不住了，要不試試吧？結果進去就出不來了。
不是有這麼一個說法麼？大家都在排隊辦事，剛開始只有一個窗口，大家都安心排隊，一個新窗口又開了。
這時候排在前面的人不焦慮，馬上就輪到他們了。排在隊尾的也不焦慮，趕緊奔向新窗口，對他們來說這是機會。
只有排在中間那些人，開始焦慮，過去不過去呢？過去吧？都等了這麼半天了，馬上也快到了。不過去吧，隊尾那些人都已經過去了呀。
等他們糾結完，終於下決心過去了，結果只能排在原來是隊尾那幫人的後面。而原來他們那個位置，被新來的人給佔了。
自制力真的很重要，下週我再好好講講這個話題。我今天只是想說，不要對自己的定力有盲目自信，「傻傻的等待」說著容易做起來難。
二、趨勢思維的優缺點
接下來我們看看信奉趨勢投資的人，就是狐狸型人格。
比如我在傳記課裡講過的梁啟超，李叔同，都是這種人。如果你給他們蓋棺定論，你都說不清楚他們是幹嘛的。
梁啟超是變法大師，政治家，還是文學家，還是哲學家，政治學家，歷史學家，還是教育家，藝術家。他的觀點也是混亂的，今日之我推翻昨日之我，你都無法總結出他的思想主線來。
李叔同就更是了，他是音樂家，作曲家，戲劇家，繪畫家，書法家，還是一代高僧，你無法定義他到底是做什麼的。只能說他一輩子都在做最前沿的事，開宗立派，等開宗立派成功之後，他就去做下一件事了。
他們永遠跟著趨勢走，什麼新鮮做什麼，不糾結。
這類人的優點不用多說了：不煎熬，不痛苦，不焦慮。
他們反正也是跟著趨勢走，什麼新鮮做什麼，沒有什麼煩惱。
而且他們有個巨大的利好，叫「隨時糾錯」。
打個比方，傳統企業一般信奉這樣的價值觀：只做一樣產品，不斷降低成本，提升質量，最大限度地佔據市場。比如茅臺，只做酒；可口可樂只做一種飲料；星巴克，只賣那幾種咖啡。這種思維就是價值思維，越做越大。
而現在互聯網公司信奉另外一套價值觀，叫「小步快跑，快速迭代」。可能最開始我做了一個非常爛的產品，沒關係，根據市場和用戶的反饋，一點一點修改，出1.0版本，2.0版本，不斷地改，改到最後面目全非。
他們還會成立很多小部門，每個部門可能只有幾個人，嘗試不一樣的產品，誰的先做出來，成功了，接下來再給重點資源扶植。微信這個軟件，就是騰訊這麼做出來的。所以現在互聯網公司什麼都做，什麼都有，什麼時髦做什麼。
那相對於茅臺這類企業，互聯網企業隨時調整糾錯的特點就可以極大地化解風險。假設現在政府禁酒了，對茅臺就是毀滅性打擊。但是互聯網公司的抗風險能力相對就高很多，因為隨時可以做新產品，隨時改換方向。
這是優點。想要成為信奉趨勢思維的狐狸型人格，也需要兩項基本素質：
第一，需要很強的信息獲取能力
換句話說，就是對外界的依存度比較高。因為他跟的是趨勢，總得知道趨勢是什麼吧？
通過看新聞獲取信息是不夠的，最重要的是能加入到趨勢裡面去。自己的小圈子，同行的建議都非常重要。得有一個自己的信息網。
第二，需要很強的反直覺思維
信息每天都在爆炸式地增長，但是大量的信息其實都是無效信息，甚至是有害信息，錯誤信息。
我這麼多年的經驗，往往根據主流信息，做反直覺思維是對的。
就是大家都認為是趨勢的，你也這麼想，大概率會作出愚蠢的判斷。如果你反過來思考，往往是對的。
包括一些企業家，專家在公開場合說的趨勢，甚至一些職場顧問，他們告訴你的職場趨勢，可能都是錯的，往往反過來思考有可能是對的。你換個角度想，企業家自己最在乎的一件事，怎麼可能在公開場合跟你說？他說的一定是想讓你知道的，你反過來想，往往是對的。
如果獲取信息的圈子和反直覺思維不太行，我建議各位不要做跟趨勢的人，很容易掉進陷阱裡去。
三、有沒有辦法兼顧兩者？
兩種思維介紹完了，各有優缺點，關鍵是選擇適合自己的生存方式。
當然，更高維度的做法是各取其長。價值思維，專注，不折騰；趨勢思維可以隨時糾錯。
我個人的一個小心得：針對你個人的發展，堅持用價值思維做事；對於整個行業的判斷，用趨勢思維的活法。所謂個人發展，不是什麼職業上升通道，而是你的業務能力和人脈圈，這兩樣，一定要堅持價值思維，能力越垂直，越是一招鮮，在這個時代反倒生存機會越多。
但是對於你所處的行業，千萬要用趨勢思維。比如說你最擅長寫作，千萬不要執迷於我要在新聞行業紮根一輩子，或者做一輩子作家。這是不行的。現在很多媒體人，都已經橫跨五個行業了：新聞、公關PR、自媒體、保險和微商。
別奇怪，現在很多媒體人都轉行做微店了，因為他們知道怎麼做流量池。技能上堅持價值思維，對於公司，行業，千萬要選擇趨勢思維。這樣就能立於不敗之力。
