很多人覺得吳亦凡超帥，也有很多人始終get不到他的顏值。
這說明，他還不夠帥，至少說明他沒有帥出高度，帥出水平。
有人說，審美是一種主觀情緒，不能強加於人。但如果問：白色的古天樂帥不帥？若誰一臉認真地回答：這人相貌平平無奇，99%的人會覺得他大腦呈像功能有問題。
高下立判。
吳亦凡，加拿大國籍，出道於韓國。
2014年春天，EXO演唱會前幾天。
吳亦凡：我要退出！錢給少了！
其他成員：我擦嘞，我們這兒又不是德雲社你退個毛出。再說錢也不少啊。
吳亦凡：我不管我就是要退出。哎喲哎喲我不行了，我有心肌炎，我工作壓力好大，馬上快死了。
其他成員：拜託我們是個偶像團體又不是說相聲的，不是缺人了馬上可以換節目，你這一走我們來不及重新編排音樂和舞蹈啊。
然而，瀟灑的吳亦凡還是拍拍丁丁走了，扔下了懵逼的EXO-1，在演唱會前幾天熱火朝天地重新編舞。
俗話說：站在風口上，注水豬肉也會特別香。
吳亦凡退出的那幾年，剛好是韓風颳得正盛的時候，他一回到國內就嫁接上了各種資源，馮小剛、周星馳、徐克都紛紛助陣，在各種大咖雲集高票房的電影裡不斷露臉，瘋狂漲粉。
吳亦凡的演技，承學於嘶吼派，兼習面癱流，堪稱一絕。你能一目瞭然地看明白場景聽明白臺詞，但卻始終摸不透他到底想表達一種怎樣的情緒，這便是“無招勝有招”的境界。
《致青春》裡在被窩中脫劉亦菲褲子的那段戲，是吳亦凡演技的巔峰，算是把個人生活經歷靈活應用到工作中的典範。“三人行，必有我師”，吳亦凡關注生活細節，為了工作不惜透露個人生活習慣的敬業精神，值得我輩學習。
除了演戲，吳亦凡還會唱歌。
不管唱什麼歌，吳亦凡都能帶上電音，人送雅號“加拿大電鰻”，但他卻當上了《中國新說唱》的導師。明眼人都看得出來，吳亦凡導師的說唱水平，很大程度上都不如一些選手。
“你看這個面又長又寬，就像這個碗又大又圓”，這就是他本人唱的freestyle。
然而：弟子不必不如師，師不必賢於弟子。
作為選秀節目的導師，不是非得比選手強。比如《相聲有新人》的導師之一，張國立。你讓張國立上臺說一段相聲，他未必能比臺上那些選手說得好。但你從節目中可以看出來，他的點評有理有據頭頭是道，深諳相聲行業的種種術語，選手連連稱服：這是個真懂行的人。
反觀吳亦凡老師的點評，基本可以用“以其昏昏，使人昭昭”來形容，東拉西扯亂評一道，實在挑不出來啥毛病，說不清道不明的時候，就說：你節奏不對。快了，太快了。雖然選手們心裡很懵逼：沒快啊，哪快了？但還是得點頭哈腰地說：哈咿！吳太君你說得對伊嘛思。
吳亦凡自己來的時候，除了向下比個加藤鷹指喊兩句“呦呦切克鬧”像個rapper，七扭八扭腳步節拍都難顯協調。你不得不感嘆：這是活蛆成精了啊！
這兩天，吳亦凡發佈首張個人專輯，登上美國iTunes榜單並排行第一，從中國小天王一躍成了國際巨星，直接跳過了去歐美吸粉這一步。
然而，很快就被曝出來：粉絲刷的。Vulture雜誌官網隨即報道：iTunes將不計入吳亦凡的無效銷量。
在我們國家，很多排行都可以用錢和流量刷出來。比如，當年PGONE的粉絲湊錢買熱搜說“紫光閣地溝油”，嚇得官媒紫金閣一激靈。
遺憾的是，中國那套在國外不管用。在萬惡的資本主義國家，誠實守信是混社會的第一大綱，cheat手段再高明也行不通。外國人講規則，認死理，不好忽悠。
有粉絲嚷嚷，我們用自己掙的血汗錢多買幾份自己偶像的專輯，哪兒錯了！你在高考的時候能用自己掙錢買的iphone x現場接收答案麼？違反了相關規則就可以被定義為作弊，刷榜就是刷榜，這跟花誰的錢沒關係。
由此觀之，吳亦凡在長相、演技、唱功方面，都比較平庸，一些榮譽還靠得粉絲刷榜刷出來的。思前想後，吳亦凡最大的強項，憑個人實力真刀真槍幹出來的，也就只有約炮了。
公元2016年，吳亦凡被曝睡粉絲。
吳亦凡工作室：瞎說，討厭。
粉絲爆床照。
吳亦凡工作室：不是他……這……cosplay。
粉絲爆音頻。
吳亦凡工作室：音頻又不是視頻，這……後期配的。
然後接二連三地有粉絲爆料、曬圖，稱自己也睡過吳亦凡。
工作室：凡凡，你這睡得有點兒多了，我們這幾天假裝不認識吧。
我不覺得吳亦凡艹粉有啥不對，這是他的私生活，也是他的人脈。一個人如何管理自己的私生活，利用自己的人脈，只要不傷天害理、為非作歹，都沒啥大罪過。而且，你不得不佩服人家有個好身體，就這倆腎，至少值4臺iphone XS Max。
一個人氣愛豆，用自己的身體回饋粉絲，這是大義。
吳亦凡的演唱會門票雖然很貴，但便宜丁丁廉價屌，倒是親民。這也向廣大粉絲們開拓了一條接近愛逗的新道路：偶像未必都只能出現在電視上舞臺上，說不定也能出現在自家的陽臺上，迎著月色與和風，乾柴烈火。
但吳亦凡的粉絲太多了，艹此粉不艹彼粉，不能做到雨露均霑，難免會引起他人的不滿。所以那段時間，有很多人眼紅，謾罵吳亦凡，我們對此深表同情嚶嚶嚶。
吳亦凡的一切平庸，都可以被流量和人氣所掩蓋，在資本運作的層面，他是很成功的，是一個粉絲基礎穩定的流量明星。
可正是因為有他這樣的流量明星，對青少年及家長乃至整個社會價值體系的腐蝕和撼動不可忽視。
流量明星的根源毒害，在於讓人們失去健全的評判體系。
以前評價一個人唱歌或者演戲水平好不好，可以從基本功、表現技巧、舞臺感染力、情感演繹等等各種標準去衡量。雖然文無第一，但好歹能評價出個三六九等。現在好了，評價體系依然在，但最終結果有幾千萬腦殘粉幫著刷榜就行了，導致什麼牛鬼蛇神都能拿第一。
最佳actor，可以靠流量刷；
最佳singer，可以靠流量刷；
惟有最佳fucker，你得憑實力艹出來……
你唱得再爛、演得再差，只要有粉絲為你付出、為你買單，依然可以碾壓實力派。這幾年，很多著名獎項的評價體系早已形同虛設。
沒有正確的評價體系，就難分良莠。這變相地告訴人們：努力是沒用的，能力也是沒用的，成功靠的是人氣和運作，有錢有流量，就能把你推上高峰。縱觀吳亦凡粉絲的這些行為，不以為恥，反以為榮。更可怕的是，他們覺得刷榜作弊理所應當，對自掏腰包作弊理直氣壯。
不管金字塔上端有什麼惡行，一旦荼毒至百姓，就會形成社會風氣。
回顧我們自己的生活，是不是偶爾會在群裡看到有家長轉發鏈接讓大家幫忙投票？
“請大家幫忙投一下33號我家寶寶XXX畫的畫。”
你點進去一看，他家寶寶畫得真噁心。
有技術的家長還能自己用網絡工具刷票，沒技術的家長直接淘寶買流量。
弱弱地問一句，高考能刷榜嗎？
家長們有沒有想過，那些靠刷票拿獎時的沾沾自喜，終有一日會在平等的競爭中打出原形。不管什麼樣的成就，但凡想成為撼不動的真才實學，都得經年累月地苦練，即便天才如莫扎特，也免不了坐在鋼琴前一遍一遍地練習枯燥的曲子。
遺憾的是，崇尚努力與才華的年代正漸漸離我們遠去。而像吳亦凡這樣的流量明星，既非有實力的藝術家，又非道德表率，無才無德卻受人追捧，奉為偶像。
這荒唐的時代，好好笑喲。
