老賴不還錢，用別人的銀行卡和別人的微信，是否屬於犯罪？問答頭條網

2020-12-24 11:14:07 佚名

大big大大

從道理上講，老賴不還錢，用別人的銀行卡和別人的微信，應該屬於犯罪行為。

先看看相關法律規定：

根據現行法律規定，有能力拒不履行法院判決裁定，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2007年最高法、最高檢和公安部聯合下發通知，通知規定下列五種情形將以拒不執行判決、裁定罪論處：

1、被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；
2、擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；
3、協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；
4、被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
5、其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

另外《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第二條對前述“其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形”做出了進一步的解釋，分以下八種情況：

1、具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經採取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的;
2、偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的;
3、拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的;
4、與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的;
5、以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，致使執行工作無法進行的;

6、對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的;
7、毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的;
8、拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。

也就是說，具有前述四種和後述八種行為的，構成拒執犯罪，應當受到刑事處罰。

具體到本案，老賴不還錢，用別人的銀行卡和別人的微信，顯然屬於故意隱藏、轉移財產，拒絕報告財產的行為，應當以拒執罪追究其刑事責任。

但是司法實踐中，拒執罪還是有一定的門檻，使得眾多老賴有恃無恐。關鍵問題在哪裡呢？主要是證據問題。像本題所述，老賴使用別人的銀行卡和微信，一般情況下老賴躲躲藏藏不見陽光，如何用證據證明他使用別人的銀行卡和微信是個關鍵問題。如果當事人拿到了老賴使用他人銀行卡領取工資和其他收入，使用微信轉賬消費等確切證據，完全可以要求追究老賴的刑事責任，甚至以拒執罪提起刑事自訴。

所以說，遇到這樣的事情不要聲張，設法拿到老賴的拒執的證據才是關鍵。

淮北日月升

完全有這種可能性，這是在規避還款責任還是不得不這樣做？

之前看到過一個視頻，視頻中是一個老賴，因為做生意欠了大約1000萬，已經被法院列入失信人名單了。於是他幹起了外賣，用的別人的身份和微信銀行卡收跑腿費。他在視頻中這樣說道，他不是不想還錢，只要是有錢打進他的微信或者支付寶，哪怕是一元錢，都被法院劃扣了，但是為了能夠還上這些錢，他要先活下去，他要有一點積蓄後才能東山再起。

聽了這些話，未免讓人心酸，確實，如果他真的想要還上這麼多錢，打工是不可能的，唯一可能的是有一些資金，能夠讓他東山再起。但是，只要是有錢打進來，必然會被法院查扣。

看到這個故事，讓人感到一些莫名的心酸，因為投資失敗導致了自己被債臺高築，被人起訴被法院列入失信人，如果沒有一定的資金讓自己翻身，那真的就待在失信人名單裡了。

如果，有的人明顯有錢，但是不用自己的微信賬號，這就是在規避還錢義務，這種將來被認定為拒不履行判決裁定罪的可能也非常大，如果說是被逼得，真沒什麼好說的。