biubiuBO
也許我不是很能夠代表和回答這個問題，但是我還是想把我的觀點分享出來。
曾經我也是以為學歷不太重要中的一員，讀書的時候總覺得一切都是應付父母，和這個年齡就應該呆在學校裡。
反正也是長大後才漸漸明白，學歷是敲門磚。
給你們分享兩個真實的故事吧，一是我有一個親戚是專科畢業，經驗技術都比新來的本科生豐富，可工資卻是少了人家100，也許你會認為不就100塊錢嗎？可要知道，那是一個經驗技術都不如你的人。
二是我關係很好的朋友，她初中畢業便去了中專，前段時間他一直在和我討論，怎麼去考專科，自考還是成考，要選擇補習班，因為他想考小教的教師資格證就必須要拿到學歷。
他說，以前我總以為情商比學歷重要多了，現在我才知道，沒有學歷，有時候真是寸步難行。
所以，你現在還認為學歷不重要嗎？
但是我覺得這個也並不用氣餒，只要當你想努力了，那就證明一切正是最好的時候，在讀書時，認真讀書，上班工作了也可以自考，自學。
只要願意花時間，相信會有收穫的。
以上純屬個人觀點，不喜勿噴。
彩虹糖便利店
科技來自於知識，一要有文化，二要有技術，一沒文化，二沒技術，在社會上就沒有立足點，這叫做，靠科技創收，靠技術吃飯……
手機用戶23228688173
學歷當然很重要。
總有人愛說“學歷不代表能力”。首先要說明，我們這裡說的學歷是指一個人在他所參加的學歷教育中認真學習過，而不是混過來的。比如，認真讀完了四年大學本科。
一名從業二十多年的律師，指責一名剛剛從著名法學院畢業“你不行啊，學歷與能力不匹配”。這種指責實際是沒有道理的。
一個人的學歷至少說明兩點：一是他學習書本知識的能力，二是他在某個專業領域裡的學習投入了多少時間、他在這個領域的起點。
學習書本知識的能力，至少可以證明這個人的智商在中位數或其上，孺子可教，你和他溝通起來不會太困難。
一個人要進入一個行業，要做成一件比較專業的事情，必須要有一個基本的起點。
我們都知道萊特兄弟發明了飛機，以為他們僅是憑藉自己的聰明和不怕失敗的勇氣發明了飛機。其實是萊特兄弟首先系統學習了19世紀初空氣動力學之父，英國的喬治·凱利（Sir George Cayley，1773 – 1857）爵士的空氣動力學理論，奧維爾·萊特在1912年講，他們的成功完全要感謝這位英國紳士在100年前寫下的重於空氣的飛行器的理論。
明白了嗎？這就是要幹成一件事情的起點。
同理，有些人一本法學教科書沒讀過、沒上過法學院，和我說他想做一名律師。如果說大學本科畢業是在“1”這個位置，那麼，沒有取得他所想進入的行業所需要的大學本科教育，他的位置就在負數的位置。
當然了，沒有過硬的學歷不等於不可以努力，不等於沒有工作可做。但是，你想向前走，學歷確實重要。
單位招人，憑什麼確定誰行誰不行？學歷是簡單的辦法。
