歷史緣來有此
最重要的原因：諸葛亮出山到去世其中有27年之久。
他也是《三國演義》的作者羅貫中的最愛。
我們知道諸葛亮和龐統的故事基本來自於《三國演義》，《三國演義》從打鼓說書的開始流傳至今，耳聞能詳的都是劉備忠，曹操奸，諸葛亮最聰明，真正的主角其實是諸葛亮。
在書中羅貫中大手筆的描述了諸葛亮的各種才華和能力。
從他出山就以世人羨慕稱頌的“三顧茅廬”，“隆中對”開始，接下來的赤壁大戰，夜觀星象預測天氣，軍備不足就“草船借箭”，火燒曹操連環戰船，用5萬水兵打敗了曹操20萬的兵力，以少勝多，讓人敬佩的五體投地。
實現了隆重對策的定鼎荊益，協助劉備自稱為漢中王，展現了不一般的才智卓絕。
接受了劉備的臨終託孤，輔佐阿斗，又是民眾喜聞樂見的義薄雲天。
後來為了實現劉備的漢王朝，北伐中原，鞠躬盡瘁，終於操勞病重而逝，讓人痛惜不已。
羅貫中寫了諸葛亮27年的人生經歷，基本從三國演義頭部貫穿到尾了。
龐統是剛出山，不久就中箭身亡了。
水鏡先生司馬徽說：臥龍鳳雛得一人便可安天下。但是龐統的出山基本上都是坎坷的，三國演義裡說龐統長的相貌醜陋，在劉備任荊州牧的時候，龐統擔任縣令，但是因為他不懂縣事，整日喝酒睡覺打醬油，被免官。後魯肅和諸葛亮向劉備說龐統有大才能，才又被起用。
之後只做了對劉備獻3個計策收取益州，然後36歲就死於了落鳳坡，一身才幹並沒有展現出來。
兩相比較，後世的民眾自然是傳頌臥龍，忽略掉了鳳雛。鳳雛一生才能也僅限於水鏡先生的評語，並沒有在實戰中體現出來。
芸娘記
臥龍則為容闊於鳳雛…均在亮之預料之中…當屬自然少之…
這個問題，只是當時社會上流傳的一個說法。
然而，即使兩人齊名，也有高低之分。
論才華，可能兩人都差不多，當時才傳頌臥龍鳳雛得一人便可安天下。可論氣量，鳳雛可能就差點啦！讀過《三國演義》的人都知道鳳雛是怎麼死的，就是因為他氣量狹窄，害怕諸葛亮搶他的功，才不聽勸告，一意孤行，結果死於非命。
書中描述鳳雛龐統長得很醜，畏畏縮縮的樣子，沒有啥氣質和風度，也許是因為這個原因，才產生一種自卑的心理，所以在諸葛亮面前，有點心理失衡。臥龍諸葛亮則長得帥氣，有風度，胸懷寬廣，指揮調度關羽、張飛、趙雲等世之名將時遊刃有餘，沉著冷靜，這個氣場是龐統沒法比的。
古代小說中，往往把長得醜陋的高人稱之為奇人，讚美之曰“有奇貌必有奇才”，這應該是一個折中的說法。
至於問題中說的後世傳頌的只有臥龍，那還是因為鳳雛死得早，根本沒有來得及立什麼功，揚名立萬，就不在人世了。再者，即使鳳雛有點小成就，也被諸葛亮的光輝遮掩了，諸葛亮在中國軍事史上，確實太耀眼，太風光。
