隨著5G通信的逐步普及，5G手機也算得上是“兵馬未動，糧草先行 ”早早地走進我們的生活。然而全面屏時代的到來，使得大多數手機廠商為了提高屏佔比和整機的一體性，已經淘汰了前置和後置的指紋解鎖方式。
要數目前最流行的解鎖方式是屏下指紋和側邊指紋解鎖方式。
對於側邊指紋，其實並不是“新事物”，早在幾年前的索尼手機就用過，因為識別區域小，體驗不如前置和後置的指紋，就被各大廠商所拋棄。但是在5G時代，側邊指紋又被各大廠商，採用，比如發佈的：iQOONeo3、realme X50、紅米k30、榮耀30Pro等，這種現象，看似是一種技術上的倒退，實際上意義深遠。為什麼這麼說呢？下面給大家介紹兩點原因。
本質上，指紋識別都是通過對每個人不同的脊線進行對比分析的，這是所有指紋解鎖的共性。
一、相比於屏幕指紋解鎖更快、兼容性更好。
對於屏下指紋解鎖，雖然能夠實現更高的屏佔比和更完整的背部外觀，避免了實體指紋按鍵帶來的外觀影響。但是其穿透能力差，容易受強光或者各種液體物質影響，出現識別不成功的現象，比如：在溼手解鎖和沾油解鎖時，很難解鎖成功。
另外由於光學屏幕技術的原理，受到OLED屏幕、光學透鏡、傳感器芯片等多種元器件的影響，所以在速度上相比於電容式指紋識別會更加慢，也就失去了解鎖速度。
二、增大電池空間、節約成本。
在5G的加持下，速度雖然快了，但是耗電也是非常快，並且電池技術陷入了停滯，密度很難提升，再加上面部識別、屏下指紋等解鎖方式都是要犧牲內部空間才能完成的解鎖方式，對於寸土寸金的手機內部來說，十分不友好，為了更好的5G體驗，創造出更大的電池空間，以上解鎖方式均不合適。所以幾乎都採用了佔用空間最小的側邊指紋解鎖方式。
側面指紋解鎖也即電容式指紋解鎖。側邊指紋解鎖方式比屏下指紋解鎖方式更快、兼容性更好，不僅解決了屏下指紋的缺點，同時也極大節省了內部的空間給電池預留出更多的位置，似乎也只有側邊指紋才能滿足電池空間的最大化。最重要的一點是這樣做的結果是手機的成本也降低了不少。
總而言之，產品是權衡的藝術，優缺點並存，不可能做到徹底完美，指紋解鎖的倒退，換來的是5G網絡的升級，同時也為5G手機進入千元價位打下基礎。
側邊指紋也就是將指紋和電源鍵合二為一。這一設計也許更適合使用直覺，對於手機的外觀幾乎沒有影響，對比目前識別準確率較低的屏幕指紋優勢更加明顯。
好了，我今天的觀點就到這了，喜歡的小夥伴們點贊關注哦！
