玄武門之變以後,李世民為什麼不等李淵死了再做皇帝?

首先,他身不由己,有道德立足點。不去猜他造反是不是直指皇位,單看他的處境:從李源器重他重用他開始,李世民就註定被太子集團排擠打壓。李世民越成功也就越危險,20出頭的年輕人哪會韜晦藏拙,於是就到了矛盾激化的地步。自己好好的工作卻不停被同事(親兄弟)、領導(親爹)打壓,你說氣不氣?處處忍讓仍要被整到死,你說他反不反?所以他自己是有一定道德立足點的,其他人追隨他造反也有理由。太子集團要下手,那就只好先下手了。殺了太子,自己的老婆孩子部下也要活命,只能變天咯!

玄武門之變以後,李世民為什麼不等李淵死了再做皇帝?

第二,他有實力。曹操可以雪藏曹植以保護他,少一個幫手曹操仍是大殺四方的英雄;李淵做不到,離了李世民,說不定早被打回北邊。老子不如兒子或者說旗鼓相當,那麼發生矛盾就能反擊。

玄武門之變以後,李世民為什麼不等李淵死了再做皇帝?

第三,最重要的,形勢所逼。某一時期的政治競爭裡永遠只有一個成功者,天無二日,明天也不允許有兩個太陽。就算是雙方想和好,但已經決裂,現實都不允許了。看看漢武帝如何對待太子武裝反抗宦官的?太子佔情佔理苦苦哀求都還是被整死了,親媽老婆兒子(漢武帝親孫子)都被弄死,老師部下全被牽連。

政治活動裡,利益和生死威脅的考量遠遠大於親情倫常的考量。皇帝和皇子之間,先是維持君臣的忠誠和政權穩定,其次才是家人。如果這個拎不清,李世民也不會管理有方,事業成功。


分享到:


相關文章: