美国一直以来都没有停止过对中国的攻击。甚至，连特朗普都公开要求中国索赔了。我们要明白，特朗普政府的行为，是由其政治体制和文化基因决定的。
无论西方把自己夸得如何民主、自由，其文化本质都脱不了一样东西——抢劫！所以，二战之前是对全球进行殖民，二战之后对外劫掠战争也是不断的，包括后来技术含量更高的金融殖民以及金融抢劫。
建国前的美国，开始是两个殖民国家英国和法国的争斗，后来法国被英国赶走后，又是英国殖民者为了反抗宗主国英国政府的压迫，于是当地的几方殖民势力联合起来，建立军队与宗主国打仗，华盛顿某种程度上就是他们“雇”过来的军事首领。这些殖民势力，就是现在资本势力的原始形态。美国建国后，这些背后的势力为了平衡像华盛顿这种政治人物的势力和权力，于是建立了松散的联邦议会政治制度。
究其根源，西方现在的政治体制，就是游牧文明演化出来的政治体制。这种体制本身有很强的内部松散联盟性质，中央政府对地方政府缺少管辖权，而这些游牧部落组合在一起，就是想方设法对外抢掠，尔后坐地分赃，草原游牧民族历史上就是这么运行的。
为啥明明是耍流氓，美国的西方几个盟友都会或明或暗地响应呢？就是这种文化基因在起作用。
历史上北边游牧民族犯我华夏边境就都是一群部落联合起来，然后到我们境内一次次烧杀抢掠，道理都是一样的道理。现在，特朗普政府的所作所为，和历史上游牧民族犯我华夏都是同构的。理解了这一点，才能理解美国为首西方的行为。
其次，我们必须明白，让步是永无止境的，被动防守是不可能退敌的。
历史上，我们向游牧民族低头让步往往是无效的，越让步越会让对方觉得软弱可欺，胃口反而会越大。被动的防守也一样，根本阻止不了他们。对付游牧民族，历史上有两个办法最成功的：
一种方式是以逸待劳地防，一种方式是主动出击。正是在这种思想指导下，才有了汉朝中国灭匈奴的历史，才有了霍去病马踏匈奴后逼匈奴远走欧洲的历史，也才有了“失我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁妇无颜色”的哀叹。
这两种办法无论是哪一种，都没有退让这一说。长城修在那是干啥的？就是寸土不让！大将卫青、霍去病出击匈奴是干啥的？就是打到其老巢，在其地盘上将其剿灭以绝后患，不但寸土不让，还彻底冲到了对手的地盘上消灭丢方。
在面对这样无休止的攻击时，退让的结果就是被“入侵”，就是吃亏。而且，对方不会因为我方的退让就止步，恰恰相反还会得寸进尺，这是游牧文化决定的，这方面游牧文化人的思维与中华文化思维完全不同。
只有绝不退让，并且适时出击才能解决“入侵”的问题，哪怕不能用汉武帝模式彻底解决问题，那也必须是秦始皇模式，在守好边关的同时适时出击，击败对手才能真正安稳，否则对方只会得寸进尺。
