編輯：桐一
面對新冠肺炎疫情的橫行，部分國家開始盛行荒謬的“群體免疫”，最先是英國提出來的，認為被感染群眾裡70%-80%的人有抵抗力就不會爆發大規模的流行。最近美國的專家對此發表了一系列看法。
一名來自美國疾病動態經濟政策研究中心的工作人員表示，印度極有可能成為首個“群體免疫”的國家，歐洲國家的人口老齡化問題不適合“群體免疫”，而印度是人口大國，同時擁有更多的年輕人，所以感染新冠肺炎後面臨更小的風險，若再之後的7個月內印度的疫情在可控方式傳播極有可能60%的人口會獲得免疫力。
印度流行病專家同意“群體免疫”一說
在新冠肺炎的衝擊下許多國家實行了封鎖政策，但這都不是長久的計劃，印度不可能永遠將自己隔離起來不進行國際交流。對此印度流行病專家穆利伊爾表示當一定數量的感染患者出現“群體免疫”後便能阻斷病毒的傳播。
老年人或窮人成“群體免疫”最大受害群體
新冠肺炎來勢洶洶，一些貧困國家無法擔負鉅額的醫療物資，民眾更無力承擔核酸檢測的相關費用，這種不需要採取任何防護手段的“群體免疫”便成為了一種有效的防疫方式。
英國首相感染新冠肺炎
在3月12日英國首席科學家提出“群體免疫”後，遭到數十萬科學家的強烈反對，這完全就是讓英國民眾冒著風險將自身暴露在危險中，計劃還沒實行，英國首相鮑里斯·約翰遜就被確診並住進了ICU，前幾天才出院。
對於英國提出的“群體免疫”一說，本國醫生表示這中做法是對生命的不尊重，老年人免疫力低下，而現如今多數因新冠肺炎去世的大都是高齡人或窮人，有錢人會出逃國外躲避疫情，所以“群體免疫”是極為不公，也是不負責任的一種做法。
面對外界抱怨聲四起，英國官員終於做出回應，稱不會讓民眾冒此風險，還表示政府會盡可能的落實正常的防疫工作確保民眾健康不受威脅。當然只有正確的防疫才能從根本上控制病毒的蔓延速度和範圍，就連鍾南山院士都表示沒有一個人感染新冠肺炎後就可以終生免疫，同時李蘭娟院士也表示“群體免疫”只是政府不想為民眾負責的一種說法，應該多向中國學習一些經驗繼續開展本國的相關工作。
免責聲明：本文由時代之聲原創創作，圖片來源網絡，如有侵權請聯繫告知。
