性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

近日,众多媒体报道,原杰瑞副总裁鲍毓明涉入性侵案,对方是他的“未成年养女”李星星。一时间各种“内幕”甚嚣尘上,截止我敲下这行字的时候,最高检公安部已派出联合督导赴山东,对案件办理工作进行督导。

性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

最高人民检察院微博

首先我们捋一下这个案件整个的事件经过。

  • 2020年4月,女孩李星星(化名)一段6分钟的短片被媒体曝光,其自述“被烟台上市公司高管性侵四年”。4月9日,被害女孩对记者表示,从2016年起,3年时间里其多次遭到“养父”的性侵,并自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。
  • 2020年4月9日烟台公安局芝罘分局发布公告:2019年4月8日,一女子到我局报案称,其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵,我局于次日立案,并商请检察机关提前介入。经侦查,综合各种证据,认为鲍某某不构成犯罪,遂于2019年4月26日决定撤销此案,并通知了当事人。后根据当事人及其律师提供的一些新的线索,我局于2019年10月9日决定再次立案,并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。目前侦查工作仍在进行中。
  • 2020年4月9日晚,杰瑞集团发布声明:杰瑞集团在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后,高度重视。4月9日下午杰瑞集团已经与鲍毓明协商解除了劳动合同。
  • 2020年4月10日,中兴通讯发布声明,称在获悉相关媒体报道后,高度重视,公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。
  • 2020年4月10日,西南政法大学商学院发布声明,商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任,并已通知本人。
  • 2020年4月11日凌晨,烟台市公安局发布通报:关于一女子控告鲍某某性侵一案,公安局已组成工作专班,并商请烟台市人民检察院派员参加,对前期芝罘公安分局侦办的案件事实及公众关注的相关问题正在进行全面调查,调查结果将及时公开。
  • 2020年4月13日,最高人民检察院公布,针对鲍某某涉嫌性侵一案,最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东,对该案办理工作进行督导。

以上就是官方截至目前的事件进展,网上的其他消息却比这里“热闹”得多。

“养女母亲”、“鲍毓明姐姐”纷纷出现在公众视野。反复的将人们的判断在“性侵”、“仙人跳”和“正常交往”中来回拉扯。

论事姐是个标准的工科女,这件事情几乎占尽了我在这一领域有限的法律认知,一时间一个头两个大。

母女立场:美籍高管求“收养孩子”实则性侵

时间回到2015年4月,李星星母亲觉得女儿的成长磕磕绊绊,所以想寻找一个养父母,经人介绍,她认识了鲍毓明,这时,李星星还不满14岁。那时,鲍毓明说自己想要个孩子,虽然鲍某年过四十却一直没有结婚的情况让星星母亲一度产生动摇,但他的名校学历、律师身份让这个母亲认为这是一个可以把女儿托付给他的可靠对象,他能抚养星星成才,带星星走上不一样的人生。

2015年11月,鲍毓明带着刚刚年满14周岁的“养女”李星星到北京上学。没想到,由此开启了李星星长达3年的噩梦。

在2015年的最后一天(12月31日),星星被鲍毓明强奸了。他控制住她,强行发生了性关系。她在疼痛中一夜没睡。此后大概3年时间,从天津到北京到烟台,鲍毓明暂停了李星星的学业,对她实施了控制、性侵。

性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”


性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”


性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

在成年很久的论事姐眼中这段文字也几乎全是马赛克。


性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

星星的柜子上还有芭比娃娃和涂色画,一朵花骨朵在绽放前就遭到了摧残。

事实上李星星报过警,甚至不止一次去公安机关寻求帮助,但因为没有所谓的证据,李星星的报警换来的只有一份《撤案决定书》。

性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

撤销案件决定书


在警方的促使之下,鲍毓明曾给李星星写了一封保证书。

保证书中写道:“给我现在的女儿,和未来的妻子。”(黑人问号脸?我隐约想起了前两年一起强奸案最后承诺以男女孩成年后结婚收尾的闹剧,貌似还给警察局送了个锦旗。)

终于,这个少女承受不了了,李星星不想活了,据医院检查结果显示,李星星患有重度抑郁症、重度创伤后应激(PTSD)、重度焦虑症、阴道损伤发炎。

性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

小小的年纪就有了轻生的念头


这之后,李星星和母亲就开始了漫长的求助,南山路派出所、芝罘区刑警大队、检察院、信访部门、律师、人大代表,到处找人帮忙请求再次立案,大多石沉大海。

鲍毓明立场:不是收养关系,我没有犯法

相对于母女的漫长的维权之路,鲍毓明显得淡定得多。鲍毓明先是否认其与星星是养父养女关系,并称,曾给小芳买了订婚戒指。再抛出杀手锏——录音和“聊天记录”,聊天记录中多次涉及亲密内容,还提到二人还约定去拍婚纱照。(录音内容尚不清楚,聊天记录目前真实性不可知,或许,呵呵,我真是羡慕这些有两个QQ号的人……)

另外,鲍毓明的姐姐也出来为弟弟声援,她表示,鲍某明和报警女孩并非养父女关系,并且女孩和妈妈曾经去过鲍的老家见过父母。

短短几个步骤网上已经出现了不一样的声音:

“把女儿交给认识仅半年的男人,肯定这个妈妈和人家有什么交易。”

“估计俩人是情侣关系,现在长大了,想摔了鲍毓明,男人不愿意,于是姑娘不惜毁了他。”

“母女俩肯定不单纯,要不能拖4年。”

“照片啥样,我看看像不像坏人。”

……


性侵VS仙人跳:哪种外衣能让“高管性侵养女事件”显得更“高贵”

嗯,少数网友认为的“面目可亲”甚至还有酒窝。。。


狐狸再狡猾也斗不过老猎手,更何况是小白兔,看看鲍毓明的简历,看看他的操作,一个深谙各类法条的“聪明”男人,一个涉世未深甚至被剥夺了上学权利的少女。不止一个法律从业者认为这个案件很复杂,这场官司很难打。

但现在说结果为时尚早,但无论哪种结果都不影响“星星是受害者这个事实”。网民从来不是法官,并不能凭着键盘和网线断案,可那些条条框框却从来不是一成不变的,至少我们的声音让这个事件得到了应有的重视,希望结果总是正义得到声张,希望今后不再有“星星们”。

(图片来自网络,侵删。)


分享到:


相關文章: