最近一段时间，一名美国高官成为了新华社、央视等央媒评论文章中的“常客”。5月4日，央视《新闻联播》播发国际锐评《病急乱投医! 邪恶蓬佩奥在科学面前大肆喷毒造谣》，这已经是央视近日来第五次点名痛批美国国务卿蓬佩奥。身为美国国务卿的蓬佩奥究竟何许人也？央媒对其密集的批驳此人背后又蕴含着什么样的深意呢？
八天内五上《新闻联播》
5月4日，央视《新闻联播》播发国际锐评《病急乱投医! 邪恶蓬佩奥在科学面前大肆喷毒造谣》，文章提到了蓬佩奥近期的言行，指出：美国国务卿蓬佩奥3日在接受媒体采访时重拾自编的谎言，称“有大量证据显示（病毒）就是来自武汉实验室”。美国领导人日前在白宫记者会上也声称看到过“新冠病毒源于中国实验室的证据”。
该评论一针见血地指出：美国政客这些破绽百出、蛮不讲理的说辞，让越来越多的人看清，根本不存在什么“证据”！所谓“病毒从武汉实验室泄漏”的炒作就是个彻头彻尾的谎言，就是这些把本国抗疫搞得一团糟又急于“甩锅”、骗取选票、打压中国的美国政客，造出的反智反科学的无耻谰言。这也再次让世人见识了蓬佩奥“撒谎、欺骗和偷盗”价值观的无底线。
在列举了诸多事实驳斥蓬佩奥的谬论之后，文章最后称：多行不义必自毙。无论是决策失误导致本国防疫大溃败，还是制造“政治病毒”破坏全球合作，美国政客的所作所为正在历史上书写丑陋的一笔。如果任由蓬佩奥这种邪恶政客继续招摇撞骗，美利坚的“再次伟大”恐怕只能是个笑话！
可以看出，无论在行文用词还是结尾方式上，该评论都体现出了罕有的犀利与决绝。
事实上，这已经不是央视近日第一次播发国际锐评抨击蓬佩奥，在“五一”小长假开始之前，央视《新闻联播》就曾对蓬佩奥展开过一轮“集火”：
4月27日，播发国际锐评《散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》，
4月28日，播发国际锐评《背负“四宗罪”的蓬佩奥已经突破做人的底线》，
4月29日，播发国际锐评《急于“甩锅”的美国政客还想隐瞒多少疫情真相？》，与其他几篇文章有所不同，该文没有直接点出蓬佩奥的名字，而代之以“某些美国政客”。
4月30日，播发国际锐评《企图胁迫世卫组织的蓬佩奥正在向全世界叫板》。
作为国内影响力最大的新闻节目，《新闻联播》很少连续多日如此密集的批评同一国际政治人物，这在近年来是十分罕见的。而将话锋直指美国政府最高层，更是1999年中美关系危机以来所罕有。
全方位的“立体式打击”
通读这些文章，可以看到这些国际锐评并非对蓬佩奥一个污点进行“单打一”的批判，而是选择了“多点突进”，以不同角度对这位美国国务卿进行“立体式打击”，力求全方位地论证蓬佩奥的多行不义。
其中，《散播“政治病毒”的蓬佩奥正把自己变成人类公敌》和《急于“甩锅”的美国政客还想隐瞒多少疫情真相？》之间存在递进关系，重点批驳了蓬佩奥及某些美国政客妄图将疫情责任“甩锅”给中国、恶化中美关系的图谋。锐评指出：疫情暴发以来，蓬佩奥作为美国首席外交官，在疫情防控上毫无作为，如同“隐形人”。相反，他在给中国泼脏水方面跳得最凶。锐评指出，蓬佩奥在危机面前没有表现一丁点职业操守与责任担当，反而不断散播“政治病毒”，挑拨离间，搬弄是非，不断践踏人类道德底线，不断干扰国际公共卫生合作，自甘沦为全人类团结抗疫的绊脚石，沦为病毒扩散的帮凶。谎言和诽谤无法弥补失去的时间，无法挽救濒临死亡的生命，更无法让美国“再次伟大”。
两篇同角度文章其实已将矛头从蓬佩奥引向其身后，但却有意点而不破。
而《企图胁迫世卫组织的蓬佩奥正在向全世界叫板》一文则将批驳重点指向了美国政府与世卫组织的关系上，文章指出：此次疫情发生后，蓬佩奥顽固地将政治偏见、冷战思维凌驾于专业主义之上，无视世卫组织的预警，扭曲世卫组织所提供的国际疫情防控经验，麻痹和误导美国人民。在本国疫情失控后又“倒打一耙”，对世卫组织“釜底抽薪”，推动着美国在单边主义死胡同里一路狂奔。
发布于4月28日的国际锐评则干脆列举了蓬佩奥的“四宗罪”：第一宗罪，蓬佩奥推动“断供”世卫组织，对全球抗疫尤其是对最不发达国家和弱势群体的疫情应对是有百害而无一利；第二宗罪，为掩盖美国政府疫情应对的不及格，蓬佩奥不断“甩锅”中国，蓄意挑动仇恨对立，一再破坏国际防疫合作的努力；第三宗罪，疫情本已对全人类造成创伤，但在蓬佩奥的推动下，美国政府继续对伊朗、古巴等国搞“极限施压”，酿成更大的人道主义灾难；第四宗罪，蓬佩奥在美国国内疫情防控上袖手旁观，置美国民众生命于不顾，一味追求政治私利。
从世卫组织、伊朗、古巴到美国国内，连发的评论力图全景展示蓬佩奥的“失道寡助”。
值得注意的是，在4月27日至30日的这套“连击”之后，《新闻联播》对蓬佩奥的批判出现了三日的停顿。利用这段时间，评论者和公众能够更加冷静地等待美方的回应。
直到当地时间5月3日，蓬佩奥在疫情问题上再发妄言之后，《新闻联播》才再次出手，立刻针对蓬佩奥的新谈话发表了《病急乱投医! 邪恶蓬佩奥在科学面前大肆喷毒造谣》。
相比前面几篇文章，该文虽然成文时间短，但准备十分充分，且针对性也更强，将论述更多地集中于将蓬佩奥的言论与美国大选进行联系。如果说前面四文是“第一轮炮火”，该文则更像是遭遇敌方还击之后的“二次打击”，暗示出评论者已经做好了在该问题上与蓬佩奥打你来我往的持久战的准备。
通观《新闻联播》此番对蓬佩奥打出的组合拳，不仅多角度出击、而且有理有利有节、甚至准确把握好了打击上的节奏感，显然是谋定而后动。
为什么“锁定”蓬佩奥
对于央媒如此密集的批评，很多普通民众可能会有疑问，蓬佩奥究竟何许人也，值得央媒如此集火狠批？
细究此事缘由，除了蓬佩奥本人所一贯持有的对华敌视态度之外，其所担任的美国国务卿一职恐怕也是一个重要原因。蓬佩奥所担任的美国国务卿是美国国务院的首长，而美国国务院直属美国联邦政府，与我们印象中一般国家的“国务院”通管一切内政外交事宜不同，美国国务院只是美国联邦政府下辖的行政部门之一，其职能是管理外交并兼管美国一部分内政事务。换言之，美国国务院相当于一个“大号外交部”，国务卿一职则相当于“大号外交部长”。
蓬佩奥的权力没有一般人想象的那么大，他更多时候是在替总统背书。
由于国务卿是美国外交的直接负责人，在不更换总统的情况下，更换国务卿往往意味着美国现行外交政策出现较大的转折。与之相应，其他国家对美国现任国务卿进行批评，则相当于对美国现行外交政策表达不满。
由于美国总统被认为更多要为国内事务负责，并被视为美国对外国家形象的代表，因而与直接批评现任美国总统相比，批评分管具体外交事务的国务卿的做法相对较为温和，更利于维持两国斗而不破的局面。
在中国外交史上，对美国国务卿的批评有其传统，自《人民日报》1950年1月21日刊登《驳斥艾奇逊的无耻造谣》起，在中美关系较为紧张的时期，历任美国国务卿艾奇逊、杜勒斯等人先后成为央媒国际评论中重点批驳的“常客”，甚至比同时期的美国总统更为中国普通民众所熟知。
上世纪五十年代，《人民日报》接连发文痛斥，使得时任美国国务卿的杜勒斯在中国的名气甚至超出了总统艾森豪威尔。
相应地，上世纪七十年代中美关系破冰时，时任国务卿基辛格则给中国人留下较为正面的印象。
同样是国务卿，基辛格由于促成中美关系“破冰”，而在中国国内留下了很好的声誉。
具体到蓬佩奥本人，自2018年4月走马上任美国国务卿以来，虽然其不时发表反华言论，但我国外交部、中央媒体对其之前的言行一直还保持着较为克制、望其“悬崖勒马”的态度。
较为有代表性的事件发生于2019年11月，当时蓬佩奥曾在多个国际外交场合连续发表反华言论，中国外交部发言人耿爽在同年11月11日的答记者问时曾表态称：我们再次敦促蓬佩奥摒弃意识形态偏见和陈旧过时的冷战思维，回归理性，摒弃为了个人政治图谋置中美两国人民利益于不顾的做法，停止喋喋不休的反华言论，做些与其国务卿身份相符的事情。
外交部发言人耿爽（资料图）
通过查证外交部官网，蓬佩奥与中国政府到目前为止最后一次公开良性互动发生在今年4月15日。当天，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪应约同美国国务卿蓬佩奥通电话。杨洁篪在电话中提到了中美两国元首就疫情问题达成的共识，强调：在全球抗疫大背景下，处理好中美关系、保持两国关系健康稳定发展至关重要。希望美方同中方相向而行，落实好两国元首重要共识，聚焦合作，排除干扰，推动中美关系沿着正确轨道向前发展。这符合两国人民的根本利益，也是国际社会的共同期待。
而蓬佩奥当时的表态则是：疫情是国际社会面临的共同挑战，美方愿同中方一道，落实两国元首共识，加强双方抗疫合作，并继续就美中关系的发展保持沟通协调。
然而，进入4月下旬之后，与美国疫情加剧同步，蓬佩奥及其背后的美国对华外交态度发生巨变，密集发表“甩锅”中国和敌视中国的言论。由此看来，中方对蓬佩奥的猛批，其实也是“仁至义尽”之后迫不得已的反击。
资料来源：央视、《人民日报》、新华社、外交部网站等
