距离王晗向陈亮发送律师函已经过去半个月了，吃瓜群众还是比较失望的，毕竟陈亮及蚂蚁金服甚至阿里公关都没有对此事再发任何声音了。原本是一件停留在口水辩论层面的网络小事情，现在已经通过律师函提升到司法甚至刑事层面了，尽管王晗在律师函中仅要求陈亮象征性地赔偿她一块钱，但最近陈亮方的沉默或者叫作不理睬的态度也引起了更多吃瓜群众翘足企首般的急躁。
《伊索寓言》中有讲过一个《蚊子和狮子》的小故事，大意是虽为百兽之王的狮子却仍败在一只区区蚊子的手里，那王晗与陈亮在商场中口诛笔伐般的论战最后会有怎样的结局呢？会像《蚊子和狮子》故事里描述的那样吗？本文主要从以下三点分析。
一， 大公司与小公司
在当今的商业形态中有大公司和小公司之别，但这仅仅是通过各自的业务体量来划分的，在面对未来商业机会时各有各自的优势，并不能一味地否定小公司在商业经济发展中所扮演的角色及其发挥的作用。王晗是一位极其勤奋努力的创业青年，她能从年薪百万的舒适区毅然跳出，去为自己的梦想奋力一搏，这是需要很大勇气的，更不能因为她公司主营产品是面膜就一棒子打死说她就是骗子微商，她要把自己的产品打造成为“中国版的CHANEL”，这是符合新时代中国发展趋势并能真正有利于中国经济发展的，尽管她的公司仅是一家微乎其微的小公司。
而阿里系的蚂蚁金服的体量就是另一个量级层面的公司了，当然，社会对它有另外的要求和期待，身为该体量级别公司里的任何高管都被社会寄予更高的要求和更严格的期待。所以此类公司高管的言行举止很容易就被舆论解读为很具有官方意味的表述，虽然陈亮强调他本人仅是在自己的私人朋友圈发表一些个人的看法，但他的观点已经和蚂蚁金服甚至是阿里直接挂钩了。从阿里近期持续股价上涨上可以看到，此次口水仗根本不能掀起资本市场的涟漪，所以网络舆论上认为王晗在碰瓷也是可以理解的，毕竟“本草花样年华”站在“蚂蚁金服”面前确实宛如螳臂当车。
二， 大人物与小人物
如果按照传统价值观的标准去衡量的话，很容易会给王晗和陈亮贴上小人物和大人物的标签，而实际上根本就没什么所谓的大小之分，只是每个人的衡量标准被限制在仅有的范围之内而已。如果从体态上来看，狮子是大动物而蚊子就是小动物，但人毕竟是高级灵长智慧物种，在人这个层面上去衡量不能简单地说陈亮有34亿就是大人物，而王晗仅是一个卖面膜的私企老板就是小人物，这种逻辑本身就是有很多底层的错误，不信如果真让这两位搏一搏的话，到底鹿死谁手都还说不准，根本就不是我们一般认为的那样大小强弱的关系。
小人物有小的手段，大人物也有大的难处，蚊子是如何战胜狮子的，《伊索寓言》早在两千年前就告诉世人了，尽管陈亮表示阿里公关忙得很，根本没空搭理王晗，试想就算阿里公关能够腾出手来有足够的时间去准备公关辞令那又会怎样呢？难道过去了半个月，陈亮或阿里公关就选择漠视那份律师函吗？公开的律师函对陈亮的指控并非空穴来风，事到如今我们当然不愿看到中国商场内部这样的无效内耗，很显然阿里在对待离职员工方面已经超出业界常规水准了，“前橙会”就是官方认可的一个阿里离职员工的俱乐部，如此看来这场口水仗能够快速收尾，“前橙会”应该也发挥了应尽的职责。
三， 大时代与大梦想
当你还在玩手机的时候，你已经被同龄人抛弃了，同样，很多公司还在与友商打口水仗时，其它公司早就跑到另一个制高点了，很多公司在挖空心思搞死竞争对手时，最终发现自己也成为被时代所抛弃的垃圾。就像《伊索寓言》里描述的那场惊心动魄的蚊子和狮子大战一样，站在生物发展的历史角度，站在人类发展的历史角度，谁会在乎呢？谁会关心呢？早就呆在历史的垃圾堆里了。在中国乃至人类发展的历史上，我们现在所处的时期都是非常关键的时间节点，在面对人类文明发展的大时代面前，所有人都有机会实现自己的大梦想，蚂蚁金服有自己的历史使命，同样本草花样年华也有它的抱负，每一个有梦想的人都是应该被尊重的，每一个有历史使命的公司同样也应该被期待的。
如果陈亮和王晗能够跳出自身的狭小空间，站在人类文明发展的汹涌波涛前，体会到中国经济发展的强大动力时，能够感受到从指间稍纵即逝的机会时，还会纠结到底什么样的标准才叫“高管”吗？还会纠结让马云“来评理”，“确定认识”吗？媒体出身的陈亮似乎在发表第三篇回怼文章时有所感悟了，这次让吃瓜群众迟迟未看到陈亮对律师函的回复，如果事情以这样的方式结尾的话，我想这是所有人都认可最好的方式，能为这场无关紧要的口水仗圆满地划上句号，而陈亮和王晗不至于对簿公堂，能在某次偶遇时会心一笑。
在《伊索寓言》里，尽管蚊子打败了狮子，它高兴地唱着凯歌回家了，但它却在半路上被蜘蛛所捕获，成了蜘蛛的美餐。《伊索寓言》不是告诉我们到底是狮子强大，蚊子强大，还是蜘蛛强大？它是告诫我们任何时候都不要骄傲，这个故事同样适用于现在的社会环境和现在的商业状态，未来不会存在传统意义上的强者和弱者，每个人、每个公司都是在不同维度上竞争的合作者。
美女高管王晗
普通员工陈亮
《蚊子和狮子》
