我見到有些投資人為了分散投資會投十幾個不同的私募基金，這種情況幾乎和買幾十只股票一樣註定是一個平庸的結果；事實上或許還不如閉著眼睛買幾十只股票，幾十只股票的總體表現應該總體和指數不會差太多，但是這個市場上百分之八九十的基金都是跑不贏大盤的，所以分散買十幾個私募的結果大概率也是跑不贏大盤的。
那麼正確的做法該如何操作？就像我們買股票一樣，不要聽信那些絢麗的概念，買基金也沒必要過分關注那些虛的東西，比如那些哈佛耶魯清華北大的學歷，高盛大摩的經歷，這些是加分項，但不是決定性因素。就像我們買股票時最好在我們熟悉的能看得懂的股票中選擇一樣，我們投資基金也要儘量選擇那些我們身邊，長期跟蹤而有所瞭解的基金經理，而不要聽信別人的宣傳，買一些自己都不懂的東西，比如這幾年大賣的那些量化的、CTA策略的基金，不知道有幾個投資人真明白那些東東（人們總是潛在的認為那些自己不懂的東西更牛一些）。具體選擇的時候，也和考察一個公司的長期經營狀況一樣，不光觀其言、察其行，最重要的是考察其長期的投資結果，要看數字。
所以概括起來，投基金也要和買股票一樣，投那些少數你能看得懂的長期業績優良的基金經理。
唯一差別的地方可能在於，投股票要追求安全邊際，價格是第一位的；但投資基金或者選基金經理則剛好相反，要追高，越是那些過去給很多人賺到錢的基金經理未來給你賺錢的概率也越高，當然這個高是要經過時間檢驗的高。
分享到:
