剛剛，脫口秀演員池子實名舉報中信銀行，未經本人授權向第三方提供個人交易明細。
這個第三方就是池子的母公司笑果文化，池子作為脫口秀演員因為吐槽大會被廣為熟知，但是後來跟公司發生了糾紛，官司一直打到了現在，公司提供的案件材料裡竟然出現了池子的個人賬戶交易明細！
池子向中信銀行電話諮詢，中信銀行表示是配合大客戶的要求。於是池子質疑中信銀行隨便曝光用戶的個人隱私，向銀保監會提出了投訴，並向公安局報案，表示不再使用中信銀行的任何服務。
池子和笑果文化公司的糾紛最多是一個民事糾紛，但是從池子的曝光來看，更嚴重的是中信銀行對用戶隱私權的保護。
如果一家銀行能夠把你的交易明細隨意提供出去，那麼你跟一個赤裸的人有什麼區別？這件事將關乎甚大，僅僅因為是銀行的大客戶，就可以隨便查閱個人交易明細嗎，難道我們還生活在封建社會嗎？
中信銀行，你違法了，你知道嗎？根據我國的《刑法》《民法通則》《侵權責任法》等諸多法律的相關規定，很明顯，中信銀行侵犯了用戶的隱私權。
個人交易明細在本案中明顯屬於隱私權範疇，未經允許，不得洩露或使用！然而，中信居然把這麼重要的侵犯隱私權的東西交給了與當事人有經濟糾紛的公司，毫無職業道德和素養，更觸犯了法律的紅線，不僅想問一句：你到底還洩露了多少人的隱私？裡邊是否存在不正當交易？
曾有類似案件判銀行賠償100元！
這讓我想起了一個十分類似的案件，2015年的時候，A是B公司的員工，雙方發生勞動糾紛，公司想要提取兩年內員工的交易明細，於是銀行就將員工的交易明細全部提供給公司。
當時員工也是一紙訴狀將銀行告上法庭，要求銀行書面道歉，賠償經濟損失。最終廣州市南沙區法院判決銀行向員工書面道歉，並一次性賠償100元。
這起事件與當初的案件幾乎大同小異， 不知道此次事件會以什麼樣的方式解決，不知道100塊夠不夠？我覺得可能不太夠，一個小心就是十死無聲！
中信銀行大危機！
對於一家銀行來說，立身之本不應該是信用嗎？信用出現危機，離破產也就不遠了，不知道池子是否有電話錄音等證據，如果實錘成功，幾乎就能宣佈中信銀行的死刑，畢竟誰也不知道究竟什麼樣的才算是大客戶？
可以預見，中信銀行就要流失一大批客戶，一般儲戶不敢留，一些中小客戶公司也不敢留，中信接連兩天上漲的股價就要大跌了！
而且從池子透露的情況看，要比銀行個人徇私更嚴重，畢竟交易明細已經加蓋銀行公章打印出來，具有法律效力，銀行公章必定得到了管理層的授權，這說明整個分行都可能參與了或參與過洩露用戶隱私的行為，這將是對中信的致命打擊！
說起中信銀行，其服務態度是業界出了名的，有用戶表示：你去辦業務，它卻在裝大爺，態度怠慢，推脫責任……
中信銀行在2019年4月之後陸續收到9張罰單，包括挪用信貸資金，違規審批大量信貸業務、超額授信……就在今年2月還收到了一張超過2000萬的罰單，其，包含19項違規！
如今，娛樂圈池子在不經意間爆又出了一個驚天大瓜，不知中信銀行會怎麼應對？
