《知否知否應是綠肥紅瘦》:寬宥並非是慨他人以慷

《知否知否應是綠肥紅瘦》:寬宥並非是慨他人以慷

在家的時候看完了《知否知否應是綠肥紅瘦》,這部劇真的是一部良心劇,很多道理讓人受益匪淺。比如:

“與人相守,最終依靠的,還是那最低處,品性的最低處。”

“對不是自己的東西起了指望,日後受苦的只有自己。”

但是最讓我影響深刻的有兩個地方。一個是小公爺齊衡嚮明蘭表白心意的時候,明蘭對小公爺說:“小公爺你身為男子,不明白做女子的苦處,我們不如男子能付出代價,動輒就是身敗名裂。”

這種現象既存在於古代,也留存於現代。

劇裡的顧廷燁年少浪蕩,不務正業,汴京城內,人人視他為紈絝子弟,聲名狼藉。但一朝醒悟,投身於軍營,有從龍定策之功,依舊受到汴京城內之人的稱讚。

而女子卻不行,墨蘭和梁家公子外出幽會,東窗事發,女子面臨著被沉潭的困境,於男子不過是一場風流韻事。

現在,依舊如此,儘管社會一再強調男女平等,但男女從未真正的平等過,偏見和區別對待屢見不鮮。

男生和很多女生玩得好,就是異性緣好,有人格魅力。女生和很多男生玩得好,就是不自重,不自愛。

男女早戀,承受的非議和傷害最多的依舊是女生。就連出軌,社會對男生的包容度也比女生要大。

文章婚內出軌,姚笛是有錯,但是文章道歉完以後依然活躍在娛樂圈,而姚笛再也沒有了影視作品,還要時不時地接受輿論的謾罵。

即使是普通生活,社會對男女的要求依然兩極化。男生以事業為重,是有事業心,為了家庭好,若是以家庭為重心,那也被稱為顧家。而女生若是以事業為重,是不顧家,不夠賢惠,若是以家庭為重,做全職婦女,又被指責沒有正業,靠男人。

無論做什麼,女生都不如男子,能夠付得出代價。每一步都需要小心翼翼,否則就是身敗名裂,受世人非議。也希望,本就有偏見的時候,女生對女生能夠多些寬容,不要既是受害人又是加害人。

有人總說現在的女生有女權主義,其實,我們不過是希望能夠公平一些。我們不是要求男生要順從女生,是平權不是以女為尊。而是希望,社會地位上、勞動權利上的平等。而是希望,當事情發生時,對男女的評價能夠公正一些。當不好的事情產生時,男女付出的代價能夠一致一些。

“人生就是一萬米長跑,如果有人非議你,那你就要跑得快一點,這樣,那些聲音就會在你的身後,你就再也聽不見了。”

《知否知否應是綠肥紅瘦》:寬宥並非是慨他人以慷

還有一個印象深刻的地方,是明蘭的祖母被下毒後,盛家、王家、康家商討處理結果的時候,明蘭說的一句話。

“你看,板子不是打在自己身上,是不知道疼的。只要不是死了自家人,也是可以慷他人之慨的。真扯到自己身上來了,是寬宥也沒有了,慈悲也沒有了,是不是很好笑。”

王家和康家要保下毒之人,全然不顧自己是否有錯,只是一味地責怪盛家不夠寬宥。

最後祖母在鬼門關走了一圈,醒了過來,康王兩家覺得既然人都沒死,也就不必咄咄逼人,重罰下毒之人了。

捫心自問,自己在生活中似乎也曾如此,慨他人之慷。比如,我弟的東西,親戚家的小孩想要,我也會讓我弟給他,我弟覺得只有一個不肯,我還是讓他懂事點,卻忘記了那個東西並不是我的,我沒有決定權,也是在拿我弟的東西在慷慨,其實我根本沒有慷慨的資格。

而小外甥女想要我的一個娃娃,我媽說給她一個,我自然不願意。一旦涉及到自己的利益,我也不是那麼懂事和大方了。

一如之前鬧得沸沸揚揚的翟天臨學術造假事件。在翟天臨道歉的微博下面,一群人在說“沒事,以後專心演戲就好。”“全世界最好的翟萌萌。”

很多人都在勸解群眾原諒翟天臨,其實我們都沒有權利說“原諒”二字,真正有資格選擇原諒的是那一年因為他被擠掉名額的博士生。因為翟天臨學術造假事件損害的是他的利益,只有他能選擇寬宥,而剩下的我們只能努力去揭露那些用光明掩飾的黑暗。如果揭露不了,也請不要犧牲著他人的利益來顯示自己的寬容與慷慨。

最後,對於那種認為已經道歉了,還要怎樣的人,我只想說並不是每一個道歉都值得被原諒,不是每一句“對不起”,都能換來“沒關係”。

犯了錯,道歉是基本,真正知道錯了,悔過的人不會僅僅止步於道歉。而會找到受害人,盡己所能地去彌補自己犯下的過錯,以獲得對方發自內心的原諒。

願今後,我們都能從內心接受男女平等,在日常生活中真的做到男女平等,願我們的寬宥都不是慨他人之慷。

與君共勉。


分享到:


相關文章: