為什麼運鈔車押運用的是散彈槍,而高考試卷用的卻是自動步槍?

霰彈槍的子彈分佈面積廣,在近距離使用的時候殺傷力比較大,但其缺點就是射程過短,子彈穿透能力比較差,彈夾容量少,普通的霰彈槍僅僅裝填兩發子彈。

為什麼運鈔車押運用的是散彈槍,而高考試卷用的卻是自動步槍?


大部分的霰彈槍的彈著點面積十分的廣,但一顆霰彈槍的子彈威力十分的小,如果是幾十顆甚至是幾百顆子彈威力足以讓人瞬間失去行動能力,也有可能是因為失血過多而死。再加上我國規定嚴禁居民私自擁有槍支,一般情況下是不會出現搶劫運鈔車的情況。而且一般情況下運鈔車內也沒有多少現金。

再加上銀行一般都是分佈在人口密集的城市中心地區或者是人口流動比較頻繁的地區。這也就是不裝備步槍的原因,因為步槍不僅僅是射擊精準度高,其次如果在人口密集的地區使用,很有可能會造成誤傷最擔心的就是一顆子彈穿透多人的事件。一般情況下警察或者是保安都不會裝備步槍。配備的武器僅僅是為了能讓犯罪分子喪失行動能力而不是一槍斃命的作用。如果遇到的是多年的通緝犯,警察是會配備自動步槍或者是微型衝鋒槍。


而武裝押運人員配備的槍械是不需要具有三百米的射程的,即使是發生搶劫事件也會在五十米之內,在這個距離之內霰彈槍是完全可以解決任何問題的。因為大部分的銀行都處於人口密集地區,如果槍支的射程過大就會對周圍的市民造成一定的威脅。


為什麼運鈔車押運用的是散彈槍,而高考試卷用的卻是自動步槍?


事實上押運試卷和運鈔車是有很大的區別的,首先押運試卷是武警的職責,而運鈔車則是民營公司的成員也是普通居民。再加上押運試卷的車輛不會選擇走人口密集的地區,執行任務的車輛都是提前安排好路線,大部分走的都是人流相對較少的地區。所以會配備步槍,他們面臨的環境也比較適合使用步槍來進行自衛。

為什麼運鈔車押運用的是散彈槍,而高考試卷用的卻是自動步槍?



分享到:


相關文章: