同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

做商業其實真正需要一直思考的問題只有兩個,其一是政商關係,其二是多元化與專業化的問題。

從本質上看,這兩個都是十分哲學的問題,尤其是第二個問題,為其所困擾的,因此而失敗的企業家很多。

同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

近年來有一些企業因為多元化而破產了,比如貴人鳥就是很好的例子。而巧合的是,格力電器在董明珠的帶領下也搞起了跨界。近幾年來,在芯片,手機領域都能看到格力的身影。那麼,董明珠為何要在最近這幾年裡忙著跨界呢?又為何同為優秀企業的福耀玻璃,卻始終堅持不跨界呢?下面,我們就一起來分析下。

一、格力走多元化,是在增加企業安全感

很多人應該都知道企業多元化的問題,那麼請問各位知道企業為什麼要多元化嗎?其實這背後的道理很簡單,無非就是為了增加企業的安全感。道理是這樣的,假如一個企業一直在一個領域裡耕耘,如果哪天市場飽和了,或者出了什麼問題,這個企業就馬上會被淘汰。柯達膠捲就是最好的例子。

同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

不是有句俗話叫“不要把雞蛋都放在同一個籃子裡”嗎?實際企業多元化就是這樣一個道理。現在的格力電器其市場領域其實很單一化,格力的全部商業利潤都是來自家電市場,尤其是在空調方面,格力可以佔到很高的市場份額。

但是現在的格力已經發展一定程度了,簡單來說,全球的家電市場就這麼大,格力現在在家電這方面已經發展到了一個瓶頸期,假如格力想要製造新的利潤點,就只能向其他商業領域擴張,走多元化的道路了,而且這樣也容易增加格力的安全感。

同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

假如說,格力能夠再走通一個市場,比如手機市場那麼格力電器就可以有“兩個籃子”了,這是很容易增加格力的企業安全感的。

二、曹德旺沒必要跨界,而董明珠則必須跨界

那麼有人會問了,既然多元化可以增加企業的安全感,為何曹德旺的福耀玻璃不跨界呢?因為曹德旺根本沒必要跨界。我們大家想這樣一個問題就知道了,福耀玻璃是世界級的玻璃工業製造商,在全世界排在第四位,汽車玻璃這種產品其實每年的消耗量是很大的。

同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

這點和家電不一樣,家電的壽命長而且受損危險低,但汽車玻璃則是受損危險很高的產品,每年消耗量要更大。福耀玻璃在汽車玻璃這方面一直很領先,商業的護城河是很高的。而格力電器則不一樣,雖然格力電器有很多的技術專利,但由於現在美的,奧克斯,還有一些雜牌小企業也都進入了家電行業,這讓格力感到很沒安全感。

而且家電這種產品,利潤沒那麼高,家電的風口要等到將來物聯網完全起來後才能出現。就在這樣一個境遇裡,董明珠為了發展格力也就只能嘗試著走一下多元化的道路。而對福耀來說,完全沒有走多元化的必要。況且福耀早已成功完成了全球化,現在的福耀只要保持行業領先,每年以一定的增量發展下去就可以了。

同樣都是優秀企業家,在跨界經營上,董明珠和曹旺德有何不同?

因此說,除了曹德旺和董明珠是完全不同類型的人之外,畢竟格力和福耀也是完全不同類型處在不同發展階段的公司。這就是為什麼董明珠不斷選擇跨界,而曹德旺卻堅持不跨界的原因所在。


分享到:


相關文章: