動漫囧囧
最近國內手機發布了很多新品，大部分性能都還不錯，特別是題主選擇的這兩款，那麼在兩款產品中哪一款更具性價比呢，我們來綜合分析一下產品的配置：
vivo IQOO Neo 3 -- 2698元起
IQOO採用的是高通驍龍865旗艦店處理器，八核心7nm工藝，GPU為新一代的Adreno 650，比上一代提升有20%以上，並且採用的是新一代UFS 3.1超快閃存，順序寫入速度比UFS3.0提升37%左右。內存為LPDDR4X類型。支持SA/NSA雙模5G模式
屏幕是支持144Hz刷新率2408x1080分辨率6.57英寸LCD屏幕。全面屏佔比為90.4%，像素密度為400ppi，畫質細膩，高刷新率的屏幕讓遊戲體驗更加順滑。
後置鏡頭為4800萬像素主攝鏡頭+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭三射設計。在微距和廣角的拍照效果比較理想。支持4cm的微距拍攝和112°廣角拍攝。拍攝模式有專業模式、Hyper-HDR超級逆光、超級夜景、多種美顏風格模式等。支持視頻防抖功能。
電池容量為4500mAh的鋰電池，支持44W的超級快充模式，1小時左右就可以將電量充滿。
Redmi K30 Pro -- 2999起
同樣採用的是高通驍龍865處理器，主要區別在於Redmi K30Pro低配上使用的UFS3.0閃存。但是屏幕採用的是分辨率為2400x1080像素的三星6.67英寸AMOLED屏幕。康寧五代大猩猩玻璃。最高對比度為5000000:1。成本更高，堅實耐用，清晰亮麗。但是遺憾的是並沒有支持高刷新率。
在前置鏡頭上面，K30Pro採用的是2000W像素的彈出式攝像頭，看起來更拉風和科技感。
後置攝像頭為6400萬像素主攝+1300萬像素超廣角鏡頭+500萬像素長焦微距鏡頭+200萬像素人像景深鏡頭，在廣角和遠射、人像拍攝、微距上面都要比iQOO Neo3要好 。
另外搭載了電池容量為4700mAh的鋰電池，支持33W有線快充。整體續航能力還可以。
哪款更具性價比
iQOO主要是擁有更高的刷新率，這一點在遊戲的時候感覺屏幕會更加流暢，而Redmi K30 Pro雖然沒有高刷新率，但是在其他的硬件方面，性價比還是不錯的。就是屏幕刷新率60Hz有點低，如果不考慮這一點，可以入手Redmi K30Pro。
總結
選購的時候可以先到實體店去體驗一下，根據以上幾點可以進行實際的對比，確定預算之後在購買。
小虎科技
iQOO Neo 3和紅米K30Pro誰更值得買，其實是一個非常困難的抉擇，這兩款手機論核心配置非常接近，但是在很多細節配置上卻又有諸多的不同，筆者直接來羅列一下這兩款手機的主要配置以及差異點，並且給與一個比較客觀的點評，希望可以幫到你。
iQOO Neo 3和紅米K30Pro大比拼：
性能對比：半斤八兩 不分上下
◎iQOO Neo 3：驍龍865+UFS3.1
◎紅米K30Pro：驍龍865+UFS3.1
iQOO Neo3和紅米K30Pro全部都配備了目前用戶感知最強的驍龍865處理器以及UFS3.1閃存，無論是跑分數據還是系統流暢度都沒有太大的差距，遊戲體驗也是旗鼓相當，性能配置對於這兩款手機來說沒有任何區別。
屏幕表現：各有所長 iQOO Neo 3的用戶體驗更好
◎iQOO Neo 3：國產FHD+分辨率 支持144Hz高刷+144Hz屏幕採樣率的單挖孔LCD全面屏。
◎紅米K30Pro：三星AMOLED屏幕，60Hz刷新率，60Hz觸控採樣率。
屏幕應該是這兩款手機差別最大同樣也是用戶體驗差距最大的一個方面，iQOO Neo 3配備了一塊支持144Hz刷新率的LCD全面屏，最大的優勢在於擁有更高的屏幕刷新率，可以帶來更加順暢絲滑的動畫效果以及更加跟手的系統操作體驗，並且其觸控採樣率也要更高，在遊戲操作時也能帶來更加暢快的操作體驗。
而紅米K30Pro最大的遺憾就是沒有配備支持高刷新率的屏幕，而是採用了一塊比較常見的三星AMOLED屏幕。當然了，相比於LCD屏幕，OLED屏幕擁有更加鮮豔的顯色，通透度也更高，但是對於消費者而言高刷新率所帶來的體驗提升要更加明顯和直接一些。
音質對比：iQOO Neo 3完勝
◎iQOO Neo 3：雙揚聲器，獨立HIFI芯片
◎紅米K30Pro：單揚聲器
iQOO Neo 3全系都標配了雙揚聲器以及獨立的HIFI音樂解碼芯片，無論是手機外放效果還是插上耳機時的音質表現都是非常出色的，而反觀紅米K30Pro既沒有雙揚聲器就更別提HIFI芯片了，在聽覺這個方面和iQOO Neo 3的差距那就是一耳朵的事情，不需要過多的解釋。
影像系統：K30Pro完勝
◎iQOO Neo 3：IMX582後置三攝
◎紅米K30Pro：IMX686後置四攝還擁有長焦微距鏡頭。
在影像配置方面，一相不太注重攝像頭配置的iQOO Neo 3當然只有被紅米K30Pro完爆的命運了，無論是從主攝性能亦或者是副攝性能來說紅米K30PRo都要比iQOO Neo 3強出一大截，況且紅米K30Pro還支持超級微距模式，能夠近距離的拍攝物體的細節，這是非常難能可貴的。
電池和快充：
iQOO Neo 3：4500毫安時+44W快充。
紅米K30Pro：4700毫安時+30W快充
兩款手機在續航以及快充方面的表現其實是非常接近的，在快充速度方面也同樣比較接近，不需要做刻意的區分。
總結：iQOO Neo 3實用性更高
總的來說，iQOO Neo 3憑藉更高的刷新率以及更加出色的外放和音質表現更加適合那些喜歡玩遊戲的男性消費者選擇。而紅米K30Pro則稍顯得有一些遺憾和美中不足。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
您好！很高興回答你的問題
這兩款手機都是非常不錯的機型， 我們先來看看兩款手機的一些配置主要差異
從核心的配置來說，兩者都是搭載最新的驍龍865處理器， UFS3.1閃存 ，所以從性能方面考量，兩者並沒有說誰比誰強， 都很強。
屏幕：雖然說redmi K30pro不支持高刷新率， 但是它的屏幕素質表現要好很多，使用E3材料，萊茵護眼認證，支持廣色域 。 IQOO neo 3只是一塊搭載了高刷新率，普普通通的屏幕罷了
K30pro使用的是彈出式鏡頭， 前置邊框進一步的縮窄， 屏佔比表現不錯。
拍照方面這個就不用比了吧，結果毫無懸念。iQOO Neo3相比而言就是個掃碼器。而K30 Pro的主攝是IMX686，小米對這顆攝像頭的調校非常不錯，絕對能吊打GM1。而且標準版還有長焦微距，可玩性極強，可以拍攝各種微小物體，比如說屏幕的像素排列，還能觀察到許多圍觀的生物，比如說洋蔥表皮細胞 
電池兩者大小差不多，但是IQOO這邊搭載的是44W的快充，只能說一個電池大一些，一個充電快一些。
iQOO最大的亮點就是HIFI和雙揚聲器了，這個也是K30 Pro最令人遺憾的地方，K30pro使用的是單揚聲器， 雖說不止是聽個響，但是對比雙揚聲器還是差點意思 。
換手機標準版只差價300元，但我覺得如果是我的話，我更青睞於redmi K30pro，多花300塊，你可以擁有更強的拍照更好看的機身，更成熟的機身工藝，還有一個彈出是全面屏設計，我認為多這些東西是完全超過300塊所帶來的價值的。
回答結束
