中國古代的官制對於中國古代的封建專制有什麼作用?

懷舊小劇迷


簡單的說,古代官吏制度對於封建社會的影響就是確保了皇帝的統治權,有利於皇帝更好的統治。

隨著秦朝完成統一,皇帝為了能便於統治,就逐漸產生了完整的官吏制度。到了漢朝,官吏制度基本不變,只是稍加改動,自此以後各個朝代的官制都是以這個為基礎創立的。

東漢末年以後,中國又出現了幾百年的動亂年代。同一時期,皇帝有若干個,地位不穩固,怎樣才能實現國家統一,怎樣確定皇帝在其中的絕對統治地位,各國都絞盡腦汁,在官吏制度上,頻繁調動各個職位,從秦漢時期的“三公九卿制”向著“三省六部制”發展,更加強了皇帝的統治權利。


前程似錦12


題主好!官制是國家機器正常運轉的外在的表現形式,是階級社會政治制度的產物。具體說,官制是指在國家機構中擔任一定職務的官吏。其內容有官制名稱,職權範圍和品級地位。中國古代官制發展大致經歷夏商時期,西周到春秋,戰國至清三個時期。其中秦以前官制的作用比較弱化,主要以祭祀,史官,曆法為主,多以巫史擔任。戰國以後,儒家思想上升,君主制度逐步完善,中央集權進一步得到加強,特別是秦始皇統一中國後,建立起較為完備的官制體系,官制的作用越來越重要。

司母戊鼎

封建社會是以皇帝為中心的君權專制社會。"普天之下莫非王土,率土之濱,莫非王臣"。天下都是皇帝的,除了皇帝之外,丞相之下全是奴才。官位等級森嚴,下級為上級服務,地方為中央負責,不能越雷池半步。古代封建專制之下的官制建設是一個龐大機構:包括宰相,中央各部門長官,武官,監官與諫官,皇帝的秘書與文學侍從,學官,宮廷事務宮,地方長官以及試官、加官贈官等一些閒官。可謂五花八門,其作用有大有小,有的官大作用小,如候人(掌迎送賓客)。有的官小作用大,如中車府令(趙高曾為此官,秦亡於此官)。無論怎樣官制都有約束,牽制,監督的作用。限於篇幅,下面將丞相這一官制,在歷朝的演變及其作用作一說明,可拋磚引玉,觸類旁通。

和氏璧

宰相是從國君的家臣發展起來的,宰是君主的管家稱呼,相是輔助之意。秦統一後,宰相的正式官稱丞相。有時分置左右,以右為上。宦官擔任的叫"中丞相"。如趙高擔任過這一職務。丞相總理國家事務,對下統率百官,對上對皇帝負責,參與國家大事或重大決策,對皇帝雖有制肘作用,一般不大。

漢初沿襲秦制,漢武帝以前幾乎都是開國功臣擔任,如蕭和,陳平,曹參等文人較多,周勃為武將也擔任過丞相一職,能力有限,不久辭退。漢武帝之後,起用一批儒生擔任丞相,處理一些日常行政任務,實際權力轉移至內廷尚書檯。尚書檯本是皇帝私府中掌管收發文書的小機關,宰相的職權轉移到尚書檯長官手中(尚書令)。此後,丞相有宰相之名而無宰相之實。丞相府冷落後改為賓館,賓館無人住又改為車庫馬房。

漢周勃

西漢未年,丞相改為大司徒,東漢將太尉,司徒,司空合稱三公。仍是掛名丞相。並無實權。《後漢書.仲長統傳》記載"雖置三公,事歸臺閣,"臺閣就是尚書檯,長官尚書令"總典紀剛,無所不統"。和帝之後,丞相之職由宦官中侍常,小黃門等職擔任。獻帝時,董卓,曹操等恢復丞相官職,且自我任命,凌駕皇帝之上,成為權臣篡位的一種過渡信號。

秦始皇贏政

魏晉以後,尚書檯從內廷分離出來,成為中央執行政務的總機關,稱尚書檯為尚書省,分化為門下省和中書省,統稱三省。隋及唐初,三省長官併為宰相,成為正式體制。宋元時期,丞相之位不斷弱化,從三省中分化出平章政事,參知政事(宋朝),樞密院(元朝)等職位,弱化的目的是防止權力過分集中,也有互相牽制的作用。到明朝時,又廢除中書省及丞相等官職,設華蓋殿,武英殿,文淵閣,東閣等大學土為皇帝顧問。明仁宗以後,內閣權位漸高,入閣大學士成實際宰相,稱"輔臣“,首席大學土稱"元輔’,主持內閣大政,武宗以後,宰相的實權又操於司禮監秉筆太監之手,如立皇帝劉瑾。

莫邪劍

清初仿明制,大學士地位極為優崇,由明代正五品提高到正一品,為文臣最高職銜,如劉墉,紀昀等,但實權較輕。實際任宰相職務的,是康熙時的"南書房行走",雍正以後的“軍機大臣“。直接向皇帝負責,參與重大國事活動。

在各種官職當中,宰相的變化最為頻繁,可以說,無定製,無定員,無定稱。這是封建專制制度決定的,皇帝主宰生殺大權,既離不開宰相,又怕權力過重,大權旁落。所以時常變化,不斷弱化,制約。這種變動可以看出國家的興盛,衰弱乃至滅亡。一般來說,丞相權力分散則國家過渡平穩,能夠正常運行。丞相權力高度集中則容易出身,往往是走向衰弱或亡國的先兆。

軍機處

參考書目,王力《古代文化史》

班固《後漢書》,司馬遷《史記》


雨送黃昏669


當然是維護封建專制了,可以說沒有官員制度,封建專制必定不會堅持太長時間!

在我國曆史中最關鍵的就是封建專制制度,這項制度也是延續到近代才被廢除,可見這項制度對於歷史的影響,封建專制制度其實就是君王專制,俗話說的萬人之下就是如此。

今天要說的就是封建官員制度對於封建君王制度的影響,可以說封建君王專制能夠一直延續到近代,其中官員制功不可沒,具體有哪些影響呢?我總結為一下三點:

幫助君主分擔

這是官員制最主要的責任,可以說官員制就是為了封建君王制而生的,在古代縱然君王權力滔天,但是也需要有人協助才可以對天下進行管理,不管是再小的國家,一個皇帝也是管不過來的。

那君王該如何對國家進行控制呢?自然是利用官員,每個地方有每個地方的官員,最終年末的時候統一彙報就可以讓皇帝知曉天下大勢,這樣皇帝足不出戶就可以管理天下。

君權的代言人

縱觀歷史就會發現其實聽命於皇帝的不是所有百姓,而是當地的官員,官員在得到皇帝的旨意後在對百姓進行宣佈,所以我們可以認為官員是君權的代言人,這樣雖然出面的是官員,但是大家都知道這是皇帝的旨意。

這一點最好理解了,我們隨便舉個例子,古代的尚方寶劍,見到它如同見到皇帝,之後說出來的話自然代表皇帝的旨意,這不是代言人是什麼?值得一說的,我認為當地百姓可能對皇帝都沒什麼概念,只知道有這麼一個人。

對國家影響巨大

可以看出官員在封建君王專制中地位還是非同一般的,皇帝常年在深宮之中,像乾隆這樣多次南下的皇帝是少之又少,因此官員的如何決定了國家的發展,我們可以理解官員製為一把雙刃劍:

  • 優勢:官員制的優勢是非常明顯的,可以在最大程度上幫助皇帝管理天下,就好像現在的秘書一樣,皇帝只需要發號施令就可以,完全不用出宮;


  • 劣勢:壞處也是顯而易見的,天高皇帝遠雖然是一句俗語,但卻是實打實的情況,皇帝因為精力有限,不能事事鉅細,因此會給某些貪官機會,於是就在皇帝不知道且信任的情況下,這些官員瘋狂蠶食國家,直到國家滅亡。

總的來說封建官員制度對於歷史發展來說還是好的,雖然官員之中難免有些敗類,但是大部分還是很好的,如果沒有這些官員的約束和管理,那麼這天下勢必會一直爭亂不休的。

你覺得這兩者的關係是如此嗎?

不求關注,點個贊支持一下作者就可以了,謝謝。


分享到:


相關文章: