在BCH交易中,礦工是中間人嗎?

在BCH交易中,礦工是中間人嗎?

在BCH交易中,礦工是中間人嗎?

BitcoinCash

在很多情況下,在社區向外界宣傳P2P電子貨幣(比特幣現金)的好處時,外界也提出了很多疑問。當我們向外界解釋人與人之間的支付可以在沒有任何中間人(第三方中介)的情況下直接進行的好處時,可能有些人會問:“但礦工不是中間人嗎?”那麼礦工在比特幣現金世界中究竟是個什麼角色呢?

礦工在交易中的角色


礦工是在網絡中打包TX(交易)並將其放入一個新區塊的記賬人,這個新區塊會成為整個BCH區塊鏈的一部分,而礦工則可以在這個過程中在競爭環境中的工作並最終得到公平的回報。


為什麼我們需要沒有中間人的交易模型,換句話說,不需要中介來支付,那麼就沒有人可以控制我們的資金,沒有欺詐,沒有人可以審查我們的交易。而BCH安全交易只基於三個條件

:


交易資金的來源是正確的(不是欺詐性的)。

資金的所有者授權交易。

資金的擁有者不能通過雙花交易發給另一接收者的交易撤銷之前一筆交易來進行欺詐。


第一個概念在法定貨幣的世界中相當於當我收到紙幣時,我必須檢查紙幣是否是偽造的。在加密貨幣的世界中,安全性是通過驗證該錢的來源來提供的,我們只需要在區塊鏈瀏覽器查看交易,然後我們可以對其進行驗證。


第二個概念基於基於橢圓曲線的電子簽名的數學特性,這是一個比較複雜的數學問題,但是,任何應用程序都可以輕鬆地檢查資金所有者的合規性。


第三個概念是最重要的。在分散的環境中,讓所有交易參與者完全同步是很難的,因此自比特幣時代開始,通過一筆交易來覆蓋之前某筆交易的可能性就一直是存在的。這種欺詐行為被稱為“雙花交易”,簡單來說就是原始資金的擁有者通過試圖使用相同的資金來源來向多個接收者付款。


雙花規則


礦工是網絡的一部分,會一直持續檢測所有的交易。當礦工檢測到有2個或更多的tx(交易)使用相同的資金來源時,他知道他無法將所有資金都打包進該區塊中,因為在這種情況下,根據區塊鏈規則,後打包的區塊將是無效的,這就是為什麼雙花交易最終只能有一筆是成功的。有可能的情況是,兩個不同的礦工從相同的來源獲得兩筆交易。在這種情況下,一般最先被打包的交易成功取得絕大部分的確認,另一個則失效。


因此,已被包含在區塊鏈的最後一個區塊中的交易比未被打包在任何區塊中的交易更安全,因為0確認的交易最終可能會被另一個已經被確認的交易覆蓋。所以最好的情況是,當一個新的區塊出現在區塊鏈中時,被打包的交易已經獲得了兩個確認,有了2個確認會增加原始交易的安全性,這樣原始交易很難被另一個雙花交易覆蓋。


但在實際應用中,我們以概率來計算,事實上0個確認的交易最終被確認有效的可能性很高,雙花交易發生的概率很低。這就是為什麼如果金額很小(可能使用主觀條件的話)就可以將其接受為付款的原因。但交易所在這方面更加嚴格,交易所會根據每種加密貨幣使用不同的接受策略。一般來說,6個確認的交易基本可以被認為是安全的,但是請注意,如果我收到一筆高額的款項,最好等待更多數量的確認來判定收款成功。


但是,礦工是否是中間人?

我認為不是。


中介(中間人)是交易過程中所必需的參與者。例如,當我從我的銀行帳戶向對方銀行帳戶進行在線轉帳時,該交易使用了兩個中介(我的銀行和對方銀行)。當我使用借記卡或Paypal付款時,兩者都是中介。


毫無疑問,礦工收取交易費這一事實可能讓很多人將他視為中介(以前的所有中介人都以一種或另一種方式收取費用),但是在這種情況下是有一個前提的,在BCH中,本身礦工並非交易過程中前端的一部分。它只是預設的一個流程,也就是說,在這筆交易中根本沒有人知道哪個礦工將獲得交易費。


無論如何,我並不擔心是否將礦工稱為中介人,因為比特幣現金交易費足夠低,且交易資金根本不受到礦工的託管,礦工是無法干預資金走向的,不會損害每個人對P2P電子現金的願景。


比特幣現金,是全世界的電子現金。(Bitcoincash)


分享到:


相關文章: