觀《八百》有感——你會開槍殺了那個日本聯隊長嗎?

近年來,國內拍出來不少高水準的抗日電影,前有《南京,南京》、《金陵十二釵》等,今有《八百》。一直想找一個話題和大家聊聊,看完《八百》,找到一個切入點。

姑且不論電影的情節,不論演員的演技,我就想和大家交流:當那個日本聯隊長和謝晉元會面的時候,如果你是謝晉元,你會讓狙擊手開槍殺死他嗎?

當我和朋友討論這個問題的時候,我們爭論比較激烈,朋友說他不會,而我卻堅定說會。

朋友說不會不支持的理論有以下幾點:1、兩國交戰,不斬來使,從道德層面我們不能開槍;2、殺死一個聯隊長,對戰爭的結果也不會有影響;3、即使在電影中,日本人把我們的軍人綁在城牆上一一刺死,我們也不能這樣做,理由是,別人犯罪,我們不能跟著學犯罪!

而我堅定的說會,有以下原因:

1、首先,我不認為他是來使,他只是為了個人的戰爭榮譽,來給中國軍隊一個最終的警告,想在被撤換之前和中國軍隊來一次戰鬥,以證明自己,並且帶有明顯的敵意和軍國主義思想。

2、君子之戰,誠然不斬來使。君子之戰只是在軍人之間進行戰鬥,不傷平民不殺俘虜不殺醫務兵等等,可是,日本軍隊在中國大地上都做了什麼,我們的史書上這樣寫“姦淫擄掠,無惡不作”,日本人把戰火燒在我們的大地,把炮彈爆炸在我們的家園,搶奪我們的資源,殺死我們的兄弟,姦淫我們的婦女。不分年齡的無止境殺戮,手段殘忍至極!而我們還在和他們講道德講理論,好比在街上一名暴徒突然過來捅你一刀,你說兄弟等一下,你這樣做是犯法的,我來跟你說一下倫理道德,跟你說說《論語》和《道德經》,然後他又捅了你一刀,你說兄弟,你要是覺得《論語》和《道德經》沒道理,我再跟你說說《墨子》和《老子》,我要感化你,然後暴徒又捅了你一刀,死了。你連抵抗甚至逃跑都沒有做,就死了。

3、別人犯罪,我們不能跟著學犯罪!是的,那是因為你住著洋房,開著轎車,老婆孩子熱炕頭。歷史,一定要放在當時的歷史環境中去體驗去感受。如果你下一頓飯不吃,就肯定會餓死,你會考慮不去犯罪嗎。這個時候有人告訴,有個超市面包能偷出來,你會去吧!別說去偷麵包,在路上你看到一個人吃著麵包,你肯定會搶過來吃吧,搶劫的罪可比偷竊的罪大多了。

4、如果你的親人、家人在這樣的戰爭中被及其殘忍的日本軍隊用及其殘忍的方式殺害,你還會如此冷靜地談道德、談儀式感嗎?而且現在,我們就站在這片當時被日本人蹂躪不堪的土地上——南京,還有那麼多抗戰的幾年場所展示著當時的血淚,你讓我如何釋懷。

憑什麼,在我們的祖國大地上,殺害我們的國人,掠奪我們的資源,毀滅我們的民族?

憑什麼,讓我們的國家與人民承受如此巨大的傷害和損失?

憑什麼,讓我們的國人承受這樣的痛苦,維持如此可怕的記憶?

憑什麼,讓我們用對待人的方式對待日本軍隊這樣的牲口?

如果有一天,再和日本一戰,你是會做出賣民族的漢奸?還是做兩眼旁觀的他人?還是會做錚錚鐵骨的戰士?

如果有一天,再和日本一戰,或許我願意承受所有的罵名,在日本的土地上,用日本人曾經對待我們祖國的方式,來對待日本人。

警惕日本,警惕日本,警惕日本!

最後:小日本,我CNM!


分享到:


相關文章: