醫患雙方都不應過度痴迷先進技術
德國萊比錫醫院的外科專家曾做過一個很有說服力的實驗：
他們將100位冠狀動脈狹窄達到75%的患者分成兩組，一組手術，另一組不手術，每天鍛鍊身體，一年後，手術組的康復率70%，而沒有做手術組的康復率卻達到88%。
康復決定著病情發生發展
今年我接診一位東北53歲男性患者，有持續性胸痛8年，醫院病例記錄長達20年，每次發作持續數日，最短半至一天，運動中無不適。不吸菸，無高血壓，血糖、血脂、正常，冠狀動脈造影：LAD（左前降支）中段肌橋，其他血管無狹窄。該院留學博士用機器人為患者做了搭橋。
術後患者症狀非但不減輕，反而顯著惡化加重，兩週12次看急診，瀕死感。這個患者真需要搭橋嗎？我看是過度追求新的生物醫學技術。當下的醫學模式迫切需要從生物醫學模式轉向社會—生物—心理醫學模式，迴歸人文。
冠狀動脈搭橋手術
曾有患者輕度心房顫動，我建議做心臟康復，但患者經濟狀況良好，一心想根治，執意手術，國內的醫院做完，又到國外的醫院做，最終都失敗，結果整個人從此性情大變。後又找到我，我告訴他，即使手術失敗了，心臟也還是不錯的，可以通過合理的生活方式加合理藥物調整，不影響正常生活，通過幾次心臟康復運動後，該患者重新露出笑容。
充分的醫患溝通，長期的隨訪是看好病的基本功
醫療不應該只有刀片、藥片、支架和起搏器。最基本的是需要有效的溝通，看病不是修機器，不是簡單地看幾個檢查結果、幾個數據就可以輕易診斷清楚，沒有醫生可以一次看好病的，只有在與患者充分的溝通中才能發現問題，幫助一個患者制訂最佳治療方案往往需要幾個月時間甚至更久。
充分的醫患溝通
我從生物醫學技術向雙心、心臟康復五大處方的改變
我學醫從醫50多年了，開始也是用單純的生物醫學技術，到1995年開始感悟雙心，近幾年學康復做康復又悟出五個處方，我看病是三步曲：
1.問病情
2.看心情
3.談談生活工作和人生經歷，有無壓力，不順心。我從母親的精神理解了醫者看的是病，救的是心，開的是藥，給的是情。
心臟康復五大處方的核心價值是“以患者為中心”的服務模式轉變，與我最早推動心臟內外科室一體化，成立心血管中心一樣，就是為了打破科室的壁壘，幫助患者選擇最佳的治療方案，提高醫療服務的質量與安全性。
心絞痛
心臟康復中心融合心理、運動、營養、藥物、戒菸五大處方，多學科的交叉，以患者為中心，而不是讓患者一個科室一個科室地跑著看醫生，真真正正地為患者提供全方位的醫療服務，指導患者養成健康生活方式。
【⏬⏬⏬進入心臟中心】
