景區停車被刮壞車？責任難道不是景區承擔嗎？

【12301維權微課堂】欄目以為遊客進行淺顯易懂的旅遊普法為目的。

邀請法律顧問從專業角度分析旅遊投訴案例的法律依據，並通過簡明扼要的問答形式，為有旅遊投訴需求的遊客提供指引參考。

本期特邀律師：麻少輝

廣東偉然律師事務所副主任律師，具備堅實的法律理論基礎，和豐富的實務經驗。擅長合同法與侵權責任法等，致力研究旅遊法律問題。

案例簡介：

辛某在某景區地下停車場停車時，車輛被停車場頂部凸出暖氣管固定支架刮損，由於沒有設置警示標識，辛某認為景區管理存在問題，應當承擔責任，遂投訴。

圍觀群眾：停個車竟然被刮壞了？景區不承擔責任合理嗎？

麻少輝：停車場的暖氣管固定支架凸出可能刮到車輛的，景區應當作出相關安全提示，如限高標識或者禁行標識，否則會被認定未盡安全保障義務，應當承擔相應責任。