專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

現階段,消費券頻頻推出,而國家也有意向進一步的刺激消費,至於方式還在探討中。北京大學國家發展研究院院長姚洋認為,現在經濟衰退,錢應該發到老百姓手裡去,萬通集團創始人馮侖則持相反意見,他認為政府應該把錢用來補貼企業,這錢要是發給個人,那有人就不想工作了。

專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

受疫情影響,全國各地正在陸續復工,但製造業實際復產率不及80%,此外,服務業的復工率也低於80%,復產率的減少,直接意味著工作崗位的削減。在整體經濟大規模衰退的局勢下,最先受到影響的仍是低收入階層。

專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

沒了工作,沒了收入,可是吃穿住用行樣樣需要花錢,連續三四個月的只出不入,很多家庭都捉襟見肘,想要拉動低收入者的收入水平,就需要政府補貼資金,只有老百姓手裡有錢了,才能刺激消費增長。因此姚洋建議定一條線,收入低於多少比例的居民,政府一律發錢給他們,這樣能夠給人們一個很強烈的信號,鼓勵人們去消費。

現在人們普遍不願意出門,提振經濟還需要更多的支持和鼓勵。各地發放現金券,目的也是為了拉動經濟流通。其實五一在即,若是在這期間輔以發放現金的消費刺激政策,可以令消費者恢復信心。老百姓到底能不能拿到政府的補助,還需要耐心等待一段時間。

不過馮侖則對此持相反意見,他建議發錢給企業而不是個人,並再三強調,當2000-3000元的補助金髮半年或者一年,就會有人不想工作了。但是如果把這個錢給企業,企業再去僱人,一來提供了就業崗位,二來員工也會珍惜就業機會,感念企業,同時企業給政府交稅,這才是正確的發錢方法。

專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

他還提到,在新加坡就是這麼做的,政府將錢發給僱主,僱主去僱傭人進行生產生活換取報酬,在中國,政府完全可以把錢發給企業。

事實上,姚洋在建議發錢給百姓時,就曾深入的解釋了為什麼要發錢給百姓,而非企業。

國家出臺了的減稅政策對企業而言是空頭指標,而在停工停產的環境下,大部分中小企業卻很難支撐過3個月,在此階段,小企業沒有收入,自然也交不出稅,而中小企業無法恢復正常運轉的原因,主要還是因為群眾實實在在沒有需求了。

專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

一些在平日裡生意紅火的美容美髮機構、遊戲城甚至是服裝城內,幾乎看不到消費者的身影,因為群眾手裡的資金有限,最先剋制的就是消費,而群眾不消費了,最受打擊的就是中小企業,服務業迎來了低潮期。

目前,我國GDP中,服務業比重已達55%,提振消費的前提是服務業的恢復,因此當前宏觀政策的重點仍然應聚焦於服務業的復工復產,第一步就是促進群眾去消費。

專家建議給百姓發補貼,馮侖唱反調:錢給個人不如給企業

同時,國家推出了一系列扶持中小微企業的政策,不僅給予經濟上的貸款支持,還有設備以及知識層面的支持,對初創業和二次創業的人提供小額貼息創業擔保貸款,除此之外,還對企業招工提供了便利條件和補助。對於不少企業來說,在整體經濟下行的情況下,緊跟國家的步伐,依然能夠渡過這次難關。

網友們對馮侖的這番言論展開了激烈討論,核心思想在於,這個時代的群眾沒有人會為了暫時性的幾千塊選擇不工作,

企業家把工人想得如此惡劣——好吃懶做,實屬不應當。在經濟復甦的路上,企業和群眾應當攜手共進,無論錢進哪個口袋,最終的目的還是刺激經濟消費。


分享到:


相關文章: