海貝音樂這家公司的創始人團隊來源可追溯到MP4時期，那個年代裡華為手機還沒進入主流市場一線，創始人等骨幹成員也早已積累了十多年的音頻產品資深開發經驗。
例如目前很火的真無線藍牙音頻，在不少廠家開始根據高通方案去做TWS開發的時候。據說海貝已經開始著手將自己獨家的UAT編碼搬到TWS真無線耳機中去，全新UAT編碼可以達到目前最高的藍牙採樣率192Khz的極限，並達到最高1.2M碼率。
根據目前高通APTX 索尼LDAC 華為HWA(LHDC) 三星（SC）等廠家所推出編碼都有各自的特性，它們最高碼率僅為990K和96kHZ採樣率。因此海貝UAT顯然更適合國人對音樂解析力和低失真度高還原性的口味追求。對於UAT編碼在遊戲應用方向，具體還要等海貝公司進行優化公開新的數據。而今天筆者開箱體驗的產品是HiFi播放器入門級產品中功能最豐富的海貝R3PRO,以及對應支持UAT編碼的藍牙耳放海貝W3。
海貝R3PRO播放器+海貝W3耳放開箱部分：
實際上這一箱子的海貝R3PRO+W3我是雙十一剁手的，主要是年底了我可以彈性安排一些時間可以寫一下評測。前幾天跑去音響展做了一回媒體蹭了一張門票的廣州國際音響唱片展回顧已經先發了。
兩款產品包裝來說也算是送得出手，不過W3還有個兄弟W5帶電池倉和防水，不過一般消費者來說我更傾向於推薦W3，畢竟AKM的芯片音色比較暖和耐聽。
這一次R3PRO額外附送了正反面的貼膜，如果萬一失手了隨便附近買點大尺寸的膜自己剪裁一下解決能更快補刀。
實際上機器默認就自帶貼膜，開機選擇多國語言內容。其實海貝這幾年國內外市場發展的相當不錯，尤其是日本市場上也獲得了VGP獎項，同時上榜的還有海貝R5等播放器。
作為千元低端機也上了鍍金TYPE-C USB線很給力，尤其是作為OTG解碼時也會成為音質瓶頸，海貝在這個細節上沒法挑剔。
關於海貝R3PRO的實際屏幕體驗，我感覺色彩稍微偏藍一點，但是總體解析分辨率還是夠用。
並沒有千元機那種明顯的偏色感覺，尤其是作為閱讀專輯封面來說也足夠安逸。
機身的四邊採用鋁合金噴塗銀色的機身設計，其實對於一款主打無線有線融合的千元主力播放器來說，這顯然是最好的機身選擇。整個工藝一致性方面做得還不錯，電源按鍵旁邊的播放按鍵也有注意盲操作的區分觸感凸點，指示燈的設計也沒有過亮的刺眼或者亮度不足的毛病。
底部TF卡擴展支持至最大2TB，TYPE-C口除了用於數據傳輸充電，更能支持OTG或者轉接同軸輸出線，機身內置電量為1600毫安。
音量按鍵手感還不錯，實際上戴套時感覺高度和按鍵反饋也相對合理。
海貝R3PRO的3.5MM輸出為1.4Vrms，如果是2.5mm輸出為2.6Vrms，在分離度方面2.5達到106db，而3.5只有73db,所以有條件請直接上2.5的平衡耳機輸出搭配。
從下圖的R3PRO比對R3中可以看到配置上的一些升級要點。無論是解碼芯片還是無線藍牙系統的升級都可以看到R3PRO已經不是老產品R3可比，這也是為什麼我會考慮升級到R3PRO的原因。
海貝W3藍牙耳放則主打搭配手機和APP使用UAT高清藍牙編碼設計，其中編碼支持包括SBC AAC LDAC APTX 等藍牙編碼，還能有線OTG支持筆記本和手機作為聲卡。
如果需要擴展OTG功能另外選購一根TYPE-C雙頭很有必要。
背後架子也經過噴色磨砂不會顯得很塑料化很LOW，因為夾子是鋁金屬在牢固度方面很可靠。
底部是TYPE-C接口，方便了不少安卓用戶出門一根線解決所有設備充電。
頂部狀態指示燈，麥克風小孔拾音，支持CVC8.0通話降噪，採用CSR8675+AK4377A方案選型我相當喜歡。
以下是海貝W3一些參數，實際上大家也可以看到SBC編碼的先天劣勢在失真方面並不理想。
海貝R3PRO的藍牙編碼UAT有什麼值得一看！
（科普內容較多，不喜可以跳躍）
除了有線部分的大幅度的提升，海貝R3PRO也支持了UAT編碼的無線傳輸，UAT這個編碼支持到192K的採樣率，甚至在對比LDAC來說，在信息量和碼率方面都更大一些，可以去到最高1.2M的傳輸碼率高於LDAC 990K的碼率。並且UAT編碼也很聰明採用了三種碼率600K 900K 1.2M的方式來繞開傳輸的一些瓶頸適應。
說到底海貝之所以要做UAT這種編碼，我覺得首先是從採樣率一步到位提前去做到192K採樣率.並且編碼算法上做到對細節更好的保留和避免過度的細節壓縮，同時精簡一部分編碼上的累贅。
例如LDAC編碼在990K的編解速度有時候緩衝延遲相當慢，從軟件編碼部分到算法精要化，顯然是目前最好的出路。
並且在兼容APTX的遊戲體驗等基礎上進一步提升音質體驗上的擴展，UAT可以視作海貝這家公司多年來的累積經驗很到位的技術想法，當前的硬件技術環境也很適合培育藍牙編碼的第三方市場。
藍牙發射端和接收端的主流編碼影響：
實際上無論什麼編碼，發射前端都會涉及到補償的都會對其有影響，而不同的接收端素質能力差異也會有影響，可以說藍牙也是講究對稱的設計素質，例如目前索尼LDAC編碼最乾淨能聽的其實不是索尼，而是vivo為首的第三方手機和播放器的海貝和山靈，相反索尼金磚黑磚都有過量的LDAC編碼低頻補償，這就造成LDAC接收的耳機也感覺難聽。
APTX 編碼陣營中也是VIVO 山靈海貝索尼等做的也不錯，事實上索尼發射APTX HD編碼音色都是正常的，並沒有在播放器身上做過多的扭曲渲染。蘋果手機和平板電腦其實也是如此，SBC和AAC編碼發射素質，實際上每一款型號根據市場口味風格都有不同的音色補償。
同一幅耳機你會感覺接蘋果手機和蘋果的平板音色不一樣，並不是你的耳朵有毛病，而是恰好是藍牙發射補償存在差異。簡單去測量不同型號的手機和播放器，你會發現這些設備同樣編碼和歌曲的藍牙曲線是不一樣的，中間涉及的影響部分較多不一一描述。
海貝R3PRO上手感受
玩過海貝R3的朋友都很清楚，海貝R3系列的玩法很多，這一代R3PRO也是這樣可以外掛和對接各種設備，基本上做到有線和無線的雙向玩法，也能藍牙遙控R3PRO播放器內容預覽歌曲列表專輯封面進行遠程播放。
雖然R3並沒有安卓系統對接獲取資源，可通過WiFi路由器發射互傳內容給R3PRO，純播放器專業系統也解決安卓系統對R3PRO後臺功耗問題。相比起上一代R3PRO的3.5和2.5輸出素質，這一代的R3PRO的升級，更具備一個新的臺階玩法，尤其是作為數字化前端的聲音也不再像上一代那麼冷薄。
=。=我在音響展上又找朋友蹭來一根海貝Seeds二代耳機，煲了一陣子所以正好搭配起來交互著別的耳機聽一下。當然還有展會上的海貝小姐姐也蠻漂亮的，感覺有點像王祖賢=。=。（由於我老婆不看我寫的音頻文，大膽看妹子也沒人知道）
音質的主觀試聽部分：
R3和R3PRO一耳朵的區別，其實並不是光從參數上你能看到兩顆DAC比對一顆DAC的堆料改善。從聲音第一感受你會發現R3PRO音色不再是那麼冷薄沒有層次。採用了兩顆CS43131的R3PRO聲音設計路線在密度和中低頻飽和度修正了不少，尤其是在音色的順滑感上也有了很大的提升。
反饋在低頻部分自然感和彈性也有了更為真實的還原，對比過去敲鐵皮的低頻反而更富有彈性和層次感的真實變化。尤其是鼓點的瞬態和韌性的變化音色相當到位，低頻測試一些鼓點的起落相當乾淨利落具有彈性的軟韌音色，但是對比部分電音來說它的飽滿度其實還不算誇張或者到位，可以說R3PRO這一代徹底在低頻的取捨上更偏向健康的音色走向，即便是流行和歐美的音樂的低頻表現上更注重解析而非是動次打次的口味迎合。
中頻部分的器樂和人聲，這一波比較難得是海貝在低端千元機器更注重了一些鮮活度，對於中頻沒有過修飾化。不過CS43131這款解碼它本身屬於中性或者冷性的音色偏向一些，所以R3PRO在整體音色上加了一點點調整讓CS4313的音色更加溫潤起來一些，確保了器樂和人聲部分有足夠的耐聽度。同時中頻的厚度也算是略有一些增加，當然部分音色可能收尾有點毛躁卻並不刺激，這可能是因為我的新機和新耳塞的緣故。從整個中頻來說這也是R3PRO跟R3最大的差距，可能不少老燒覺得R3太薄聽不下去的話，這一代R3PRO必然在素質上的提升滿足了不少人對中頻的滿足感。
高頻部分R3PRO在高頻的飽和度方面有少許的欠缺，不過在明亮感和通透性做的還不錯，雖然部分細節收尾有一點點毛躁卻勝過以往這個價位的產品的一些不足，從整體高頻音色來說海貝R3PRO也有不錯的順滑感的同時，在應對鋼琴和絃樂的表現也足以表現出一些DSD類高精度錄音的空間細節，不過在器樂的鮮活感還是很難到達太高的表現，畢竟入門機型做到這一點估計高端機也不用賣了。
客觀地說R3PRO在這個價位的中高頻表現整體還是很理想，可以說它並不是那種薄聲取捨下來的均衡。海貝R3PRO這一次通過雙DAC提供了不錯的音色密度和解析力。同時比對3.5和2.5兩組輸出確實分離度的差異明顯很大，尤其是聲場指向的定位感和空間上都會覺得2.5輸出有更好的表現。
當然海貝W3的聲音接手機時候表現，總體要比不少坑貨如OPPO 一加 華為 小米等品牌內置耳機輸出要好不少，對比飛傲的無線耳放來說，整體音色更加耐聽，尤其是人聲和高低頻的表現樂感方面也是優勢明顯。不過在實際測試過程中會發現目前UAT受制不少硬件的環境，最理想的輸出穩定在900K碼率。同時對比LDAC和UAT編碼，你會感覺UAT編碼的聲音更加紮實凝聚，空間信息表現更加細膩。
因此獨立把W3的音質單獨來說，這款解碼耳放的素質主要穩定表現在UAT 900K和LDAC下的音質相當突出，同時APTX的音質也表現的很硬朗紮實，不同的編解碼對高低頻的壓縮是不一樣的，從APTX LDAC UAT三者來說UAT最為討好，這也是為什麼海貝非要去貫通整個藍牙鏈的軟硬件部分的原因，這樣做的獨家優勢確實值得花費這麼多時間。
當然對於新到手的海貝Seeds二代耳機，我覺得這款耳機初步來說還是很搭配海貝R3PRO和W3的聲音，畢竟是自家一個生態的聲音口味設計風格。但是這一代海貝Seeds二代並沒有一代那麼偏向於作為附屬品的屬性，可以說海貝Seeds二代的整體素質在千元價位上沒有什麼毛病，唯一要注意的是R3PRO並不能全部發揮出海貝Seeds二代的所有實力。
從整個產品素質潛力來說海貝Seeds二代耳機要高於R3PRO，畢竟一個是播放器一個是耳機來說這樣比對也不公平。但現實是海貝Seeds二代的素質確實高於R3PRO自帶輸出的上限，可以說海貝Seeds二代搭配R8 R6PRO都沒有問題，甚至搭配一些萬元播放器也會有一定的音色素質驚喜。從整體風格來說海貝Seeds二代比較均衡稍微暖聲的路線，尤其是在密度和細節表現上沒有過多的刺激感，在耐聽度方面遠超一代海貝Seeds那種配機定位的屬性。
總結 ：
海貝這家公司可以算是做播放器方案解決起步的廠商，是典型的技術工科男的同時對產品的審美度也在不斷提升！尤其是在展會模特！啊不！是播放器的音色升級上都有很大的改進！
但是讓我有點掉眼鏡的是這一波海貝總算能把海貝Seeds一代的坑給填上了，目前海貝的粉絲們都把海貝Seeds戲稱為海貝的海瓜子！！！然後我看了一下造型確實像海瓜子也是這麼一回事。
目前海貝的用戶群體主要集中在希望多玩法的年輕人和老燒，尤其是捆綁黨更是鍾愛把它跟MOJO和HUGO等解碼耳放捆綁在一起，當然我覺得一般人喜歡方便一個海貝W3解決手機聽歌也是相當安逸的選擇。
如果你財力和需求較高可以選擇R3PRO+海貝Seeds二代的播放器和耳機搭配，當然W3推海貝Seeds二代也沒什麼問題，這也反映了這款耳機好推，在控制和音色上都不錯。
最後又到了一波剁手記得比對一下價格，雙十二目前價格優惠要比雙十一來說有了更多的空間=。=，不過海貝W3也就差那麼幾十塊錢反而沒有太大區別。當然也有人非要防水大推力可以選擇海貝W5，至於要準備上海貝R8和R6PRO的人，也可以儘量找機會試聽一下海貝Seeds二代耳機，搭配起來的聽感舒適度和細節都很不錯。
由於這款耳機目前到手也是蹭來的樣機，具體完全煲開後我有可能會再補上一篇聽感。這款耳機並未正式上市，也算是本次看展會蹭來試聽的彩蛋。不過雙十二海貝R3PRO和W3優惠還是近在眼前可以考慮剁手或者在當地尋找試聽店鋪再衡量購買，我估計線上線下差價不會太大，畢竟東西都不算貴很有性價比。
