在職場中,領導和下屬是不可能做的從來沒有矛盾的,那麼作為領導又該怎麼處理下屬的頂撞呢?領導與下屬之間,頂撞一旦發生,其場面常常令人尷尬的。
如果在私下場合頂撞還好,可如果是在公開場合下頂撞那就很尷尬很尷尬了,不僅領導尷尬,周邊在場的人一樣的尷尬。
這種現象輕則引起其他人的議論,影響領導的威信;重則招來滿城風雨,使領導難以開展工作。
發生頂撞的原因可能是多方面的,應當進行具體分析,但從領導方面檢查,多與對矛盾處理失當有關。所以作為領導,理應先自己想想會不會是自己的問題(當然,即使是自己的問題也不需要公開承認,但自己的心裡一定要有數)。
這裡我想插一句話:一味使用領導職務的強權的領導是得不到人心的。
頂撞發生的原因通常表現在以下幾個方面:
一、管理者過於自信而不能容忍下屬的意見。
如在某一問題上,下屬與領導意見不致,並且是下屬意見正確的情況下,由於管理者自以為是,固執己見,最容易造成頂撞現象;
二、管理者的批評與事實不符,或者出入較大。
這種情況下,下屬通常要為自己辯解。如果管理者認為下屬“不虛心”“不接受批評”,極易頂撞起來;
三、管理者與下屬缺乏及時的感情溝通。
“冰凍三尺,非一日之寒。”如果下屬對管理者的某些言行早已不滿,久而久之,矛盾越
積越大,就容易在某件事情上發生頂撞;
四、管理者待人處事有失公平。
“不平則鳴”。同樣的問題出在不同的人身上,如果管理者不能一視同仁,也是引起下屬不滿,進而頂撞領導的最常見原因。
一旦被頂撞,管理者該怎麼辦呢?
首先要弄清原委,頂撞發生之後,管理者的當務之急,是要迅速查明原因,以便對症下藥。
然後根據不同情況、不同對象,採取不同的方法進行處理。其主要方法有以下幾種:
一、以理服人。
如果頂撞者的意見有可取之處,被頂撞的領導應當以寬廣的胸懷和誠懇的態度,主動接受其意見,切不可明知自己不對,還裝出一貫正確的樣子,盛氣凌人,根本不把下屬的意見當作一回事,如果頂撞人的意見是錯誤的,被頂撞的領導也不能因為自己的意見正確就任意地訓斥人。而是要針對頂撞者錯誤的地方,曉之以理,動之以情,耐心地說明和解釋,讓他心服口服。
二、以靜制動。
下屬頂撞領導時,往往心情激動,精神緊張,有的甚至失去理智,不能自制,因而會出現言辭過激,聲音過大等現象。
對此,被頂撞的管理者應盡最大努力剋制自己的情緒,始終保持冷靜的態度,仔細分析下屬頂撞的意見後,再選擇適當的時機,採取適當的措施。只有這樣,才能避免矛盾的護大和發展,才能變被動為主動。
三、以柔克網。
有的下屬生就脾氣暴,性情急,對某些自己看不慣或不合自己口味的事情常常發牢騷。你一批評他就跳,有的甚至故意用激將法,引你發脾氣,動肝火。
對這種人的頂撞不要以硬碰硬,而應採取委婉的態度,先表面上將他的頂撞意見接受過來,然後再把他往正確的方面引導。
待他火氣漸息,再言輕意重地指出他的不對之處。由於這種人大都心直口快,所以一旦他們明白了事理也就不會固執己見了。
四、嚴詞駁斥。
有些人因為沒有達到個人目的,存心要找茬子,刁難領導,明知自己不對,卻要強詞奪理,無理取鬧,瞎頂亂撞。對這種人不能讓步,而應義正辭嚴,對他進行嚴肅的批評和處罰。
五、旁敲側擊。
有的人依仗自己有後臺、有靠山,不把頂頭上司放在眼裡,有的則以為自己資歷深、年齡大,擺老資格,瞧不起比自己年輕的領導,這些人遇上領導批評時,少不了要發生頂撞現象,以為領導奈何他不得。
對待這種頂撞,既不要輕易地讓步,也不要針鋒相對地反頂撞,而應從側面入手指出他的不對,言在此而意在彼,表面上我不氣不惱,但言辭話語中卻是非分明。這樣做,既不傷他的自尊心,照顧了他的面子,又使他明白了道理。
“領導”兩個字更多的時候應該是權威和胸懷寬廣的綜合體。
除了採取以上的方法之外,管理者還要有一定的高姿態。頂撞發生以後,雙方可能都餘氣未消,下屬見到你時,也許會把頭一扭,匆匆而過。
這時,你大可不必介意,應主動同對方打招呼,並主動徵求對方的意見。有些人“吃軟不吃硬”,你以這種高姿態對待他,也許很快就會化干戈為玉帛。
作為領導,在公司內部關起門來的時候,你領導的權威或面子是不需要下屬來給的,你的職位和你的權利已經給了你了。但是,作為下屬,領導若是能給他一點面子或者能讓它掙到那一口氣,那對他來說就是天大的勝利和榮耀一樣。
所以,這就要求,作為領導,要有權威,但是更要有容人之量,加起來就是等去“領導”。
許多善於綬解和正確處理頂撞現象的管理者,還與以前頂撞過自己的下屬結成了知心朋友,甚至“不頂不相識”,從而發現了下屬的某些長處,以後還委以重任。
隨著管理者領導藝術和思想修養的提高,不僅下屬頂撞領導的現象會逐漸減少,即使出現了也會得到妥善圓滿的解決。