文：楊先生說歷史
引言
在英格蘭經歷了斯蒂芬內亂之後，亨利二世為了加強王權開始了以司法改革為重點的各種改革，在這一時期，英格蘭的普通法等核心法律制度已經開始初步發展，在之後的一個世紀，普通法逐漸完善發展起來，這是英格蘭自由傳統的象徵。
但是在十七世紀之後，逐步發展的王權開始利用權力對普通法進行干預，以此來實現“王權至上”，於是英格蘭便開始了王室司法管轄權與地方司法管轄權之間的鬥爭，這不僅是權利之間的爭奪，也是英格蘭對自由的熱切向往。
一、在英格蘭引進封建制度後，王室成員通過逐步建立普通法來控制地方司法權，這對於之前使用習慣法的英格蘭來說，是一次巨大的變革
在十一世紀以前，英格蘭普遍使用習慣法，由於習慣法具有地方性，所以地方法院擁有相當大的司法管轄權，這種現象對於國家的統一管理是非常不利的。
“王伐其敵而有恃無恐，因為上帝已站在他一邊。”
在十一世紀以後，英格蘭經歷了諾曼政府，在威廉征服英格蘭之後，給英格蘭帶來了強大的王權，同時也為英格蘭引進了封建制度，這對於英格蘭的歷史來說是一次重大的轉折。
英格蘭在以前王室沒有過多的權利，大部分的權利被貴族和教會所獲取，而且各個地方有著自己的習慣法，王室因為沒有一個完善的制度，沒有辦法進行統一的管理。教會利用其在思想上的影響力可以說對民眾有著很大的控制導向作用，這種現狀對於英格蘭的長遠發展來說是十分不利的。
威廉在統治了英格蘭之後，開展了一系列措施，完善了英格蘭的封建制度，並且展開財產大清查，將他的心腹任命為坎特伯雷大主教，這些措施成功地削弱了貴族與教會的權力，同時英格蘭的王權開始向著集權化發展，以威廉為代表的王室不斷與地方權利做著鬥爭，中央集權化成為了一種趨勢。
威廉一世在英格蘭歷史上是一個不可缺少的人物，他在王室中建立了較為統一的法律制度，由此開始王室逐漸開始對貴族、地方、教會的權利進行剝削來加強自己的力量，他使得英格蘭開始走向封建時代，這是英格蘭的一個重大進步。如果沒有威廉的強有力的改革，無法想象英格蘭將會變成什麼樣子。
由於威廉一世擁有強大的個人影響力和強硬的政治手段，在司法改革的過程中中央並未和地方發生過大的直接衝突，但是到了亨利二世時期，由於新上位再加上之前爆發的斯蒂芬內亂，地方上的衝突逐漸加劇，貴族教會等勢力開始想要重新與中央爭奪權力。
這使得亨利二世不得不重新面對威廉一世在初期面臨的問題，如何通過控制地方、教會和貴族的權利使得中央王室權利更加穩固，使得英格蘭國王國更加穩定。亨利二世必須在英格蘭進行一次新的變革來穩定王室的地位和國家的穩定。
二、亨利二世對英格蘭的改革不僅僅是像威廉一樣是政治性的，而是把法律作為重點進行改革，從王權統治角度來看利用法律手段進行改革這一做法是非常明確的
亨利二世將改革明確的分成了兩個方面，第一個方面是政治上的，利用王室本身擁有的王權權威來對貴族和地方進行震懾，不斷擴大其作為國王在整個英格蘭王國的威信，以此來從政治表象上穩定地位。
第二個方面是法律上的，這一方面也成為了重點。威廉二世利用王室的權威不斷擴大中央王室的司法權，通過完善王室的司法權來加強王權，先獲得更大範圍案件的受理進而擴展王室的司法管轄範圍，不得不說這一做法是非常明智的。
在巡回法庭制度下，亨利二世派出的法官到整個王國各個地方巡視以審查案情，這些法官被稱為“巡迴法官”。
同時，亨利二世將有威廉引進的最早出現於法蘭克王國時期的巡迴審判制度進行了大範圍的推行，通過頒佈《克拉倫敦法令》使得巡迴審判的形式開始明確起來。
巡迴審判制度的建立對於英格蘭普通法來說具有重大的意義，它將整個英格蘭的司法權集中起來，改變了之前各個地方司法分立的局面。
同時，由於王室法官需要在地方處理地方案件，這也為中央去接觸和了解地方習慣法提供了機會，這是中央進行法律統一的一個十分重要的保障，這一做法既將司法權力逐漸統一到王室手中，又沒有過多的脫離地方，
有效減少了地方與中央的衝突。
最重要的一點，王室利用巡迴審判這一制度來不斷完善王室在司法上的制度和體系，與此同時地方的司法權力被逐漸地削弱，隨著時間的推移，案件的增加，王室在這場與地方的司法競爭中取得了壓倒性的優勢。
在完善巡迴審判制度的同時，亨利二世通過改變令狀的形式來加強王室對地方司法的干涉。早在亨利二世之前令狀制度就已經作為王室對地方司法的干涉手段而在英格蘭存在，但是那時的令狀制度有著很大缺陷，因此經常被教會所利用，王室無法達到對地方真正的控制。
亨利二世時期，他對令狀的形式進行了改變，用來引起一個法律訴訟程序，擴大了王室的司法管轄權，同時王室理所當然地開始插手地方案件。由於這個時候令狀是以國王的名義發放的，當事人需要讓國王來主持正義，這就達到了進一步強化國王影響力的目的，其對加強國王統治地位的作用不言而喻。
亨利二世頒發了形式多樣的令狀，主要針對教會，這一做法將大量的地方案件紛紛吸引到王室中來，進一步擴大了王室的司法管轄權，也為王室建立新的法律制度獲得了更多的經驗與靈感，王室在處理案件的同時也可以不斷髮現地方習慣法之中的漏洞，這是建立一個健康完整的法律體系的一個必不可少的條件。
這使得王室在與教會、地方的司法鬥爭中再一次取得了勝利，也是英格蘭開始出現了“法律至上”的局面，普通法開始在英格蘭逐漸形成。
可以說亨利二世頒佈的這種新的令狀制度為英格蘭普通法的形成提供了肥沃的土壤，這對普通法的形成有著重要意義。沒有令狀制度，就沒有廣闊的司法領域，普通法是無法形成的，這正是令狀制度對普通法形成的意義所在。
三、亨利二世將陪審制度引入了英格蘭，這使得王室的司法審判獲得了“程序正義”，進一步加強了王室的統治地位
陪審制度最開始建立與加洛林王國時期，這是國王的特權。國王為了瞭解地方社會治安、官吏任免、土地管理等方面的問題，任命12個人去對地方存在的問題進行調查後回答他的問題，這主要被用於行政管理，具有王室特權的性質。
在亨利二世改革初期，陪審制度主要用於法院對於刑事案件的審判中，由於這一做法具有程序正義從而使得王室法院在司法競爭中處於有利地位。亨利二世將令狀制度和陪審制度結合起來，將這一制度真正成為了法律的一部分。
由於陪審員均為當地居民，都對案件擁有知情權，陪審員選定後，通常有半個月的時間可以對案件進行調查取證，以查明案件的真相，這不知不覺提高了司法機關處理案件的質量，這使得王室法院對於案件的裁決更能令人信賴。
這為王室法院提供了一種全新的證據審查方式，使得審查過程變得更加公開透明，這無疑進一步加強了王室的威望，使得王室在與地方教會爭奪司法管轄權的過程中取得了極大的優勢，也促進了普通法的形成。
結語
總之，王室權利對於普通法的形成建立具有推動作用，同時法律的發展也進一步加強了王室的威望，這是一種相輔相成的效果。
在英格蘭權利與法律競爭的過程中，實際上是王室通過立法來對權力進行集中管理，從而穩定王室的統治地位，這也是權利對於法律的一種妥協。
參考文獻:
《英格蘭簡史》
《諾曼人征服英格蘭史》
《世界歷史》
