京魯大戰：從第一階段看國安的攻強守弱，魯能如何抓其"痛處"？
久古
還有3天，聯賽第二階段淘汰賽魯能與國安的第一回合就將打響。從方方面面得到的消息來看，雙方都已箭在弦上、躍躍躍欲試，只等一聲令下便衝鋒陷陣、殺個人仰馬翻。可以預料，這將是一場十分精彩的賽事。
最近幾天，本人接連寫了幾篇有關這場比賽的評論，得到廣大網友的普遍好評。上一篇，重點談了魯能的防守問題，則引發了一些球迷的質疑。除了第一階段魯能只失11球、與上港並列失球數最少的球隊，本人卻對它的防守吹毛求疵而讓人不解外，也有人提到國安的防守問題更多、更大。為了順應球迷、網友的要求，本文又來說說國安的防守，算是找個平衡。
第一、攻強守弱，失球數過多成國安軟肋
第一階段14場比賽，國安以8勝4平2負、積28分排蘇州賽區第2名。36個進球使得其高居兩個賽區所有16支球隊進球數之首，不但比同為蘇寧賽區的第1名上港多10個，也比大連賽區的第1名恆大多了5個，可謂鶴立雞群。但國安的19個失球，竟然排在所有球隊失球數的第8位，比卓爾、申花、蘇寧都要多，更別說恆大、上港和魯能。
就像魯能回進球數只有19個、排在中超所有球隊的進球數第8位而被外界評論為"矛不利"一樣，國安失球數多、也排失球數第8位，則被稱為"盾不堅"。儘管，國安的19個失球當中，與黃海和華夏幸福兩戰各失3球，稱得上是某些"意外"，包括多場比賽領先之後被對手逼平或反超，同樣或多或少屬於"意外"之列。但同一現象多次重複出現，與19賽季失球數排倒數第二相比，目前這支國安在防守上確實存在比較大的問題。準確地說，防守就是目前國安的軟肋，典型的攻強守弱。
第二、國安失球數多的主要原因是什麼？
失球數多、防守差已是客觀事實，國安也不必迴避，更無須為自己開脫。但從上賽季失球數最少的3支球隊之一，轉眼防守就變得平庸，國安的防守問題到底是什麼？為什麼會產生如此多的失球？研究這些問題，不但對國安裨補缺漏十分有益，對魯能如何採取有針對性的措施克敵制勝也非常有意義。
（一）注意力不集中，60分鐘後失球成常態。國安的19個失球中，前30分鐘失球的只有2個，即第6輪1-2上港之戰第27分鐘王燊超接奧斯卡任意球頭球破門、第11輪3-1華夏幸福之戰第10分鐘馬爾康點球罰進。30至60分鐘失球的有5個；60至90分鐘失球的有9個；傷停補時階段失球的有3個。也就是說，比賽進行到60分鐘以後，國安的失球數高達12個，佔總失球數的63%。
在10月10日召開的國安半程總結及爭冠動員會上，國安董事長周金輝特別提到了這個問題，稱球隊的整體防守是有問題的，尤其是比賽到70分鐘之後所表現出對比賽的控制力下降。"這是一個硬傷"，國安要奪冠，必須要解決這個問題，周董這麼說。
（二）60分鐘後的12個失球是怎麼發生的？除了第1輪對重慶當代的失球是于大寶烏龍、第3輪榮昊的弧線球世界波屬於守門員"鞭長莫及"外，其他10個失球均可從防守方面找到原因。
1、後衛失誤。這包括上述榮昊的進球，當時泰達右路樸韜宇下底回做大禁區前沿，國安禁區內左後衛、左中衛以及回防的球員共有3名防守球員，包括大禁區線上還有2人，5名球員卻沒有人主動出擊切斷其球速並不快的做球。而右後衛王剛第一時間回撤過深，沒想到對方會斜傳回做，當榮昊在葫蘆頂左側拿球時再前出協防為時已晚。
第4輪與華夏幸福之戰的失球，第77分鐘劉徑右路突破，左後衛金泰延沒有及時到位，池忠國協防第一時間沒有防住。圖雷後點頭球擺渡，高拉拉特中路故意一漏，反應極快的董學升一個反插之後成無人防守之勢剷射入網。而當時禁區內國安至少是4打3，人數佔優。
類似這種禁區內的防守失誤，國安還有不少。包括第7輪2-2永昌之戰的兩個失球、第8輪5-2重慶當代的兩個失球、第9輪2-2卓爾之戰的第67、69分鐘被對手兩次頭球攻門得手，以及上述王燊超的頭球進球等等，都表明國安的整個後防線防守漏洞非常大。除了邊後衛失誤之外，中衛無論是金玟哉與于大寶或者與於洋、楊帆的組合，都難以保證防守的穩固，無法令人放心。不但地面球防不住，擅長的高空球防守也失誤頻頻，上賽季金玟哉與于大寶的中衛"黃金組合"不知為何突然"短路"了。
2、防守的隨意性。這在第5輪3-3黃海之戰表現得最為經典，前30分鐘取得3-0領先後，國安突然變得非常隨性，結果是接連犯錯，被對手逼平。這其中，黃海打入的第一球更令人無語。朱建榮已經被逼近底線，只要站住位置他就根本無法射門，呂鵬卻極不冷靜伸腿從身後絆倒了對手被判點球。國安的第二個失球，本來也沒有多少威脅，中衛于大寶和金玟的配合卻毫無默契，硬生生被身材不高的朱建榮頭球得手。第3個失球，則是國安的後腰防守完全放空，任由對方3名球員在葫蘆頂作配合之後由亞歷山德里尼輕鬆打入。
這種失誤，緊接著在第6輪導致國安再遭重創。第76分鐘奧斯卡接阿瑙腳後跟傳球打入的進球，一是右路多名球員的防守沒有切斷奧斯卡向禁區前沿的傳球，而當池忠國拉到右路、李可退到禁區分別進行協防的時候，後腰防區由誰來填補沒有明確，至少張稀哲站在弧圈內按兵不動。這種防守失誤，至少有兩場比賽通過電視直播鏡頭能夠看到張稀哲沒有作為的畫面。
這一方面看出國安球員思想過於懈怠、防守動作極為隨性，當然也包括主動防守、主動協的防意識還有待提升。
3、30米區域防守成空白。這主要體現在兩戰上港的兩個失球上，看似次數不多，卻有可能極為致命。
（1）王剛造對方任意球。還是上述第6輪第27分鐘王燊超接奧斯卡任意球頭球破門那個進球，根源來自王剛對買提江的犯規被判任意球。當時國安打的是3中衛，李磊和王剛分別出任左右邊翼衛，李可任單後腰，中場3名進攻球員則是比埃拉、張稀哲、侯永永。第23分半鐘上港由守轉攻，球從右路向中路轉移時，國安的中路偏右一側防守出現真空，結果買提江出球後被補位的王剛撞倒。
事實上，這個位置應該是右中衛的楊帆的防區，後者明顯已經失位。而上搶的王剛撲得過兇、收不住腳，犯規沒有腳下動作，也並非惡意，但雙方傷得都不輕。認真說起來，這也是張稀哲的一個失誤。因為當時上港打的是右路，李可已經拉到左路進行協防。作為中場進攻組織核心，張稀哲應該迅速回撤協防李可留下的空檔。但這一切都沒有發生，結果上港就是利用這次任意球機會將場上比分扳成1-1。
（2）李磊造對方任意球。第13輪國安0-1上港之戰，胡爾克主罰點球打入本場比賽的唯一一個進球。而這個點球，源自第37分鐘李磊在大禁區前左側對胡爾克的犯規，後者主罰的任意球打在李可手上被判罰點球，最終於胡爾克打進。本場比賽，胡爾克多次從右路帶球突破製造威脅。其中第15分鐘時中路偏右一側突然左腳向前斜傳中路，洛佩斯得球后殺入禁區形成單刀，只是最後的射門過於發力打高了。
第37分半鐘張稀哲中場傳球被搶斷，上港發動快速反擊將球打到前場，胡爾克從右側往中間帶球。當時國安陣型前壓，中前場球員無法及時回防，雙方攻防人數是3對3。但回防的左後衛李磊在張稀哲和池忠國即將回防到位一瞬間從身後剷倒了胡爾克而被判罰任意球。
這個球同樣是國安防守上犯了急躁的毛病，與上述王剛對買提江的犯規如出一轍。事實上，胡爾克當時並沒有傳球的打算，並且有一個稍稍變向的動作。李磊只要及時站到胡爾克的身前，後者就難以形成有實質性的進攻威脅，並且張稀哲和池忠國已經飛速回防。但李磊的一念之差伸腳，給了對手製造了任意球機會。
整個第一階段，國安此類犯規導致失球僅有這兩次。之所以專門拿出來點評，是因為這非常致命，並且對手是上港。如果說，國安的其他失球有多種原因並且有些純粹是自己思想放鬆之類，則與上港之戰的這兩個失球，實實在在就是真正意義上的強強對話中的戰術失誤。這種失誤，極有可能在面對魯能中再次出現。這就給國安和魯能都提了個醒，對前者，要儘可能避免同樣的錯誤重犯；對後者，則是如何利用國安的失誤製造得分機會。
第三、魯能如何利用國安防守上的漏洞？
從戰術打法上說，魯能與上港是兩支風格完全不同的球隊，即將進行的魯能與國安之戰，也不可能打出國安與上港的比賽場面。但至少從目前來看，國安的防守還是有比較多的漏洞的。
首先，邊路對決。邊路防守是國安的薄弱環節，恰恰是魯能進攻的強項。上港的進攻從邊路發起的看似也不少，但最終基本上都要通過地面配合回到中路。魯能則是憑著速度和對抗上的優勢進行邊路突破，爾後傳中或者內切。
這種戰術，在以往的京魯對決中往往佔有比較大的優勢。從上述分析來看，國安的邊路防守基本上只能依靠邊後衛前壓實施。但這種防守戰術隱患極大，一旦被突破，或者對手進行撞牆式、二過一配合，國安的邊後衛身後的空檔就有可能被利用。魯能這種戰術，在第4輪1-0擊敗恆大之戰中非常成功。如果魯能繼續堅持這種打法，估計國安的防守仍然比較被動。無論是金敬道還是吳興涵，或者劉彬彬和張馳甚至格德斯，都是既有速度又是突破能力非常強的邊鋒。對這些速度奇快的球員如何防守，確實是熱內西奧必須解決的第一個問題。
其次，中路強突。實事求是地說，魯能在第一階段的14場比賽中，從中路發起的進攻組織並不多，但有一場例外。
第4輪2-0佳兆業之戰，第25分鐘佩萊中圈轉移，金敬道右路帶球奔襲殺入禁區，面對姜至鵬的防守挑傳中路，佩萊和段劉愚形成"雙鬼拍門"之勢並由前者搶射得手。第89分鐘，張遠前場傳球失誤被劉彬彬搶斷，後者帶球狂擼了60米後殺入禁區，一個急剎車將緊追不捨的張遠與對方守門員晃成"搭積木"，復勁射破門奠定勝局。
該場比賽，魯能中路打得非常多。除了邊中結合、中路強突外，高中鋒佩萊以及前腰段劉愚均多次從中路中路進行反擊，也多次製造進攻機會。這應該給郝偉一個啟示，魯能除了邊路進攻，也應該多從中路做文章。特別是段劉愚的位置不應該侷限在前腰的狹小區域，而更多是略為後撤，既帶開防守，又給他的突破提供更大的空間。即便是佩萊，也不死站禁區，而拉到大禁區甚至弧圈附近，同樣能夠利用其身體優勢發揮支點或者控球能力較強的特點。而這個區域，如上所述，正是國安防守上的一個軟肋。
再次，高空轟炸。這一點因為地球人都知道，所以在此不作細說。但無論如何，魯能這一優勢絕不能丟棄。如果郝偉覺得"不好意思"、有意改變戰術，則魯能的傳統優勢將白白浪費——儘管格德斯的作用非常重要。
足球比賽是雙方實力的較量，更是主帥排兵佈陣、鬥智鬥勇的體現。誰能揚長避短、抓住對手的弱點，誰就有可能佔得先機。反之，誰的特長被限制，誰就有可能最終落敗。如果郝偉能夠發現並抓住國安上述防守上的漏洞，至少雙方的首輪比賽魯能取勝的希望更大。而熱內西奧如果無法解決國安後防線上的存在問題，很有可能在兩回合的對決中最終被魯能淘汰。
（今日頭條獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片都來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
